Se o hör den äckliga turkiska publiken inte kunna respektera offren i Paris under en tyst minut, ni som inte trodde de flesta muslimer stödjer IS o terror.

Se o hör den äckliga turkiska publiken inte kunna respektera offren i Paris under en tyst minut, ni som inte trodde de flesta muslimer stödjer IS o terror.
Se o hör den äckliga turkiska publiken inte kunna respektera offren i Paris under en tyst minut, ni som inte trodde de flesta muslimer stödjer IS o terror.
Svin!
Edit. Till övriga muslimers försvar, ska det ju sägas att "de flesta muslimer" inte är fotbollshuliganer.
Möjligt att jag missförstår men talar ni inte olika saker här. Jag får uppfattningen att Buzzen talar om IS som organisation och IL om orsaker till varför unga män radikaliseras i väst/Sverige och ställer sig på IS sida. Att kalla IL för dum etc för att han berättar sin uppfattning, som dessutom verkar delas av många experter, får ju inte dig (Buzzen) att framstå som mer intelligent eller bildad än någon annan. Snarare tvärtom men det beror kanske på frustration eller provokation, vad vet jag, och du sitter säkert inne med en mängd högskolepoäng?
För att gå på det senare så är det nog en ganska samstämmig syn på hur och varför ungdomar i väst radikaliseras till terrorismresor. Utanförskap, segregation och våldsideologisk propaganda som utnyttjar religionen, precis som IL skriver, verkar vara viktigt. De som reser är ofta vålds-spännings-meningssökande. Om man får tro Magnus Ranstorp, som anses vara en av sveriges ledande experter inom detta, så är religion ingen orsak till självmordsterrorism utan används för att glorifiera och rättfärdiga detta. Inget konstigt i det, sannolikt skulle det finnas mindre utbud av självmordsbombare om de istället skulle bli indoktrinerade att tro att de snart skulle bli förvandlade till skit och inget annat.
/ MENA-fientlige SatanG
Hej
Ungefär så blev det nog av någon anledning, själv avsåg jag fenomenet med att unga människor uppvuxna och ofta t.o.m födda i Sverige och andra EU länder ansluter sig till IS, halshugger, mördar, våldtar och blir självmordsbombare, tror sig komma till paradiset o.s.v.
Jag reagerade på uppgifter i SVT som gjorde gällande att Sverige hade mest IS anslutna per capita inom EU och att Göteborg var den stad i Västeuropa med flest IS anslutna i förhållande till sin storlek, samt det faktum att dom allra flesta av dessa ifrån Sverige och EU kommer ifrån kända problemområden, med utanförskap, bidragsberoende, arbetslöshet och hög kriminalitet.m.m.
Här tyder väl allt på att utanförskapet och den misslyckade integrationspolitiken spelar en stor roll, sen är det väl så att flyktingpolitiken utgör själva grunden till att dessa problemområden existerar, man har tagit emot, gett permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap till mycket mer människor än det finns jobb och resurser till, vilket innebär att dom inte kan försörja sig själva ens efter flera generationer, detta skapar naturligtvis spänningar i samhället, vem accepterar att leva som en andra eller tredje klassens människa utan chans att kunna ändra på detta.
Jag tror att buzzen helt klart har fel när han utesluter att segregation och utanförskap är en ingrediens i detta när det gäller ungdomar ifrån västvärlden, det kan inte bara handla om religion, det finns mer i detta.
Sen tror jag att det är fel att kalla detta ett religionskrig, enligt mig är det nog snarare kriminella banditer, att det till största delen är ett krig mellan muslimer och att det till största delen är muslimer som drabbas talar ju också emot att det är ett rent religionskrig.
Jag tror inte att muslimer jorden runt går runt och hatar alla andra eller att Islam är ond o.s.v, utan att Islam utnyttjas av dessa kräk till individer som begår dom mest avskyvärda brott en människa kan begå.
Men jag har som sagt svårt för att förstå hur man en bit in på 2000 talet kan få unga människor i väst att tro på mirakel och paradis o.s.v, dom borde ju vara så upplysta efter sin skolgång att dom förstår att detta bara är historier utan grund i verkligheten.
Dom som blir övertalade att böra dessa bombbälten borde naturligtvis fråga sina läromästare varför dessa inte vill komma till paradiset själva och njuta av alla dessa jungfrur?
Mvh isan lover
Svin!
Edit. Till övriga muslimers försvar, ska det ju sägas att "de flesta muslimer" inte är fotbollshuliganer.
Ja visst är de svin riktiga svin, det är ju därfor de inte äter svin, deras egna familjemedlemmar alltså.
Likaväl som det finns 1000tals klanledare med egen agenda där nere finns det 1000 och åter 1000tals mussekramare och foliehattar i väst som har en egen agenda så det är nog tyvärr inte så enkelt. Ska man önska något ogjort är det väl superpuckot George Bush och dennes mani mot Saddam. Saddam var ändå kapabel att hålla ordning ibland stollarna och borde låtit hållas men se det gick inte heller för sig då han var så elak att alla duktiga godhetsapostlar skrek sig harmynta över vilken barbar han var.
Svårt läge. Hur man än vänder sig har man arslet bak.
Khonis
Vad har hänt . Jag håller med dig. Det är garanterat första gången. Har du blivit religiös
Saudiska araber står bakom Al Quaida och IS, ett exempel är att de flesta som deltog i terrorattacken mot Twin Towers och Pentagon "911" var Saudier, och, visst Usaama Bin Laden var/är Saudier (några påstår att USA dödat honom, andra att han bor flott i nåt land som använder en massa olja...)
IS får stålar i mängder från rika Saudier, och Saudiarabien tar inte emot en enda Syrisk flykting...
Varför står USA ut med detta?
MVH
Intressant länk.
http://www.expressen.se/omtalat/muslimska-tv-stjarnan-avslojar-is-svaghet--hyllas-over-hela-varlden/
Khonis
Vad har hänt . Jag håller med dig. Det är garanterat första gången. Har du blivit religiös
Är väl inget av det jag skrev som är några konstigheter så det kan inte vara svårt att hålla med där ![]()
Sådana som Buzzen, som tycker att man ska släppa in alla religiösa avarter, nu får ni som ni önskar( eller är ni så korkade att ni ej förstår sambandet )... Undrar var, inte om det smäller...
http://www.dn.se/nyheter/sverige/darfor-beslutade-sapo-om-hojt-sakerhetslage/

För första gången i historien bedöms terrorhotet mot Sverige vara förhöjt. Hotet är specifikt, men inte omedelbart, enligt Säkerhetspolisen. Experter är övertygade om att hoten kommer från islamistiska grupperingar.
– Vi vill inte sprida rädsla men allmänheten har rätt att få veta, säger Säpochefen Anders Danielsson.
Mvh. borje222
Sådana som Buzzen, som tycker att man ska släppa in alla religiösa avarter, nu får ni som ni önskar( eller är ni så korkade att ni ej förstår sambandet )... Undrar var, inte om det smäller...
Därför beslutade Säpo om höjt säkerhetsläge
http://www.dn.se/nyheter/sverige/darfor-beslutade-sapo-om-hojt-sakerhetslage/
För första gången i historien bedöms terrorhotet mot Sverige vara förhöjt. Hotet är specifikt, men inte omedelbart, enligt Säkerhetspolisen. Experter är övertygade om att hoten kommer från islamistiska grupperingar.
– Vi vill inte sprida rädsla men allmänheten har rätt att få veta, säger Säpochefen Anders Danielsson.
Mvh. borje222
Det vore ju inte konstigt om Sverige skulle locka terrorism. Vi är ett stort och glest befolkat land där polisen inte har kapacitet att jobba övertid för att ta itu med småbuset. En 10 - 20 terrorister skulle kunna lamslå en mindre ort med hjälp av automatvapen och bomber utan att polisen skulle kunna göra så mycket. Innan en insatsstyrka kommer på plats så har de avrättat bra mycket folk och försvunnit.
När inte ens ambulans och räddningstjänst vågar gå in i vissa områden utan att först skrapat ihop nog många poliser hur blir det då om en terroristgrupp slår till? Att höja terroristhotnivån hur mycket extra resurser frilägger det utan att annat blir lidande.
Skulle tro att de utländska tjuvligorna och övrigt småbus jublar idag när polisen har fullt upp med invandrarbestyren!
Det vore ju inte konstigt om Sverige skulle locka terrorism. Vi är ett stort och glest befolkat land där polisen inte har kapacitet att jobba övertid för att ta itu med småbuset. En 10 - 20 terrorister skulle kunna lamslå en mindre ort med hjälp av automatvapen och bomber utan att polisen skulle kunna göra så mycket. Innan en insatsstyrka kommer på plats så har de avrättat bra mycket folk och försvunnit.
När inte ens ambulans och räddningstjänst vågar gå in i vissa områden utan att först skrapat ihop nog många poliser hur blir det då om en terroristgrupp slår till? Att höja terroristhotnivån hur mycket extra resurser frilägger det utan att annat blir lidande.
Skulle tro att de utländska tjuvligorna och övrigt småbus jublar idag när polisen har fullt upp med invandrarbestyren!
Kan det verkligen vara så illa... Man vill ju verkligen kunna lita på att Ygeman har full koll på alla de ickeregistrerade som väller in...
Det är ju faktiskt synd om dem... Har tänkt gå och köpa några teddybjörnar åt dem i morgon...
Mvh. borje222
Kan det verkligen vara så illa... Man vill ju verkligen kunna lita på att Ygeman har full koll på alla de ickeregistrerade som väller in...
Det är ju faktiskt synd om dem... Har tänkt gå och köpa några teddybjörnar åt dem i morgon...
Mvh. borje222
Tur att det finns såna som dig som inte bara pratar utan öppnar sitt hjärta också.
Tur att det finns såna som dig som inte bara pratar utan öppnar sitt hjärta också.
För rätt folk, i svåra situationer kan jag öppna mitt hjärta...
För humbug och rena lögner, blir däremot domen från mig hård...(dock kan de berikas med en teddybjörn innan direktavvisning....)
Mvh. borje222
Bananen,
1. Det är så många potentiella faktorer och kontext gömda i frågan att den blir för generell och omöjlig att besvara.
Vilket kontext tänker du på? Nationalekonomiskt? Kulturellt? Socialt. Säkerhetsmässigt? Genetiskt? Demografiskt?
2. Vilket tidsperspektiv pratar vi om? 5 år? 30 år? 100 år?
3.Kan vi beakta förändringar i integrationspolitik eller utgår vi ifrån att inget kommer att förändras utifrån saker natur just nu?
4. Ska jag beskriva vad jag tror givet alla kontext och olika förutsättningar så kommer det bli ett väldigt lååååångt svar. Som jag kan börja på nu och vara klar med någon gång efter jul.
5. Och då blir nästa fråga - varför skulle jag ödsla så mycket tid på ryggdunkande snubbar som inte söker förståelse, utan egentligen redan är övertygade och bara vill cementera sin övertygelse? Och som egentligen vill hitta något att såga - snarare än att vidga sin egna syn?
6. Det korta svaret på frågan "är denna invandring positiv för Sverige?" är: - Jag har ingen aning!
7. Och när du läser det svaret så kan du ha i beaktande att min syrra blev slagen och våldtagen av en libanes som hette Josef när vi växte upp i Malmö. Och att min egyptiske barndomsvän som hette Tarek och som bodde i lägenheten ovanför oss på brukade sängväta tills han var 20. Av rädsla för sin pappa som spöade både honom, hans bror och hans otroligt snälla mamma var och varannan dag.
Och du kan också ha i beaktande att vi i familjen haft enorma problem med kriminella turkar som försökt sno våra verksamheter. Att jag blivit bestulen i Egypten, hatar respektlösa marockanska läderförsäljare och t.o.m har svårt för Judar.
1. Nja, kan faktiskt inte se något positivt alls med en massinvandring av muslimer från Afrika/Mellanöstern till Sverige i någon av ovanstående kontext, kan du inte rada upp lite punkter inom dessa områden som är positiva för Sverige?
2. Det spelar knappast någon roll, folk med medeltida kulturer/religioner kommer alltid att ha svårt att integrera sig i ett västerländskt modernt samhälle och lär istället försöka transformera det till att vi skall anpassa oss efter deras regler/lagar/kultur och religion i vårt eget land, vilket vi nu ser dagligen, om flyktinginvandringen får fortsätta som den gör nu så tar det 10-15 år så är svenskarna i minoritet, du är ju själv invandrare så det är ju förståeligt om du inte bryr dig om det.
3. Nja, Sverige är kass på integration och vi lär garanterat inte bli bättre på det genom att fylla på med mer problem, så du kan med all säkerhet beakta en ännu sämre integration.
4. Tja, du behöver ju inte överdriva, ta en liten sammanfattning bara, det är ju åtminstone bättre än att rapa upp en massa rappakalja för att man inte har något svar.
5. Att det finns andra som har en annan uppfattning än dig själv tycks vara ett dilemma för dig, du kanske borde vidga din egna syn?
6. Det svaret hade fungerat för mig, och du hade dessutom sparat en del tid.
7. Att man själv och sina anhöriga haft problem med invandrare bör ju inte per automatik innebära att man är emot invandring, har själv inga självupplevda problem med några invandrare, trots det är jag emot en massinvandring från vissa områden/länder/kulturer/religioner, orsaken till det är att Sverige håller på att kollapsa ekonomiskt och att kriminaliteten eskalerar kraftigt på grund av trycket från flyktinginvandringen, en välfärdsstat är inte kompatibel med en onormalt stor invandring från tredje världen, och det är det resultatet vi nu börjar se, tragiskt men sant...
Ja visst är de svin riktiga svin, det är ju därfor de inte äter svin, deras egna familjemedlemmar alltså.
Kom att tänka på att varför inte servera endast griskött på bidragsturistanläggningarna i Sverige och då grisfötter
3 gånger i veckan, skulle nog slippa mycket bidragsturister om det ryktet spreds över Europa.![]()
Bara en liten tanke. Journalism kan ju faktiskt vara ett hedervärt yrke. Tänk om vi hade haft sådana journalister i vårt land...
Logga in för att svara.