Blodbad i Paris

Lyssna på dom första 30 sekunderna...

 

Hej

Ja här trädde åtminstone en lättlurad fram men frågan är om han verkligen är representativ för muslimer på 2000 talet?

Men vi har ju i.o.f.s kristna som tror på mirakel också, hur ologiskt och otroligt det än är med dagens kunskap.

Mvh isan lover

Kanske det var lika bra om väst drog sig ur och lät muslimerna ta kål på sig själva.

Kriget i Syrien är ju inte mot väst och IS krigar inte mot väst, utan det är muslimer mot muslimer av olika ismer.

Väst drabbas av terror när man lägger sig i de interna fighterna och blir hatobjekt när flyg nattbombar.

Jag tror inte att krigen i mellanöstern upphör tidigare med västländernas, Irans och Rysslands inblandning utan ökar bara risken för ett större mer omfattande krig.

Saudiarabiens muslimer håller på ta kål på muslimer i Jemen som kan utvecklas liknande Syrien med miljoner på flykt.

Sen finns 1000tals klanledare med egna trupper i både Syrien, Irak och Jemen som strider och har en egen agenda. 

Det är förvisso sant, men kristendomen har, om än inte fullt ut, följt med i utvecklingen och avstår idag från de värsta avarterna till skillnad från Islamisternas talesmän som hetsar fram 1 400 år gamla praxis, där ligger den största anledningen till eftersattheten i islam som religion när den utnyttjas i rent politiska syften och åsidosättande av mänskliga rättigheter! 

Likaväl som det finns 1000tals klanledare med egen agenda där nere finns det 1000 och åter 1000tals mussekramare och foliehattar i väst som har en egen agenda så det är nog tyvärr inte så enkelt. Ska man önska något ogjort är det väl superpuckot George Bush och dennes mani mot Saddam. Saddam var ändå kapabel att hålla ordning ibland stollarna och borde låtit hållas men se det gick inte heller för sig då han var så elak att alla duktiga godhetsapostlar skrek sig harmynta över vilken barbar han var.

Svårt läge. Hur man än vänder sig har man arslet bak.

Kanske det var lika bra om väst drog sig ur och lät muslimerna ta kål på sig själva.

Kriget i Syrien är ju inte mot väst och IS krigar inte mot väst, utan det är muslimer mot muslimer av olika ismer.

Väst drabbas av terror när man lägger sig i de interna fighterna och blir hatobjekt när flyg nattbombar.

Jag tror inte att krigen i mellanöstern upphör tidigare med västländernas, Irans och Rysslands inblandning utan ökar bara risken för ett större mer omfattande krig.

Saudiarabiens muslimer håller på ta kål på muslimer i Jemen som kan utvecklas liknande Syrien med miljoner på flykt.

Sen finns 1000tals klanledare med egna trupper i både Syrien, Irak och Jemen som strider och har en egen agenda. 

Bananen,

Det är så många potentiella faktorer och kontext gömda i frågan att den blir för generell och omöjlig att besvara.

Vilket kontext tänker du på? Nationalekonomiskt? Kulturellt? Socialt. Säkerhetsmässigt? Genetiskt? Demografiskt?  

Vilket tidsperspektiv pratar vi om? 5 år? 30 år? 100 år?

Kan vi beakta förändringar i integrationspolitik eller utgår vi ifrån att inget kommer att förändras utifrån saker natur just nu? 

Ska jag beskriva vad jag tror givet alla kontext och olika förutsättningar så kommer det bli ett väldigt lååååångt svar. Som jag kan börja på nu och vara klar med någon gång efter jul.

Och då blir nästa fråga - varför skulle jag ödsla så mycket tid på ryggdunkande snubbar som inte söker förståelse, utan egentligen redan är övertygade och bara vill cementera sin övertygelse? Och som egentligen vill hitta något att såga - snarare än att vidga sin egna syn?

Det korta svaret på frågan "är denna invandring positiv för Sverige?" är:  - Jag har ingen aning! 

Och när du läser det svaret så kan du ha i beaktande att min syrra blev slagen och våldtagen av en libanes som hette Josef när vi växte upp i Malmö. Och att min egyptiske barndomsvän som hette Tarek och som bodde i lägenheten ovanför oss på brukade sängväta tills han var 20. Av rädsla för sin pappa som spöade både honom, hans bror och hans otroligt snälla mamma var och varannan dag.

Och du kan också ha i beaktande att vi i familjen haft enorma problem med kriminella turkar som försökt sno våra verksamheter. Att jag blivit bestulen i Egypten, hatar respektlösa marockanska läderförsäljare och t.o.m har svårt för Judar.

Kanske det var lika bra om väst drog sig ur och lät muslimerna ta kål på sig själva.

Kriget i Syrien är ju inte mot väst och IS krigar inte mot väst, utan det är muslimer mot muslimer av olika ismer.

Väst drabbas av terror när man lägger sig i de interna fighterna och blir hatobjekt när flyg nattbombar.

Jag tror inte att krigen i mellanöstern upphör tidigare med västländernas, Irans och Rysslands inblandning utan ökar bara risken för ett större mer omfattande krig.

Saudiarabiens muslimer håller på ta kål på muslimer i Jemen som kan utvecklas liknande Syrien med miljoner på flykt.

Sen finns 1000tals klanledare med egna trupper i både Syrien, Irak och Jemen som strider och har en egen agenda. 

Varför står USA ut med detta?

Hej

Även om man inte är rasist så bör man väl inte blunda för problemen och extremismen som leder till såna här avskyvärda brott.

Bakgrunden är förmodligen inte religiös alls utan har sin grund i EU ländernas flyktingpolitik och stora invandring, när flyktingar hamnar i segregerade bostadsområden, utan kontakt med Svenskar, ofta utan jobb, högt bidragsberoende, utanförskap, dåliga språkkunskaper och hög kriminalitet, är situationen likadan i flera generationer leder detta säkert i vissa fall till en  brist på framtidstro, viss uppgivenhet, hopplöshet och i värsta fall hat.

Enligt mig är det förmodligen denna hopplöshet som gör att vi i Sverige har mest IS terrorister per capita i Europa, vi tar emot mest flyktingar per capita i EU och då får vi naturligtvis även mest IS terrorister per capita, vad dessa kan komma att göra när dom kommer tillbaka religiöst hjärntvättade, hatiska, mentalt skadade och avtrubbade p.g.a alla mord, halshuggningar, våldtäkter och annat dom har bevittnat och utfört under åren i IS tjänst vill jag inte ens tänka på.

Många av dom som ansluter sig till IS är ju t.o.m födda i Sverige men dom känner sig inte hemma här, tror inte på någon framtid här, känner sig inte som Svenskar ens efter flera generationer, detta beror enligt mig på att vi som folk förmodligen ändå är lite rasistiska, har ett samhälle som är ojämlikt, att allt inte är så rättvist här som det borde vara, att alla inte får samma chans o.s.v, detta är naturligtvis farligt på sikt.

Vi borde erbjuda alla flyktingar skydd och tillfälliga uppehållstillstånd så länge konflikten i deras hemland pågår och samtidigt jobba för att få till ett slut på konflikten, hjälpa folk på plats i och runt konflikthärdarna istället för att locka till folkvandringar med PUT och medborgarskap.

Med vänlig hälsning isan lover

 

ISIS utgörs uppskattningsvis av 25.000 utländska krigare idag. Uppskattningar gör gällande att 5.000 kommer från Europa, 11.000 från Asien, 8.000 från Nordafrika och några hundra från Nordamerika. Sverige är inte ens med i top-10 av länder med folk som är ISIS-krigare. Europeiska krigare utgör alltså mindre än en fjärdedel så att tro att detta "har sin grund i EU ländernas flyktingpolitik och stora invandring" är därför oerhört okunnigt och dumt.

ISIS har sin bakgrund i al-Zarqawi som precis som al-Qaeda var i Afghanistan för att hjälpa till i kriget mot Sovjet i slutet av 80-talet. Innan någon Europeisk invandring. Målet för al-Zarqawi var sedan 90-talet att etablera ett kalifat baserat på en strikt tolkning av Sunni Islam och därför grundade al-Zarqawi organisationen Jama’at al-Tawhid w’al-Jihad i slutet av 90-talet. Organisationens fiender var inte främst utlänningar eller väst. Den var först och främst Shiamuslimer och andra otrogna i Irak eftersom IS är extrema Takfirer. Om du läser vad IS krigare skriver på twitter och FB så ser du att de hatar Shiamuslimer och Salafister lika mycket som Yazidier och västerländska "infidels".  Så att skriva att IS extremism förmodligen inte har religös bakgrund är därmed också okunnigt och historielöst.

Så.... att tro att bakgrunden till ISIS inte är religiös och att Talibaner, Al-Nusra, Al-Qaeda och ISIS Salafist-Jihadister finns p.g.a Akalla, Tensta och svenska bidragssystem är faktiskt så korkat att klockorna stannar. Och väljer man att vara så korkad att man tror det - istället för att söka alternativa svar i den flora av information som finns - så kan det bara finnas en anledning: nämligen MENA-rädsla och främlingsfientlighet. 

I mina ögon är du därför både dum och främlingsfientlig (MENA-fientlig). Vilket du också bevisat med flera av dina tidigare inlägg.

Tänker inte gå i polemik med dig om det här också eftersom jag vet hur korttänkt du är sedan tidigare så förvänta dig inga fler svar. Att jag ens skrev det här beror på att det finns gott om andra nötter på MPR som tänker precis lika korkat som dig i den här frågan.

Men den postade informationen ovan tar ungefär 10 minuter att leta upp på nätet och vad du behöver fråga dig är varför du inte gjort det - utan istället sitter och gottar dig i din enfaldiga övertygelse om svensk segregation som orsak till extremismen. Och varför du så lätt köper SD's propaganda - skriven specifikt för att lura korkade nötter.