Hm, iden om att döda "otrogna" kommer ifrån koranen. Det är en del av islam.
Jag är knappast expert på islam. Men man kan plocka många saker ur bibeln och göra dom till något annat än vad dom är tänkta som.
Poängen är att dödandet har 0 och ingenting att göra med religionen. Utan man använder religionen för att rättfärdiga politiska motiv som annars knappast skulle få något större stöd.
Om man nu skall ta vad både koranen och bibeln skriver ordagrant så finns det ju mycket näring för den blodtörstige. Bland annat så skriver bibeln I 3e mosebok 20:13 att bögar skall dö.
"Om en man ligger med en annan man som med en kvinna, har de båda gjort något avskyvärt. De skall straffas med döden"
Så jag tror att man ska ta det lite lugnt med vad man anser att religonen uppmanar folk till.
Jag är knappast expert på islam. Men man kan plocka många saker ur bibeln och göra dom till något annat än vad dom är tänkta som.
Poängen är att dödandet har 0 och ingenting att göra med religionen. Utan man använder religionen för att rättfärdiga politiska motiv som annars knappast skulle få något större stöd.
Helt fel. Islam är baserad på Koranen och Hadith. Det finns massor av exempel i såväl Koranen som Bibeln där dödandet är ett obligatorium. Hädelse, homosexualitet, häxeri, otrogenhet etc. är exempel på där dödsstraff skall utdelas och har så gjorts i enorma mängder genom historien såväl i västvärlden som i den muslimska världen. Den stora skillnaden är att i väst har sekulariseringn, upplysningen och vetenskapen tvingat kristendomen att högst motvilligt ta till sig nya värderingar (med undantag av en del hålor i södra USA samt en del sekter övriga världen). Den muslimska världen har dock inte haft denna utveckling utan lever kvar med religionen som rättesnöre och därmed halshuggningar, spöstraff, steningar, korsvis amputation, vanlig amputation, nedstörtande från klippor och annat smått och gott hämtad från den "fredliga religionen".
Ja, bibeln är inte direkt nån barnvänlig sagobok. Därför borde fler ta avstånd ifrån religion i allmänhet, då dessa tokerier ställer till en jävla massa elände, men istället så daltas det nåt fruktansvärt med alla jävla religiösa töntar...
Helt fel. Islam är baserad på Koranen och Hadith. Det finns massor av exempel i såväl Koranen som Bibeln där dödandet är ett obligatorium. Hädelse, homosexualitet, häxeri, otrogenhet etc. är exempel på där dödsstraff skall utdelas och har så gjorts i enorma mängder genom historien såväl i västvärlden som i den muslimska världen. Den stora skillnaden är att i väst har sekulariseringn, upplysningen och vetenskapen tvingat kristendomen att högst motvilligt ta till sig nya värderingar (med undantag av en del hålor i södra USA samt en del sekter övriga världen). Den muslimska världen har dock inte haft denna utveckling utan lever kvar med religionen som rättesnöre och därmed halshuggningar, spöstraff, steningar, korsvis amputation, vanlig amputation, nedstörtande från klippor och annat smått och gott hämtad från den "fredliga religionen".
Ok Så du menar att koranen uppmanar till ren terrorism?
Inga färgskiftningar där inte? Utan svart eller vitt då? Man skulle kunna fråga sig om terrorism ens fanns när koranen skrevs?
Många muslimer verkar dock ha en annan uppfattning än dig och är emot det som IS står för.
Här förklaras det lite om islam och våld.
http://fragaimamen.se/lar-koranen-ut-att-man-ska-doda-beskatta-och-konvertera-icke-troende/
Många av er som skriker högst i älgtråden kräver att västvärlden tar i med hårdhandskarna mot IS i Syrien
Alla experter jag hört i nationell och internationell media idag hävdar att attackerna i Paris var hämd för västvärldens bombande av IS i Syrien
Men enligt er "experter" här beror attackerna i Paris på dom som har flytt från IS i Syrien !?
Ok Så du menar att koranen uppmanar till ren terrorism?
Inga färgskiftningar där inte? Utan svart eller vitt då? Man skulle kunna fråga sig om terrorism ens fanns när koranen skrevs?
Många muslimer verkar dock ha en annan uppfattning än dig och är emot det som IS står för.
Ok, var någonstans hittar du denna "fredliga" och mysiga form av Islam? Saudi Arabien? Afganistan? Pakistan? Somalia? Kuwait? Jemen? Palestina? Iran? Irak? Hur många muslimska länder är demokratier? Har likhet mellan män och kvinnor inskrivna i lagen? I hur många muslimska länder är homosexuella handlingar tillåtna? Att det sitter en del muslimer i Södertälje och Rinkeby etc och hävdar att Islam är en fredlig och progressiv religion är en sak. Att hitta en muslimsk stat där detta faktiskt praktiseras är en helt annan.
Ok, var någonstans hittar du denna "fredliga" och mysiga form av Islam? Saudi Arabien? Afganistan? Pakistan? Somalia? Kuwait? Jemen? Palestina? Iran? Irak? Hur många muslimska länder är demokratier? Har likhet mellan män och kvinnor inskrivna i lagen? I hur många muslimska länder är homosexuella handlingar tillåtna? Att det sitter en del muslimer i Södertälje och Rinkeby etc och hävdar att Islam är en fredlig och progressiv religion är en sak. Att hitta en muslimsk stat där detta faktiskt praktiseras är en helt annan.
Nu tror jag du blandar äpplen och päron här. Bara för att politiken i vissa länder handlar om saker som präster i ren egensyfte tolkat fram under åren för att skydda sin egen ställning. Så betyder inte att det stöds av religionen som så. Under medeltiden så hade kristna präster oproportionerlig makt. Och detta skapade mycket elände.
Dock bör man då anklaga dom personer som använde religionen för sina egna syften framför att anklaga religionen som så.
Sverige är ju ett kristet land officielt i statistik. Betyder det att du ska behöva personligen stå till svars för allt elände som folk använt kristendomen till under åren bara för att du är svensk?
Många av er som skriker högst i älgtråden kräver att västvärlden tar i med hårdhandskarna mot IS i Syrien
Alla experter jag hört i nationell och internationell media idag hävdar att attackerna i Paris var hämd för västvärldens bombande av IS i Syrien
Men enligt er "experter" här beror attackerna i Paris på dom som har flytt från IS i Syrien !?
Det var kanske inte en hämd på västvärlden utan på Frankrike som bombat IS liksom Ryslands flygplan. Tänk er in er hur ska tokstollarna IS göra dom kan inte starta ett världskrig Dom är för få som jag skrivit förut det är inte första och inte sista attacken, tyvärr. När inte hela världen går i hop och fixar detta så kommer vi att ha dessa terroratacker
. Under medeltiden så hade kristna präster oproportionerlig makt. Och detta skapade mycket elände.
Medeltiden, det är väl några år sen...
Det var kanske inte en hämd på västvärlden utan på Frankrike som bombat IS liksom Ryslands flygplan. Tänk er in er hur ska tokstollarna IS göra dom kan inte starta ett världskrig Dom är för få som jag skrivit förut det är inte första och inte sista attacken, tyvärr. När inte hela världen går i hop och fixar detta så kommer vi att ha dessa terroratacker
USA, Storbritannien, Frankrike och Ryssland är nog primära mål just nu men Danmark, Sverige och en lång rad andra västländer deltar i olika former av kamp mot IS och Al Quaida i bl.a Syrien så definitivt finns det anledning till oro
Västvärldens underrättelsetjänster har länge fruktat att sådana här händelser skall komma som resultat av framgångarna mot IS i Syrien så dom är inte direkt förvånade idag, bara chockade över omfattningen
Nu tror jag du blandar äpplen och päron här. Bara för att politiken i vissa länder handlar om saker som präster i ren egensyfte tolkat fram under åren för att skydda sin egen ställning. Så betyder inte att det stöds av religionen som så. Under medeltiden så hade kristna präster oproportionerlig makt. Och detta skapade mycket elände.
Dock bör man då anklaga dom personer som använde religionen för sina egna syften framför att främja religionen som så.
Sverige är ju ett kristet land officielt i statistik. Betyder det att du ska behöva personligen stå till svars för allt elände som folk använt kristendomen till under åren bara för att du är svensk?
Vad jag faktiskt säger är det finns mängder av hatpropaganda i såväl Koranen, Hadith som Bibeln. Vill man ursäkta blodbad mot andra folkgrupper så kan man utan vidare hitta mängder av citat ur dessa skrifter. Vilket ju bevisligen också görs. Såväl Islam som Kristendomen bygger på sina heliga skrifter. Man kan inte bortse från att mängder av våld och förtryck i mänskligheten har sitt direkta ursprung i dessa skrifter. Det är inte så att en liten minoritet av enskilda präster har gjort misstolkningar för eget syfte. I mängder av länder är Koranen och Hadith upphöjd till lag och skall följas bokstavstroget. I 12 muslimska länder är ateism belagt med dödsstraff. Tror du detta är resultatet av några enstaka förvirrade präster? Ursprunget till detta finns i Koranen. Vi hade i princip samma lagar i vårt land under 1600-talet. "Häxor" bränder, hor bestraffades med döden, hädare rådbråkades etc. Allt med hänvisning till Bibeln. Detta rörde sig inte om några "tolkningar". Bibeln angav tydligt att dessa skulle dö.
Många av er som skriker högst i älgtråden kräver att västvärlden tar i med hårdhandskarna mot IS i Syrien
Alla experter jag hört i nationell och internationell media idag hävdar att attackerna i Paris var hämd för västvärldens bombande av IS i Syrien
Men enligt er "experter" här beror attackerna i Paris på dom som har flytt från IS i Syrien !?
Finns bara en expert på MPR och det är ju du själv.
Medeltiden, det är väl några år sen...
Precis. Men här hävdas det ju av vissa att Koranen som skrevs ännu längre tillbaka är mera aktuell idag . 
Logga in för att svara.