Bara 2,3 miljoner människor betalar personlig inkomstskatt i Thailand.

Hej

Läste i en artikel av Bangkok Pundit att det bara är 2,3 miljoner människor som betalar personlig inkomst skatt i Thailand, trodde faktiskt att det var mer.

Det är 9 miljoner som uppger personlig inkomst för möjlig beskattning, men eftersom dom flesta tjänar under 20 000 baht per månad befrias dom ifrån skatt.

50% av alla personliga skatteinkomster kommer ifrån dom 60 000 personer som tjänar mer än 4 miljoner baht per år och som betalar 37% i skatt på sina inkomster.

Dom 2 400 personer som tjänar över 10 miljoner baht om året och står för 1/3 del av landets inkomstskatter.

http://asiancorrespondent.com/author/bangkokpundit/

Mvh Isan Lover

Intressant - det var helt nytt för mig!

Undrar hur mycket skatteintäkter de har per capita jmf med Sverige.

Har faktiskt funderat runt detta,nyligen.Tack för infon.Intressant.

Jag är mest förvånad att du IL som verkar vara så pass insatt i Thailändsk politik inte kände till att en så pass liten andel av löntagarna står för skatteintäkterna i landet? Det diskuterades ju flitigt i trådar inför valet med hänsyn till de vidlyftiga och dyra vallöftena om hur man skulle finansiera det med hänsyn till att de är mindre än 5% som betalar löneskatt, läste du aldrig de inläggen?

Ska Thailand få någon välfärd värd namnet så måste det till en allmän löneskatt, det vill säga att alla löntagare beskattas, men att gå ut i en valrörelse och lova "Somchai" en minimilön på 300 baht är närmast kriminellt när vem som helst med en halvdan ekonomisk utbildning kan se att det aldrig kommer att gå ihop då statens utgifter vida skulle överträffa inkomsterna även om man fick alla som ska betala skatt redan idag att betala sina skatter.

Ingen lovade vad jag vet höjda skatter eller att bredda skatteunderlaget i valrörelsen.

Men avsikten med det löftet var ju knappast att förbättra levnadsstandarden för "Somchai" utan löftet var bara till för att vinna valet, Sen sket de ju i det löftet...

ingen nyhet... vara anstallda betalar ingen skatt.. Skattekontoret har fragat oss om vi har vinst..naaaa .Det ar det som ar problemet har. De har Grekland syndrom.Skatt betalar man bara om man vill.

I Sverige pratar vi om inkomst FORE skatt...har ar det alltid nettot som galler... Skall de fa ordning pa detta land maste de fiskala myndigheterna andras i grunden.

Ska Thailand få någon välfärd värd namnet så måste det till en allmän löneskatt, det vill säga att alla löntagare beskattas, men att gå ut i en valrörelse och lova "Somchai" en minimilön på 300 baht är närmast kriminellt när vem som helst med en halvdan ekonomisk utbildning kan se att det aldrig kommer att gå ihop då statens utgifter vida skulle överträffa inkomsterna även om man fick alla som ska betala skatt redan idag att betala sina skatter.

Din koppling till 300 bath i minimin lön och beskattning ser jag inte riktigt...? Vad har dem varandra att göra?

Håller med dig om att en allmän löneskatt för alla är en förutsättning för att få ett välstånd, MEN om man då inte skall genomföra netto lönesänkningar för "Somchai" blir det dyrt för företagen och staten att genomföra detta... allt beroende på vilken skatt man lägger på lönen.

Ska Thailand få någon välfärd värd namnet så måste det till en allmän löneskatt, det vill säga att alla löntagare beskattas, men att gå ut i en valrörelse och lova "Somchai" en minimilön på 300 baht är närmast kriminellt när vem som helst med en halvdan ekonomisk utbildning kan se att det aldrig kommer att gå ihop då statens utgifter vida skulle överträffa inkomsterna även om man fick alla som ska betala skatt redan idag att betala sina skatter.

Ingen lovade vad jag vet höjda skatter eller att bredda skatteunderlaget i valrörelsen.

Mai Chai Det finns väl inget som säger att en hojning av minimilonen till 300 baht per dag måste betalas med hojd loneskatt till staten.

Naturligtvis blir det även många statsanställda som får del av denna lonehojning, men staten har flera andra inkomstkällor som är betydligt

storre än loneskatten, men kan hojas något tex: momsen som bara är 7%, inkomster från de statliga foretagen och turismen.

For dom privata forertagen har den nya regeringen lovat sänkt foretagsskatt från nuvarande 30% till 20% .

2,3 miljoner betalar skatt

Hur många som inte betalar skatt vet jag inte

Men det finns dom som väntar på att få tillbaka skatt

12 000 000 000 THB

http://www.thaivisa.nawatra-family/

Mai Chai Det finns väl inget som säger att en hojning av minimilonen till 300 baht per dag måste betalas med hojd loneskatt till staten.

Naturligtvis blir det även många statsanställda som får del av denna lonehojning, men staten har flera andra inkomstkällor som är betydligt

storre än loneskatten, men kan hojas något tex: momsen som bara är 7%, inkomster från de statliga foretagen och turismen.

For dom privata forertagen har den nya regeringen lovat sänkt foretagsskatt från nuvarande 30% till 20% .

För att säkra ett lands finanser finns det inget som är effektivare än att ta ut skatt på lönen, Thailand har runt 1% i arbetslöshet och hade PT gjort allvar av sitt vallöfte på 300 baht i minimilön för samtliga arbetare och samtidigt tagit 2 0 % i skatt på lönen hade det genererat enorma pengar till statskassan. Det hade också-rätt presenterat för "Somchai" fått honom eller henne att känna sig delaktiga i samhället. Nettolönen hade ju ändå blivit 240 baht.

Men många Phuu yais ute på bygden hade ju förlorat sitt monopol på makt och inflytande om det helt plötsligt är så att alla bidrager till samhällsnyttan.

Visst kan höja momsen också men det förutsätter ju att folka har pengar att konsumera för, nu verkar det ju inte bli det mer än i 7 utvalda provinser.

Att sänka företagsskatten är direkt oansvarigt-särskilt nu när företagarna inte kan skylla på fördyrade lönekostnader i och med att löneökningen på 300 baht bara gällde statligt anställda i 7 provinser. Ifall PT har några som helt intentioner att uppfylla sina dyra vallöften det vill säga...

Bra info!

Tack IL

Mai Chai Det finns väl inget som säger att en hojning av minimilonen till 300 baht per dag måste betalas med hojd loneskatt till staten.

Naturligtvis blir det även många statsanställda som får del av denna lonehojning, men staten har flera andra inkomstkällor som är betydligt

storre än loneskatten, men kan hojas något tex: momsen som bara är 7%, inkomster från de statliga foretagen och turismen.

Visst kan de höja momsen, men som jag ser det är det ett större problem att få in momsen. Dessutom är det bara ett begränsat antal varukategorier som är momsbelagda. Jag vet inte om tjänster är momsbelagda. Vad som skulle vara väldigt bra för Thailand är en ordentlig fastighetsskatt. Den skulle vara relativt lätt att få in och kanske få lite ordning på främst Bangkoks dåligt utnyttjade fastigheter.

Visst kan de höja momsen, men som jag ser det är det ett större problem att få in momsen. Dessutom är det bara ett begränsat antal varukategorier som är momsbelagda. Jag vet inte om tjänster är momsbelagda. Vad som skulle vara väldigt bra för Thailand är en ordentlig fastighetsskatt. Den skulle vara relativt lätt att få in och kanske få lite ordning på främst Bangkoks dåligt utnyttjade fastigheter.

Att höja fastighetsskatten måste väl ändå vara ett dråpslag för dom som inte har fickorna fulla av pengar, t.ex pensionärer som inte har någon vidare inkomst.

Beskatta inkomst är väl det vettigaste. Men i takt med att inkomsten beskattas, så blir lönekostnaderna högre och skapar dyrare produkter.

Att höja fastighetsskatten måste väl ändå vara ett dråpslag för dom som inte har fickorna fulla av pengar, t.ex pensionärer som inte har någon vidare inkomst.

Beskatta inkomst är väl det vettigaste. Men i takt med att inkomsten beskattas, så blir lönekostnaderna högre och skapar dyrare produkter.

Om inte fastigheten (d.v.s. marken) inte inbringar några inkomster så kan de antingen sälja den eller se till att den börjar inbringa inkomster. Det finns gott om obebyggda tomter i Bangkok där markägaren bara verkar vänta på att markpriserna ska stiga för att sedan avyttra fastigheten. En reavinstskatt på försäljning av fastigheter borde också införas om en sådan inte redan existerar. Detta ser jag som bättre än att börja beskatta låginkomsttagare.

Höjda skatter på drivmedel och energi skulle också vara bra.

Obs. Skatterna ska bara höjas om skattemedlen läggs på vettiga saker t.ex. utbildning, infrastruktur, viss sjukvård.

Jag är mest förvånad att du IL som verkar vara så pass insatt i Thailändsk politik inte kände till att en så pass liten andel av löntagarna står för skatteintäkterna i landet? Det diskuterades ju flitigt i trådar inför valet med hänsyn till de vidlyftiga och dyra vallöftena om hur man skulle finansiera det med hänsyn till att de är mindre än 5% som betalar löneskatt, läste du aldrig de inläggen?

Ska Thailand få någon välfärd värd namnet så måste det till en allmän löneskatt, det vill säga att alla löntagare beskattas, men att gå ut i en valrörelse och lova "Somchai" en minimilön på 300 baht är närmast kriminellt när vem som helst med en halvdan ekonomisk utbildning kan se att det aldrig kommer att gå ihop då statens utgifter vida skulle överträffa inkomsterna även om man fick alla som ska betala skatt redan idag att betala sina skatter.

Ingen lovade vad jag vet höjda skatter eller att bredda skatteunderlaget i valrörelsen.

Men avsikten med det löftet var ju knappast att förbättra levnadsstandarden för "Somchai" utan löftet var bara till för att vinna valet, Sen sket de ju i det löftet...

Hej

Själv hade jag sett siffran 9 miljoner registrerade löntagare men då framgick det ju inte att det faktiskt bara var 2,3 miljoner av dessa som faktiskt betalade någon skatt alls, dom andra tjänade ju för lite för att kunna beskattas, så att det faktiska antalet skattebetalande bara var 2,3 miljoner var en nyhet för mig.

Mvh Isan Lover

Hej

Själv hade jag sett siffran 9 miljoner registrerade löntagare men då framgick det ju inte att det faktiskt bara var 2,3 miljoner av dessa som faktiskt betalade någon skatt alls, dom andra tjänade ju för lite för att kunna beskattas, så att det faktiska antalet skattebetalande bara var 2,3 miljoner var en nyhet för mig.

Mvh Isan Lover

Är inte siffran 9 miljoner registrerade löntagare mer uppseendeväckande? Borde inte alla löntagare vara registrerade? Detta är ett tecken på hur svårt det skulle vara att införa en mer omfattande inkomst av tjänst-skatt i Thailand.