[size=3]Men hallå? Det var det dummaste jag läst på mycket länge. [/size]
[size=3]Av Bangkoks kanske 10 miljoner invånare (?) så är det några procent som har riktigt riktigt stinna bankkonton och de har dessutom ofta sina tillgångar placerade utomlands. Så de påverkas inte. De som drabbas är vanliga knegare som mister sina jobb när Thailand går in i en djup ekonomisk depression efter översvämningarna. Bara i det senast drabbade industriområdet (det tredje i ordningen) i Ayutthaya så jobbar 40 000 människor. Där räknas skadorna på fabriker i många miljarder. Hur många av de anställda får tillbaka jobbet när vattnet dragit sig tillbaka? Man räknar med att få företag försäkrat sig inför denna typ av översvämning...[/size]
[size=3]Svämmas Bangkok över så handlar det inte om att människor plaskar runt i gummistövlar och svär över politikerna. Då blir det en än större nationell katastrof än nu. En riktigt stor tragedi. [/size]
[size=3]Många miljoner människor kommer att kastas ut i ren fattigdom om Bangkok drabbas...[/size]
[size=3]Uppdatering. Nu har det fjärde industriområdet drabbats. Där jobbar 60 000 personer. http://www.bangkokpo...ya-estate-falls[/size]
Jag förmodar att du inte har läst några av IL:s och svansens politiska dravel inlägg, men nog om det nu, för nu måste vi först rädda Bangkok
Nakon Sawan ligger under vatten och är mer eller mindre helt utslaget, men bygger man en stad mitt i ett floddelta där tre mindre floder bildar en större så får man väl skylla sej själv, skit i dem,,,,,,,,,rädda Bangkok
Ayutthya ligger under vatten med sina miljard industrier och historiska minnes märken. Tråkigt, men vi måste ju rädda Bangkok
Changwat Chayjaphum var för ett tag proklamerat katastrof område. Vaddå Chayjaphum? Ligger det i Thailand? Hade jag ingen aaaaning om, skit i dem här gäller det att rädda Bangkok
Vår yngsta dotter och hennes man HAR bott i Ayutthya, de bor hos oss nu och lär väl så få göra under en längre framtid, det finns nämligen inget kvar för dem att komma tillbaks till, men vem orkar bry sej om några ungdomar ute i provinserna,,,,,,,,,,,,först måste vi ju rädda Bangkok.
Jag har aldrig någonsin sett så höga vatten flöden under mina tio år här i byn, det sa jag visserligen förra året också, men i år var det mer. Hur kommer det att bli nästa år? Ingen vet, men en sak kan vi garantera,,,,,,,ingen bryr sej, det handlar bara om en hög med skitiga risbönder. Huvudsaken inget händer med Bangkok.
Frun och hennes syskon plus c:a 95 % av byfolket, byn består av 200 hus, har förlorat deras skörd, allt ligger under vatten. Måtte det bara stanna kvar på åkrarna, så inget drabbar Bangkok.
Vi har ytterligare en son och en dotter gifta och bosatta i var sin ände av Bangkok, som kommer att på något vis drabbas om det blir en större översvämning, jag lider och oroar mej för dem, likaså lider jag med hela det Thailänska folket som ännu en gång drabbas pga snikna politiker, det kvittar vilket block de tillhör, de är alla lika, som första prioritet ska fylla sina egna fickor, sedan börjar de gasta, rädda Bangkok, rädda Bangkok så fort det börjar uppstå några problem någonstans i det där, där borta som ligger utanför stadens asfaltdjungel.
Jag har under åtskilliga år, både som besökande och numera som bofast hört detta, rädda Bangkok ( och skit i resten ) så många gånger att det står mej upp i halsen. Hade dessa pollitiker, istället för att försöka köra ner fingrarna i syltburken, så långt det är möjligt, intresserat sej för att försöka planera och motverka vad som med största säkerhet komma skall varje år framöver så hade kanske inte millioner Thai behövt vara hemlösa och ruinerade i dag, men då kanske man inte hinner samla på sej några extra poäng.