All världens religioner förbryllar mig mer och mer. Igår såg jag om den utmärkta dokumentären "Prostitution bakom slöjan" och man blir ju inte mindre konfunderad. http://www.svtplay.se/video/1384775/prostitution-bakom-slojan
Det finns ju även en del mer harmlösa religioner eller kanske mer drift med religionen. För mig är den lika god som någon annan. Pastafarist är kanske det rätta för en skeptiker som jag.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17275776.ab
Att "tillhöra" en religion är väl ok. Att aktivt utöva och verkligen TRO och leva efter en religion, i vuxen ålder, är för mig en gåta.
Sedan finns det förstås en del narkomaner och alkoholister som bytt ut knark och alkohol mot religion. I dessa tillfällen kan jag dock se att religionen har ett gott syfte.
Religioner har oftast haft ett gott syfte i början, men överlever sedan sig själv.
Lestadianismen är en sådan gren. Den var faktiskt behövlig men i dag borde lestadianismen klassas som mental sjukdom
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Religion är ganska bra för de som inte vet och kan förklara allt.
Religion är ganska bra för de som inte vet och kan förklara allt.
Ja, och så länge man kan skylla på något så behöver man aldrig ta ansvar för sina egna handlingar.
När folk gör saker i Guds namn så bör det betyda att dom hör röster.
MEN FÖR HELVETE! Det finns ju medicin mot sådant
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Utpressning, skrämselpropaganda, förnedring och sexuellt utnyttjande. Det är väl ungefär vad jag anser att religion står för...
Ja, och så länge man kan skylla på något så behöver man aldrig ta ansvar för sina egna handlingar.När folk gör saker i Guds namn så bör det betyda att dom hör röster.
MEN FÖR HELVETE! Det finns ju medicin mot sådant
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Skulle aldrig falla mig in att kalla skapelsen av vad det än månne vara för "egna handlingar" som jag "ska ta ansvar för"
Religion är såpass viktigt för så många att det förtjänar ett mera seriös behandling än dina streetsmarta kommentarer kan ge.
Att "tillhöra" en religion är väl ok. Att aktivt utöva och verkligen TRO och leva efter en religion, i vuxen ålder, är för mig en gåta.Sedan finns det förstås en del narkomaner och alkoholister som bytt ut knark och alkohol mot religion. I dessa tillfällen kan jag dock se att religionen har ett gott syfte.
Religioner har oftast haft ett gott syfte i början, men överlever sedan sig själv.
Lestadianismen är en sådan gren. Den var faktiskt behövlig men i dag borde lestadianismen klassas som mental sjukdom
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Nja, religionen är väl (och har väl alltid varit) ett sätt att kontrollera stora folkgrupper, genom skrämsel och indoktrinering.
Få skocken till Kyrkan/templet/Mosken/osv, sen utöva grupptryck, skräm dem och locka dem med stora vinster "senare", om man bara gör som överheten säger nu i detta livet.
MVH Tommy
Mitt sista hopp om godhet i religioner stod till buddhismen. Men även i dess namn går det vissta att utföra illdåd.
"Muslimska ledare har tvingats stänga en ny moské i Sri Lankas huvudstad Colombo efter attacker av buddhister under helgen."
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article17278489.ab
Att visa respekt för de människor som man tror är fullständigt ute och cyklar
är en social grundförutsättning som gör det mycket lättare att samexistera.
Att håna någon för att de tror på en övernaturlig varelse förstör nog mer än det bidrar.
Många Thailändare tror t.ex. på och har stor respekt för onda andar.
Min fru är en av dom och jag kommer inte att försöka övertyga henne om att hon har fel
för hon respekterar min rätt att inte tro på det och gratulerar mig t.o.m för inte att behöva vara rädd.
Mitt sista hopp om godhet i religioner stod till buddhismen. Men även i dess namn går det vissta att utföra illdåd.
"Muslimska ledare har tvingats stänga en ny moské i Sri Lankas huvudstad Colombo efter attacker av buddhister under helgen."
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article17278489.ab
Rätt säker på att japanerna är buddister, och tyskarna kristna, och de var ju lite elaka under andra världskriget...
MVH Tommy
Problemet med att vara religiös är ju att veta vilken Gud som verkligen är den som man skall tillbedja.
När man väl valt religion så innebär ju det att man anser att den överväldigande majoriteten av jordensbefolkning har fel.
Att visa respekt för de människor som man tror är fullständigt ute och cyklar
är en social grundförutsättning som gör det mycket lättare att samexistera.
Att håna någon för att de tror på en övernaturlig varelse förstör nog mer än det bidrar.
Många Thailändare tror t.ex. på och har stor respekt för onda andar.
Min fru är en av dom och jag kommer inte att försöka övertyga henne om att hon har fel
för hon respekterar min rätt att inte tro på det och gratulerar mig t.o.m för inte att behöva vara rädd.
Nu är din fru uppväxt med denna tro.
Men som jag skrev i mitt första inlägg så kan jag absolut inte förstå hur en människa i vuxen ålder kan bli religiös.
Hånar folk för deras religion gör jag inte. Jag säger bara vad jag menar om religion.
Finns vuxet folk som är rädda för spöken utan att vara religiösa.
När människan styr över religionen så är det väl acceptabelt.
När religionen styr människan då är det bedrövligt
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Se vad pastamonstret har gjort med mina mini chorizo!
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Ja kristna har begått mängder med illdåd historiskt sett. Jag tror inte att nazisterna begick sina illdåd i Guds namn och är lite osäker på hur många buddhister det finns i Japan.Rätt säker på att japanerna är buddister, och tyskarna kristna, och de var ju lite elaka under andra världskriget...
MVH Tommy
Den amerikanska kristna konservativa är riktigt otäcka i många fall.
Logga in för att svara.
