Ja kristna har begått mängder med illdåd historiskt sett. Jag tror inte att nazisterna begick sina illdåd i Guds namn och är lite osäker på hur många buddhister det finns i Japan.Den amerikanska kristna konservativa är riktigt otäcka i många fall.
Japan:
De officiella siffrorna är att 54% är shintoister, 40% buddhister, 0,7% kristna och 4,7% uppger andra trostillhörigheter, exempelvis shamanism.
Ja kristna har begått mängder med illdåd historiskt sett. Jag tror inte att nazisterna begick sina illdåd i Guds namn och är lite osäker på hur många buddhister det finns i Japan.
Den amerikanska kristna konservativa är riktigt otäcka i många fall.
Ja inte fan är den kristna högern bättre än salafister och annat pack.
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Ja kristna har begått mängder med illdåd historiskt sett. Jag tror inte att nazisterna begick sina illdåd i Guds namn och är lite osäker på hur många buddhister det finns i Japan.Den amerikanska kristna konservativa är riktigt otäcka i många fall.
Det däremot är skrämmande. När religionen missbrukas av ledare som säger sig ha Gud på sitt lag.
När ledare som t.ex. George Bush använder Gud som garant för att det Amerika gjorde var rätt.
Eller när muslimska och buddhistiska ledare, t.ex. i Burma, anger att religionen ger dom rätt att ha varandra ihjäl.
Religion är ett gissel.
Tyvärr finns det gott om spån att fylla på med i leden.
Det däremot är skrämmande. När religionen missbrukas av ledare som säger sig ha Gud på sitt lag.
När ledare som t.ex. George Bush använder Gud som garant för att det Amerika gjorde var rätt.
Eller när muslimska och buddhistiska ledare, t.ex. i Burma, anger att religionen ger dom rätt att ha varandra ihjäl.
Klart som fan Bush gjorde rätt, vem vet hur mycket ondskans gud annars hade terroriserat och bombat väst?..deras gud vill ju fortfarande bomba väst till stenåldern, och de skrämmande att de säger så dagligen.
Se bara i Iran, deras gud förnekar ju fortfarande förintelsen...härlig gud de har!
Klart som fan Bush gjorde rätt, vem vet hur mycket ondskans gud annars hade terroriserat och bombat väst?..deras gud vill ju fortfarande bomba väst till stenåldern, och de skrämmande att de säger så dagligen.
Se bara i Iran, deras gud förnekar ju fortfarande förintelsen...härlig gud de har!
Iran VAR ett bra land innan man kom på att religion är trevligt och bra för folket.
Man kan bara undra hur Iran hade varit idag om det hade förblivit sekulariserat.
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Iran VAR ett bra land innan man kom på att religion är trevligt och bra för folket.Man kan bara undra hur Iran hade varit idag om det hade förblivit sekulariserat.
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
Exakt, före -79 var det nog mer mänskligt, typexempel vad religion kan ställa till med!
Fan tro´t.... 
Skulle jag blanda in mig i den här tråden! Så skulle jag bli avstängd för all evighet!
Så jag håller käften för en gångs skull!!
Skulle jag blanda in mig i den här tråden! Så skulle jag bli avstängd för all evighet!Så jag håller käften för en gångs skull!!
AMEN 
Såg också programmet om prostitution i Iran igår, har sett det tidigare med. Jag blir både ledsen och arg på samma gång när man ser hur ett antal galna mullor kan förstöra ett sånt bra land. Har själv bott och jobbat i Iran ett antal år och det första folk säger när man lär känna dem är "Hjälp mig att komma härifrån".
Förövrigt inga kommentarer om religion för jag vill inte bli avstängd 
Religion är också bra för den som söker stöd för att t ex ta sig ur ett missbruk. Då finna det många exempel på att religion kan vara bra. men personligen tycker jag det är lägre än Glocalnet.
Rätt säker på att japanerna är buddister, och tyskarna kristna, och de var ju lite elaka under andra världskriget...
MVH Tommy
Bara som information:
De troende kristna som vågade gå mot strömmen under nazisttiden satt i fängelser och koncentrationsläger och de flesta av dem blev mördade. Det var trots allt inte så få som under dödshot vågade öppna käften för att påpeka för en förblindad befolkning vad som egentligen höll på att hända.
Nazisternas egen framställning av sig själv var uttalat antikristen. De hånade under mobbens applåder öppet allt som hade med kyrkan att göra, ungefär på samma "streetsmarta" sätt som kommer till uttryck av dagens "förståsigpåare" i politik, media och tom i den här tråden. Hitler själv var noga med att inte nämna gud vid namn i sina tal. Han talade istället om "Vorsehung" (försyn), dvs ett förutbestämt öde där han och den vita rasen hade en given (priviligerad) plats. Han var stolt att bli kallad för "antikrist" av de troende kristna.
Det var t.o.m. nödvändigt att inta en uttalat antikristen hållning för att försvara och motivera nazisternas judehat. Jesus själv var ju jude vilket skulle skapa väldiga trovärdighetsproblem annars.
Visst har många av de egenskaper som i sin systematiska missbruk och perversion ledde till detta gigantiska "syndafall" sin ursprung i kristna värden och traditioner. Men att förse nazisternas illdåd med kristna förtecken känns nästan som att bestraffa offren en gång till och bidrar inte till en bättre förståelse av ondskans mekanismer.
För egen del är jag inte religiös fastän jag är född och uppvuxen i en protestantisk prästfamilj (i Tyskland). Min far hade turen att med nöd och näppe överleva nazisternas utstuderade trakasserier och hänsynslösa brutalitet mot varje form av oliktänkande eller motstånd. Jag tror därför att jag därigenom har fått en ganska bra och rätt så autentisk föreställning om stämningen och miljön under denna svåra tid. För övrigt inte så olikt dagens i vissa avseenden. Men det är ju ett helt annat tema som inte skall diskuteras här.
Jag är dock inte ateist utan föredrar att kalla mig agnostiker ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Agnosticism ). Men jag är inte så naiv att underskatta den viktiga rollen som religion i den ena eller andra formen spelade under vår evolution och i vår historia. Civilisation och religion i organiserad form hör ihop och kommer att göra det under överskådlig tid. Att eliminera en religion innebär endast att den förr eller senare ersätts av en ny "moralpolitik" som i sin konsekvens ofta är mycket omänskligare än den övergivna religionen. Det kan vi se i alla misslyckade kommunistiska/(national-)socialistiska projekt.
Och så finns det ju alltid två sidor på medaljen och i synnerhet på fenomenet religion: Den ursprungliga iden å ena sidan och dess tillämpning/missbruk i organiserad form. När det gäller kristendomen skall vi ändå har klart för oss att den i sin ursprungliga form har varit upphov till många ideal som vi ogärna vill överge och fortfarande brinner för: människors lika värde, förlåtelse (=möjlighet till nystart) och beredskap att dela med sig är exempel på dessa. Men å andra sidan har den missbrukats oändligt många gånger genom att använda dess ideal som makt- och manipulationsmedel. Tyvärr ligger det i sakens natur och alla "värdesystem" har just dessa fallgropar.
Det är ingen konst att raljera över religionens avarter. Det är däremot betydligt svårare att bedriva konstruktiv kritik som är inkluderande istället för att ställa människor mot varandra.
//Singha711
Skulle jag blanda in mig i den här tråden! Så skulle jag bli avstängd för all evighet!Så jag håller käften för en gångs skull!!
Kom igen nu Gottlänningen . man eller mus 
Väldigt många konflikter, massor av död och lidande i världen går att knyta till religion eller kollisioner mellan religioner och folk som anser att andra har "fel" religion
Logga in för att svara.