Ännu en artikel av Michael Töpffer

Ja, har inte så mycket mer att tillägga hans artikel.

Finns säkert de som har åsikter dock.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1944062/thailandska-leendet-har-forbytts-i-vrede

Mja, den där Expressen verkar vara ännu en kommunistblaska som skrämmer vanligt hederligt folk med prat om Bangkok-nomenklaturan som om något sådant skulle excistera.

Va ska di fattiga med TV till förresten, di har väl sina risfält att sköta.

Bangkok Bob-Arne

Hej

Ännu en klockren artikel från denne man, jag är imponerad och kunde inte låta bli att lämna en liten kommentar.

Mvh Isan Lover

Nu gav jag både dig, Isan Lover, och ban99arne plus för era riktigt bra inlägg.

Varierande och insiktsfullt som vanligt.

Nu gav jag både dig, Isan Lover, och ban99arne plus för era riktigt bra inlägg.

Varierande och insiktsfullt som vanligt.

Hej

Tack för ditt + men i politik är det svårt att variera sig tycker jag, man kan ju inte vara för fattiga ena dagen och mot en

annan eller? Nej det går nog inte, det är bättre att hålla en rak kurs i livet.

Mvh Isan Lover

... kunde inte låta bli att lämna en liten kommentar.

Hittade fyra kommentarer; är det du som är fröken Lovisa?

(Isan Lover = LovIsa)

Hej

Tack för ditt + men i politik är det svårt att variera sig tycker jag, man kan ju inte vara för fattiga ena dagen och mot en

annan eller? Nej det går nog inte, det är bättre att hålla en rak kurs i livet.

Mvh Isan Lover

Visste inte att Thaksin hade även svenska journalister på sin avlöningslista

Inte ett negativt ord om hans diverse mer eller mindre kriminella och omoraliska sidor i hela artikeln !

Nu gav jag både dig, Isan Lover, och ban99arne plus för era riktigt bra inlägg.

Varierande och insiktsfullt som vanligt.

Mja, inte för att jag inte förtjänar det men vadan denna oavoga inställning till oss vanliga knegar-forumister, är ni månne berusad?

Utsiktsfulle Arne

Visste inte att Thaksin hade även svenska journalister på sin avlöningslista

Inte ett negativt ord om hans diverse mer eller mindre kriminella och omoraliska sidor i hela artikeln !

Mja, det visar ju bara att er läsförståelse inte är helt på topp och det är väl kanske där det gått fel för forumets nomenklaturister.

"Han var korrupt och utnyttjade sin tid vid makten till att berika sig själv och att stärka sin egen position. Men det är inget nytt i Thailand. Många höga politiker är mer eller mindre korrupta.

Snarare var skälet till kuppen att hans popularitet hos de många fattiga kom att utmana den traditionella makteliten och de privilegier de var vana vid. "

Läskunnige Arne

Mja, det visar ju bara att er läsförståelse inte är helt på topp och det är väl kanske där det gått fel för forumets nomenklaturister.

"Han var korrupt och utnyttjade sin tid vid makten till att berika sig själv och att stärka sin egen position. Men det är inget nytt i Thailand. Många höga politiker är mer eller mindre korrupta.

Snarare var skälet till kuppen att hans popularitet hos de många fattiga kom att utmana den traditionella makteliten och de privilegier de var vana vid. "

Läskunnige Arne

Nu läser du men drar inga slutsatser av HUR han skriver

Han använder samma infantila logik som vissa personer på MPR och tycker att om andra bryter mot regler är det helt OK för Thaksin att göra det också. Det rimmar speciellt illa när han i samma artikel utmålar Thaksin som dom fattigas riddare !

Inte ett negativt ord om hans diverse mer eller mindre kriminella och omoraliska sidor i hela artikeln !

Exactemente Herr Vik Tall, Ni hade helt rätt, har läst artikel fem ggr till nu och jag kan inte i heller hitta ett negativt ord om hans diverse mer eller mindre kriminella och omoraliska sidor i hela artikeln!

Svagsynte Arne

Hej

Det känns befriande med en fri press, det är inte alla länder förunnat.

Att några skribenter ser dett som sker ur folkets synvinkel är oerhört viktigt så att båda sidor blir belysta.

Aristokratin och Generalerna har alldeles tillräckligt med kanaler att föra ut sitt ensidiga budskap på.

Mvh Isan Lover

Känns mer som att denne Michael Töpffer skulle ha en egen blogg istället.

Tycker det är tråkigt med media som inte endast rapporterar fakta om händelser, utan är så tydligt färgade av en sida.

Tråkigt att en så stor tidning som Expressen (i detta fall) låter hela tidningen färgas av en ung killes tankar om Thailand.

Yttrandefrihet är en sak, men att presentera saker och ting som Michael gör är fel, enligt mig.

Ingen riktigt journalist, med ett uns av yrkesstolthet, skulle publicera detta ens på sin alldeles egna lilla blogg.

Men jag har å andra sidan inte så stor tillit till vare sig Expressen eller Aftonbladet nuförtiden.

Mycket tack vare otaliga, udda artiklar om det ena och det andra om Thailand, så varför skulle denna gång vara annorlunda??

Mest skrämmande är ju när man ser hur läsare av hans artikel sväljer den med hull och hår utan minsta spår av källkritik eller realistiska värderingar.

Ja, skrämmande, men vi gör vad vi kan på MPR för att ifrågasätta hans "blogginlägg".

Tror jag ska köpa lite annonsplats på Expressen och få hit fler av deras läsare.