Exactemente Herr Vik Tall, det vet ju var och en att det är di allra rikaste, generalerna och mest di mest promineneta som nu springer omkring rödklädda på gatorna i Bangkok. Skulle det förekomma att någom mindre bemedlad slunkit mä så har di mutats med både riskokare, fritös och vetetusan om di inte fått både villa och pickup . eller de sista kasnke va någon annan gruppering.
Skygglappen Arne
Ok. Alla som anser att expressenartikeln har så många konkreta fel, kan ni ställa upp dem i punktform och berätta för mig hur det är egentligen. Jag vill lära mig hur det är och ligger till. Tack. Alla verkar så insatta och jag vill gärna lära mig.
Hej
Michael Töpffer var med i Lotta Brome,s programm i radio P4 för 10 minuter sedan.
Han redo gjorde på ett tydligt och bra sätt läget i landet och också vad som låg bakom motsättningarna.
Mvh Isan lover
Ok. Alla som anser att expressenartikeln har så många konkreta fel, kan ni ställa upp dem i punktform och berätta för mig hur det är egentligen. Jag vill lära mig hur det är och ligger till. Tack. Alla verkar så insatta och jag vill gärna lära mig.
Jag läste den bara snabbt en gång och så många konkreta fel vet jag inte om han hade. Däremot var artikeln starkt vinklad och gav uttryck för journalistens egna åsikter istället för att vara saklig och neutral. Om det var så svårt för dig att se det kanske du ska hitta en annan syssla om nu objektivitet står högt upp på din prioriteringslista.
I all väl mening
Joints
Hej
Michael Töpffer var med i Lotta Brome,s programm i radio P4 för 10 minuter sedan.
Han redo gjorde på ett tydligt och bra sätt läget i landet och också vad som låg bakom motsättningarna.
Mvh Isan lover
Jag kommer ihåg att jag läste en artikel som han skrev för SR. Kommer inte ihåg när och inte riktigt vad han skrev men jag tyckte den var väldigt välskriven. Nu har väl Expressen och SR/SVT något skilda objektiv och han kanske skriver därefter.
Jag kommer även ihåg ett reportage han gjorde i Kambodja 2003 om barnprostitution. Den var förjävla dålig i sensationstil av värsta sort.
Exactemente, det finns inga direkta fel utan det är mer principen.
Felfriaren Arne
Artikel innehåller inga direkta sakfel som jag kunde se. Men han belyser bara de rödas sentiment.
Och han använder en retorik som klart sympatiserar med de fattiga.
T.ex följande:
"De enorma varuhusen i centrala Bangkok som nu har tvingats stänga, med sina Versace och Gucci-butiker och där eliten handlar,
står i bjärt kontrast till de fattiga byarna i nordöstra Thailand, där landlösa jordbrukare i princip lever från hand till mun,
och bor i enkla hyddor med stampade jordgolv."
Han porträtterar Thaksin som de fattigas messias och vem, efter att ha läst artikeln, vinner inte sympatier för Thaksin?
Är det att förmedla en objektiv skildring?
Det finns många sätt att skildra händelser på och det är inte bara via konkreta lögner man kan vinkla sitt budskap.
Det handlar lika mycket om hur man betonar sitt budskap.
Här har du en annan text.
http://www.economist.com/user/Aroonchai/comments
Hittar du några sakfel i den?
Exactemente, tur att han inte är Afrika korrespondent.
Då hade han väl visat empati för di svältande och inte alls belyst hur di som lever i överflöd ser på hungersnöden.
Faktaspäckaren Arne
Exactemente, tur att han inte är Afrika korrespondent.
Då hade han väl visat empati för di svältande och inte alls belyst hur di som lever i överflöd ser på hungersnöden.
Faktaspäckaren Arne
Exakt., det hade han säkert. Och med rätta naturligtvis, om det var det som skulle vara syftet med artikeln.
Därför gjorde han ett bra jobb med den här artikeln med - eftersom syftet var att belysa de rödas inställning.
Inte att objektivt belysa den politiska situationen i Thailand.
Jo, det är alltid trist när reportern visar empati istället för att rapa upp kalla fakta ...
Fattar inte varför folk måste hugga tillbaka när jag frågar vad det var som fel. Sorry om jag inte är upplyst i frågan, ville bara lära mig mera.
Fattar inte varför folk måste hugga tillbaka när jag frågar vad det var som fel. Sorry om jag inte är upplyst i frågan, ville bara lära mig mera.
DT,
Det ar sa ovanligt att folk ar odmjuka och rattfram har pa forumet sa jag tror folk utgick fran att du var sarkastisk..
DT,
Det ar sa ovanligt att folk ar odmjuka och rattfram har pa forumet sa jag tror folk utgick fran att du var sarkastisk..
Så är det tyvärr, och jag vet inte riktigt vad man ska försöka göra åt det.
Herr Chang har talat.
Jo, det är alltid trist när reportern visar empati istället för att rapa upp kalla fakta ...
Tycker du? 
Så är det tyvärr, och jag vet inte riktigt vad man ska försöka göra åt det.
Herr Chang har talat.
Gratis pepparkakor till bärsen varje fredag!
Så är det tyvärr, och jag vet inte riktigt vad man ska försöka göra åt det.
Herr Chang har talat.
Bäste Herr Fodervärd, om forumisterna använde en mall för sina inlägg, där man startade med "Bäste Herr ." och avslutade med sin tjänstetitel så skulle konversationen ske på ett formellt korrekt sätt till allas fromma.
Formelleraren Arne
Logga in för att svara.