ABAC opinionsundersökning visar att 80.3% vill att Thaksin återvänder.

leker lite: Vilken källa har du till det? När sa han det?

Ungefär så behandlar ni andra IL.

Att många angriper IL beror nog mer på ilska över hans enögdhet . Är man inte uttalad röd så är man för etablissemanget och så enkelt är det faktiskt inte.

Jag påstod för en tid sedan(privat) att IL tyckt att Thaksin visst kunde komma hem och ta sitt straff på 2 år då han uppenbart gjort sig skyldig till brott.. Kan du IL konfirmera detta så jag inte for med osanning den gången.

Jag håller dock med att ALLA UTAN UNDANTAG skall ställas till svars för sina handlingar som IL menar och där håller jag med till fullo.

Forumets röda supporters är snabba med att tolka det som att 83.6% stödjer

Yingluck och tycker att hon gör ett bra jobb. Det kan också tolkas som att

folk har respekt för demokratin. Många kanske tycker att hon gör ett uselt jobb

men låter henne enligt demokratins fundament vill att hon skall sitta tiden ut.

Undrar om dom har räknat med södra Thailand!!

leker lite: Vilken källa har du till det? När sa han det?

Ungefär så behandlar ni andra IL.

Undrar om dom har räknat med södra Thailand!!

Och IL svarar alltid då:

Det vet alla och om du inte vet det är du dum.

Jo han stack och har inte kommit tillbaka,,,,,,eller har jag missat något?

Jaha och vart står det, källa källa källa

Nä sköjar bara, sitter och har lite tråkigt, tiracen är och handlar..

Forumets röda supporters är snabba med att tolka det som att 83.6% stödjer

Yingluck och tycker att hon gör ett bra jobb. Det kan också tolkas som att

folk har respekt för demokratin. Många kanske tycker att hon gör ett uselt jobb

men låter henne enligt demokratins fundament vill att hon skall sitta tiden ut.

Som sagt var man kan tolka vad man vill ur den där undersökningen.

Dem gula tittar på korruptions statistiken. Man läser vad man vill läsa.

Intressant att nu följa diskunionerna i de olika trådarna.

Det var ju så att jag kom med ett påstående som en del sakt redan 2010 ang stöd för de röda.

En har ju gått ut öppet o sakt att jag sa väl något liknande.Nu var det ju så att Vaxet o Måne hade ju inga minnen av att medlemmar på forumet skrivet att stödet för de röda är numera inte stort.

Då skrev jag :den som letar han finner.

Nu var det ju ingen av dem intresserade av detta så jag gjorde det själv.

Hittade dat jag sökte men tycker att personen själv får gå ut med vad han skrev.

Nu var det så att jag fastnade i läsandet, ock finner då förutan att det försvunnet en massa folk med kunskaper,

att de åttas gäng i fråga efter fråga fick fel.

Fram tids historian visade på att de inte bara målade in sig i ett hörn de blev fast klistrade i hörnet.

Detta visar dagens debatt. Att ha fel en gång OK två gånger en gång för mycket.

Men nu finns det en skillnad mellan IL och de åttas gäng.

IL MÅLAR HÖRNEN FÖRST.

Men synn att en massa formskribenter försvann.

Så vad jag lite vill säga gå till baka läs, I synnerhet de åttas gäng med skribenten i spetsen skulle lära sig en hel del.

Jaha och vart står det, källa källa källa

Nä sköjar bara, sitter och har lite tråkigt, tiracen är och handlar..

2.Thaksin är inte i Thailand, kan vi vara överrens om det? Är han i Thailand ber jag dig bevisa det.

Länk 1. http://www.guardian.d.premierleague (Thaksin flyr Landet)

Länk 2. http://www.bangkokpost.com/news/local/311507/thaksin-aide-denies-uk-meeting (Thaksin är inte i Thailand han är i Storbrittanien)

Intressant att nu följa diskunionerna i de olika trådarna.

Det var ju så att jag kom med ett påstående som en del sakt redan 2010 ang stöd för de röda.

En har ju gått ut öppet o sakt att jag sa väl något liknande.Nu var det ju så att Vaxet o Måne hade ju inga minnen av att medlemmar på forumet skrivet att stödet för de röda är numera inte stort.

Då skrev jag :den som letar han finner.

Nu var det ju ingen av dem intresserade av detta så jag gjorde det själv.

Hittade dat jag sökte men tycker att personen själv får gå ut med vad han skrev.

Nu var det så att jag fastnade i läsandet, ock finner då förutan att det försvunnet en massa folk med kunskaper,

att de åttas gäng i fråga efter fråga fick fel.

Fram tids historian visade på att de inte bara målade in sig i ett hörn de blev fast klistrade i hörnet.

Detta visar dagens debatt. Att ha fel en gång OK två gånger en gång för mycket.

Men nu finns det en skillnad mellan IL och de åttas gäng.

IL MÅLAR HÖRNEN FÖRST.

Men synn att en massa formskribenter försvann.

Så vad jag lite vill säga gå till baka läs, I synnerhet de åttas gäng med skribenten i spetsen skulle lära sig en hel del.

Jag har fortfarande inget minne av att något påstått att de röda inte har stöd ute i byarna, inte från idag och inte från 2010.

Har du hittat detta får du ju gärna visa det, jag har varken letat eller funnit, men det har ju tydligen du, så upp till bevis.

I övrigt har jag mycket svårt att tyda ditt inlägg som luktar LauKhau lång väg, så det är som sagt inte helt otroligt att jag förstått dig fel.

Intressant att nu följa diskunionerna i de olika trådarna.

Det var ju så att jag kom med ett påstående som en del sakt redan 2010 ang stöd för de röda.

En har ju gått ut öppet o sakt att jag sa väl något liknande.Nu var det ju så att Vaxet o Måne hade ju inga minnen av att medlemmar på forumet skrivet att stödet för de röda är numera inte stort.

Då skrev jag :den som letar han finner.

Nu var det ju ingen av dem intresserade av detta så jag gjorde det själv.

Hittade dat jag sökte men tycker att personen själv får gå ut med vad han skrev.

Nu var det så att jag fastnade i läsandet, ock finner då förutan att det försvunnet en massa folk med kunskaper,

att de åttas gäng i fråga efter fråga fick fel.

Fram tids historian visade på att de inte bara målade in sig i ett hörn de blev fast klistrade i hörnet.

Detta visar dagens debatt. Att ha fel en gång OK två gånger en gång för mycket.

Men nu finns det en skillnad mellan IL och de åttas gäng.

IL MÅLAR HÖRNEN FÖRST.

Men synn att en massa formskribenter försvann.

Så vad jag lite vill säga gå till baka läs, I synnerhet de åttas gäng med skribenten i spetsen skulle lära sig en hel del.

Jaha

Jag har fortfarande inget minne av att något påstått att de röda inte har stöd ute i byarna, inte från idag och inte från 2010.

Har du hittat detta får du ju gärna visa det, jag har varken letat eller funnit, men det har ju tydligen du, så upp till bevis.

I övrigt har jag mycket svårt att tyda ditt inlägg som luktar LauKhau lång väg, så det är som sagt inte helt otroligt att jag förstått dig fel.

Few red-shirts cross over for Thaksin.

Av dom 62 beställda bussarna andvändes 22.st

http://www.nationmultimedia.com/politics/Few-red-shirts-cross-over-for-Thaksin-30179898.html

OK! 1.Thaksin har lämnat Thailand, kan vi vara överrens om det? Har han inte lämnat Thailand ber jag att du bevisar det.

2.Thaksin är inte i Thailand, kan vi vara överrens om det? Är han i Thailand ber jag dig bevisa det.

Länk 1. http://www.guardian.d.premierleague (Thaksin flyr Landet)

Länk 2.http://www.bangkokpost.com/news/local/311507/thaksin-aide-denies-uk-meeting (Thaksin är inte i Thailand han är i Storbrittanien)

Jag har inte påstått varken det ena eller det andra, det är det du som gör, då är det du som vår stå för den biten, eller hur?

Och det gjorde du

Jag har fortfarande inget minne av att något påstått att de röda inte har stöd ute i byarna, inte från idag och inte från 2010.

Har du hittat detta får du ju gärna visa det, jag har varken letat eller funnit, men det har ju tydligen du, så upp till bevis.

I övrigt har jag mycket svårt att tyda ditt inlägg som luktar LauKhau lång väg, så det är som sagt inte helt otroligt att jag förstått dig fel.

Nu var det så att jag läste att många ut trykte sig angående de rödas stöd.

Nu är det så att en del kanske inte mår så bra på vad de på den tiden skrev.

Dina insunationer är det väl det ända du kan leva på.

Har man en viss social kompetens så utnyttjar ju man inte personer som kanske i dag ångrar sin skrivning.