Klart det är dom röda... eller en tredje sida som försöker destabilisera situationen men inte så troligt.
Om regeringen eller militären hade legat bakom attackerna så hade dom slagit till med full kraft mot demonstrationerna, Man gör inte bombdåd och sen inte utnyttjar situationen.
Klart det är dom röda... eller en tredje sida som försöker destabilisera situationen men inte så troligt.
Om regeringen eller militären hade legat bakom attackerna så hade dom slagit till med full kraft mot demonstrationerna, Man gör inte bombdåd och sen inte utnyttjar situationen.
Jag kan ha fel men det har jag sällan. De röda har oerhört mycket att förlora på att demonstrationerna blir våldsamma. Det vet naturligtvis regeringen.
Jag kan ha fel men det har jag sällan. De röda har oerhört mycket att förlora på att demonstrationerna blir våldsamma. Det vet naturligtvis regeringen.
Vad har dom att förlora? Dom har ju ingenting.
Vad har dom att förlora? Dom har ju ingenting.
Om man vill uppfattas som vanliga landsbygdsbor som protesterar mot en orättfärdig, odemokratisk regering så blir man bara terrorister om man slänger bomber omkring sig. Dålig goodwill alltså.
Dags för Linköping att köra över Frölunda.
Om man vill uppfattas som vanliga landsbygdsbor som protesterar mot en orättfärdig, odemokratisk regering så blir man bara terrorister om man slänger bomber omkring sig. Dålig goodwill alltså.
Nä snarare att provocera fram ett militärt ingripande med röda demonstranter döda på gatorna hade ju fått upp världens ögon på Thailand, Hela thailands ekonomi hade kollapsat på veckor och tvingat fram en lösning mellan Röda/Gula pga av situationen.
Finns inget bättre en blod i rutan för mass media...
Jag kan ha fel men det har jag sällan. De röda har oerhört mycket att förlora på att demonstrationerna blir våldsamma. Det vet naturligtvis regeringen.
Du tror säkert att September 11 attackerna i USA var iscensatta av USA:s regering också eller som en del andra konspiratoriker?
Du tror säkert att September 11 attackerna i USA var iscensatta av USA:s regering också eller som en del andra konspiratoriker?
Njae dåligt exempal va... 
Du tror säkert att September 11 attackerna i USA var iscensatta av USA:s regering också eller som en del andra konspiratoriker?
Har du inget bättre att skriva kan du låta bli.
Har du inget bättre att skriva kan du låta bli.
Försökte bara ge en kommentar på samma nivå som din
Seriöst: Tror du ärligt att regeringen ligger bakom bombattackerna senaste tiden ?
Försökte bara ge en kommentar på samma nivå som din
Seriöst: Tror du ärligt att regeringen ligger bakom bombattackerna senaste tiden ?
Vad var det för fel på min nivå som föranledde dig att svara så?
Försökte bara ge en kommentar på samma nivå som din
Seriöst: Tror du ärligt att regeringen ligger bakom bombattackerna senaste tiden ?
Det är brukligt att inte ta någon form av empati för USA. Vi vänstersympatisörer mår väldigt illa av detta.. 
Var vänlig och undvik detta framöver!
Barnvänlig version:
USA är ett land som alla hatar, inklusive Palme. (Men USA var tydligen gott nog för utbildning till hans barn, undrar varför han inte valde Kubas högskolor?)
USA har bara skapat elände i världen. Det måste också ses som naturligt att en och annan terrorist vill skada landet. Den 11 september var väl bara en bekräftelse på detta. Vi svenskar tar gärna hand om de stackars terroristerna, och får vi bara i förväg veta vilka viner de stackars terroristerna gillar så ser vi till att vår vinkällare är välfylld. Välkommen till Sverige!
Var vänlig och ställ in dig i ledet!
Vad var det för fel på min nivå som föranledde dig att svara så?
Uttrycket "Jag kan ha fel men det har jag sällan" gav ditt inlägg en väldig oseriös nivå.
Thailändsk politik är full av åsikter och väldigt lite fakta rent generellt. Speciellt här på MPR.
Uttrycket "Jag kan ha fel men det har jag sällan" gav ditt inlägg en väldig oseriös nivå.
Thailändsk politik är full av åsikter och väldigt lite fakta rent generellt. Speciellt här på MPR.
Glömde tydligen 
Å andra sidan trodde jag att man kunde vädra åsikter här även om de är obevisade. Tydligen inte.
Återstår att se vad som kommer att hända på lördag då de röda återigen skall ut och "gå".
Kravet på regeringens avgång kvarstår ju som bekant, bara att hoppas att inga hulliganer spär på spänningarna mellan de fredligt inställda demonstranterna och de mer militanta.
Sen finns det väl inget bevis på något ännu så att sitta och påstå sig vara 99% säker och jämföra med AlKhaida atacken i USA ger bara en debatt besk smak, sånt klarar sig de flesta utan.
Jag kan ha fel men det har jag sällan.
Dags för Linköping att köra över Frölunda.
Hmmmm.motsagelsefullt kanske
Gallande topic:
Det blir lite lurigt att prata om "de roda" eftersom de bestar av en sadan brokig skara folk. Allt fran miltanta galningar a'la Seh Deang till mer moderata medelklass-akademiker. Det gor det forvisso troligare att nagon inom den roda sfaren har gett sig pa att skapa mer forvirring och mer forodelse genom bomberna eftersom de rodas "ledning" inte har nagon direkt kontroll. Det betyder ju knappast att "de roda" darmed kan skuldbelaggas for att fora en valdsam kampanj. Det har skott sig foredomligt denna gang (hittils) och pavisar betydligt mkt battre organisation och taktik en tex. PAD gjorde nar det begav sig.
For deras del ar det dock tveksamt om det kommer att fungera eftersom de inte skapat nagot riktigt "tryck" pa regeringen annu. Utan att lamsla Bangkok, utan vald, osv sa ar det tveksamt om de lyckas "tvinga" fram en opposition mot sittande regering.
Det ironiska ar att regeringen faktiskt har en del att vinna pa att valdet eskalerar lite grann. Iaf till en grad som motiverar ett militart ingripande och "motesforbud" for de roda. Lar man av historien NB kan man hitta flera fall dar sittande regim "fejkar" attacker for att motivera ett storre matt av kontroll. I de allra flesta fall handlar det dock om militara regimer snarare an demokratiska diton.
Logga in för att svara.