40% ränta vid avbetalningsköp av motorcyckel

Fru Singha är på väg hit till Sverige nu, flygbiljetten har inhandlats och allehanda utstyrsel och tillbehör för den kalla vintern har införskaffats. Det har kostat mig en hel del men å andra sidan kommer tiraken hit för första gången över jul vilket är också spännande för mig.

Nu händer det som inte skulle hända i en sådan situation. Fru Singhas motorcykel som redan gick på sista versen har nu definitivt kastat in handduken och en annan av släktens motorcyklar blir inte längre tillgängligt för hennes dotter som behöver en motorcykel för att ta sig till skolan på en annan ort.

Kort sagt, fru Singha är tvingad att på kort tid skaffa en ny motorcykel.

Ja, säger jag, det går väl att köpa en motorcykel med handpenning och därefter med avbetalning. Jag ber fru Singha att ta reda på avbetalningsvillkoren och hon meddelar mig idag följande:

Motorcykelns pris inkl. försäkring är 54 000 THB

Handpenning är 20 000 THB.

Avbetalning 12 mån på restskuld, dvs 34 000 THB, skulle gå på 12 ggr 3400 THB = 40 800 THB.

Detta betyder 6 800 THB i ränta på en genomsnittlig skuld på 34000/2 = 17 000 THB.

Uttryckt i ränteprocent betyder detta ett lån på hela 40 % ränta.

Min fråga är: Är detta vanliga räntenivåer i Thailand eller har fru Singha blivit offer för en slug ränteockrare då hon inte själv förmår att genomskåda rätematematik?

M.v.h.

//Singha711

jag räknade for skoj skull for ett 1/2 år sedan när jag gick forbi en Mc-affär

liten handpenning och 36 mån avbetalning så betalade man nästan 1/2 Mc till

det är safftigt tycker jag

Kan nog stämma rätt bra med 40%, (Finansbolagen löper ju betydligt större risk i LOS än i Sverige) men man räknar inte så utan det kallas för avgifter av olika sort.låter inte lika skrämmande med en månadsavgift på 400 bath som 33% ränta.

En annan sak som jag fick förklarat är att man betalar tydligen moms eller liknande skattepålaga på avbetalningspengen, alltså 7% till staten.

Varför inte göra en korttidsplan, betala resten på 3 månader och ge budet om kontantpriset utan prut, det tar dom i alla fall i Udon utan snack och några avbetalningpålagor kom aldrig på tal.

Fick visserligen betala 100 bath i expeditionskostad alla 3 ggr men det är ju en P i Nilen jmf 40%.

När vi skulle välja present sist (eller snarare kontanthjälp) för sonen i Bangkok, var valet enkelt:

Lösa ut den förb.. motorcykel han går och betalar på.

Nu får han 1500 över varje månad varav 900 var amortering och resten "avgifter" eller ränta.

Köpte en till mc förra resan men denna gång en beg för 16500 Honda Wave 125:a lämnade in den för fullständig genomgång på Honaverkstan för 3000

Är nu som ny

Glömde en bild

Det var moppen bakom den som jag köpte redan 2004 och som fortfarande är i gott skick

Vi köpte en ny MC åt sambons son, pris 46000baht, betalade 26000 nu resten om ett år 26000.

Dom lägger på 500 baht per månad, 6000 dyrare än att betala kontant.

Någon som förstår den där typen av uträkning får gärna förklara den för mig. Varför använder man bara halva skulden för att räkna ut vad lånet kostar i ränta.

Om man har betalt 6800 i ränta på en skuld som är 34000 har jag väl betalat en ränta på 20% och inte 40%.

Rätt eller fel?

Ska oxå köpa ny till thai dottern om det blir nu i februari eller senare visar sig men då är det kontan 49500:- bath

Väntar in lite bättre växelkurs om man kan ha sådan tur

Mvh. Plätt

Vi köpte en ny MC åt sambons son, pris 46000baht, betalade 26000 nu resten om ett år 26000.

Dom lägger på 500 baht per månad, 6000 dyrare än att betala kontant.

Om jag uppfattar dig rätt så betalar de enbart ränta (=500) under 1 år(=12x500=6000) för att betala resten (=20000) om ett år.

Detta betyder att årsräntan ligger på 6000 THB på en skuld på 20000 THB som då blir 30 % (effektiv ränta).

Det ju väldigt högt det också men bättre än 40% som erbjuds fru Singha.

F.ö. har jag aldrig sett några lån utan säkerhet (en motorcykel kan knappast betraktas som säkerhet) under 30% i Thailand om man inte har bra kontakter eller kan ordna lån inom familjen.

//Singha711

Om det nu är så att man inte kan betala kontant, och tycker att man får betala hutlösa räntor på avbetalningskontrakt,

varför inte ta ett banklån i Sverige ?

mvh

Någon som förstår den där typen av uträkning får gärna förklara den för mig. Varför använder man bara halva skulden för att räkna ut vad lånet kostar i ränta.

Om man har betalt 6800 i ränta på en skuld som är 34000 har jag väl betalat en ränta på 20% och inte 40%.

Rätt eller fel?

Nu får du ge dig, Mankan.

Jag brukar tänka efter innan jag skriver och kunskaperna från grundkursen i finansmatematik brukar inte heller lämna mig i stick när de behövs.

Det förhåller sig så, Mankan.

Eftersom fru Singha betalar varje månad en fast avgift(=3400) som innehåller både ränta(=6800/12=566.67) och amortering(=34000/12= 2833.33) så sjunker restskulden med varje månad för att vara på noll efter ett år. Räntan per år räknas på det lånade kapitalet som i början är 34000 och i slutet är 0.

Vi kan inte ta 34000 som basis för ränteberäkningen eftersom avbetalningen minskar den återstående skulden successivt och det skulle bli helt fel redan efter den första inbetalningen eftersom restskulden inte är 34000 längre.

På samma sätt skulle 0 i restskuld bli fel också eftersom detta tillstånd inträder först efter 1 års avbetalningar.

Vid en jämn avbetalningsström på 12 månader blir den genomsnittliga skulden 34000/2 = 17000. Och det är det matematiskt korrekta värdet att basera ränteberäkningen på.

Hajar du nu?

Inte? Ok, då försöker jag på ett annat sätt, nämligen att räkna månad för månad:

Månad 1) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

Månad 2) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

Månad 3) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

...

Månad 12) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

***Summa Amortering = 34000 THB Ränta = 6800 THB (dvs 17000*40%) Totalt= 34000+6800 = 40800 Vilket är samma som 12*3400 ==> precis enligt kontrakt

Hade jag räknat med 20% så skulle jag bara fått ihop 3400 i ränta vilket skulle skaffa mig stora problem med försäljaren.

Förstår du nu att man vid avbetalningar med jämn belopp (=annuitetslån) baserar ränteberäkningen på det genomsnittliga skuldbeloppet, vilket i detta fall är enkelt att beräkna eftersom det ligger i mitten av kontraktsperioden, dvs i mitten av ett helt år och således i mitten mellan 34000 THB och 0 THB.

Har du fler frågor, ta en kurs i enkel finansaritmetik.

//Singha711

Nu får du ge dig, Mankan.

Jag brukar tänka efter innan jag skriver och kunskaperna från grundkursen i finansmatematik brukar inte heller lämna mig i stick när de behövs.

Det förhåller sig så, Mankan.

Eftersom fru Singha betalar varje månad en fast avgift(=3400) som innehåller både ränta(=6800/12=566.67) och amortering(=34000/12= 2833.33) så sjunker restskulden med varje månad för att vara på noll efter ett år. Räntan per år räknas på det lånade kapitalet som i början är 34000 och i slutet är 0.

Vi kan inte ta 34000 som basis för ränteberäkningen eftersom avbetalningen minskar den återstående skulden successivt och det skulle bli helt fel redan efter den första inbetalningen eftersom restskulden inte är 34000 längre.

På samma sätt skulle 0 i restskuld bli fel också eftersom detta tillstånd inträder först efter 1 års avbetalningar.

Vid en jämn avbetalningsström på 12 månader blir den genomsnittliga skulden 34000/2 = 17000. Och det är det matematiskt korrekta värdet att basera ränteberäkningen på.

Hajar du nu?

Inte? Ok, då försöker jag på ett annat sätt, nämligen att räkna månad för månad:

Månad 1) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

Månad 2) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

Månad 3) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

...

Månad 12) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

***Summa Amortering = 34000 THB Ränta = 6800 THB (dvs 17000*40%) Totalt= 34000+6800 = 40800 Vilket är samma som 12*3400 ==> precis enligt kontrakt

Hade jag räknat med 20% så skulle jag bara fått ihop 3400 i ränta vilket skulle skaffa mig stora problem med försäljaren.

Förstår du nu att man vid avbetalningar med jämn belopp (=annuitetslån) baserar ränteberäkningen på det genomsnittliga skuldbeloppet, vilket i detta fall är enkelt att beräkna eftersom det ligger i mitten av kontraktsperioden, dvs i mitten av ett helt år och således i mitten mellan 34000 THB och 0 THB.

Har du fler frågor, ta en kurs i enkel finansaritmetik.

//Singha711

Nu hajar man varför "Messerschmitten" kommer från Tyskland..dryga jävlar, precis som "Bessrwissern"

Nu får du ge dig, Mankan.

Jag brukar tänka efter innan jag skriver och kunskaperna från grundkursen i finansmatematik brukar inte heller lämna mig i stick när de behövs.

Det förhåller sig så, Mankan.

Eftersom fru Singha betalar varje månad en fast avgift(=3400) som innehåller både ränta(=6800/12=566.67) och amortering(=34000/12= 2833.33) så sjunker restskulden med varje månad för att vara på noll efter ett år. Räntan per år räknas på det lånade kapitalet som i början är 34000 och i slutet är 0.

Vi kan inte ta 34000 som basis för ränteberäkningen eftersom avbetalningen minskar den återstående skulden successivt och det skulle bli helt fel redan efter den första inbetalningen eftersom restskulden inte är 34000 längre.

På samma sätt skulle 0 i restskuld bli fel också eftersom detta tillstånd inträder först efter 1 års avbetalningar.

Vid en jämn avbetalningsström på 12 månader blir den genomsnittliga skulden 34000/2 = 17000. Och det är det matematiskt korrekta värdet att basera ränteberäkningen på.

Hajar du nu?

Inte? Ok, då försöker jag på ett annat sätt, nämligen att räkna månad för månad:

Månad 1) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

Månad 2) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

Månad 3) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

...

Månad 12) Amortering = 2833.33 THB Ränta = 566.67 THB (dvs 17000*40/1200) Totalt = 2833.33+566.67 = 3400 THB

***Summa Amortering = 34000 THB Ränta = 6800 THB (dvs 17000*40%) Totalt= 34000+6800 = 40800 Vilket är samma som 12*3400 ==> precis enligt kontrakt

Hade jag räknat med 20% så skulle jag bara fått ihop 3400 i ränta vilket skulle skaffa mig stora problem med försäljaren.

Förstår du nu att man vid avbetalningar med jämn belopp (=annuitetslån) baserar ränteberäkningen på det genomsnittliga skuldbeloppet, vilket i detta fall är enkelt att beräkna eftersom det ligger i mitten av kontraktsperioden, dvs i mitten av ett helt år och således i mitten mellan 34000 THB och 0 THB.

Har du fler frågor, ta en kurs i enkel finansaritmetik.

//Singha711

Det jag tror Mankan jämförde med var din egna beräkning med 6800Thb i ränta på 34000Thb som var 40%

Och när du fick det att framstå som att 6000Thb i ränta på 20000 var dyrt, men bättre deal än din egen. Då dök det upp några frågetecken hos mig också.

Det var ju trots allt lika lång avbetalningsplan...eller?

EDIT: såg fel Mankans inlägg kom före

Men detta inlägget gör mig förbryllad. Det kan förståss bero på att jag inte är någon ekonom.

"Om jag uppfattar dig rätt så betalar de enbart ränta (=500) under 1 år(=12x500=6000) för att betala resten (=20000) om ett år.

Detta betyder att årsräntan ligger på 6000 THB på en skuld på 20000 THB som då blir 30 % (effektiv ränta).

Det ju väldigt högt det också men bättre än 40% som erbjuds fru Singha.

F.ö. har jag aldrig sett några lån utan säkerhet (en motorcykel kan knappast betraktas som säkerhet) under 30% i Thailand om man inte har bra kontakter eller kan ordna lån inom familjen.

//Singha711"

Hur kan du tycka att det är bättre än det som erbjuds fru Singha?

Det är inte bara i denna tråd vissa har problem med kunskaperna i procenträkning.

Här har vi också en kille som inte klarade "grundkursen i finansmatematik".