Precis nyss, skrev Tallviking:
Kan du raljera så är det väl OK om jag gör det också ?
Givetvis . Jag får återupprepa min sista mening i föregående inlägg tror jag, betydelsen gick visst inte riktigt in: "Men raljera gärna över det för all del. Åsikten är fri här på MPR till skillnad från juntans Thailand. Du slipper finkan."
Precis nyss, skrev spooncreek:
Givetvis . Jag får återupprepa min sista mening i föregående inlägg tror jag, betydelsen gick visst inte riktigt in: "Men raljera gärna över det för all del. Åsikten är fri här på MPR till skillnad från juntans Thailand. Du slipper finkan."
Det var nog snarare den första delen av mitt svar som inte "gick hem" inser jag när du svarar så här 
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Ja. Detta är skrämmande !
- En junta har makten och instiftar undantagslagar utanför ordinarie brottsbalken
- Brott mot dessa undantagslagar hanteras i separata domstolar
- En av reglerna säger att politiska samlingar får innehålla max 5 personer
- 19 personer samlas i en politisk samling
- Polisen ingriper för brott mot lagen
Helt otroligt oväntat och skrämmande att man följer de lagar som existerar
Vart är världen på väg !!??
56 minuter sedan, skrev Tallviking:
Det var nog snarare den första delen av mitt svar som inte "gick hem" inser jag när du svarar så här
Men TV, oavsett vilken etikett vi sätter på tonen i ditt inlägg, så är väl budskapet att du tycker att juntans agerande på basis av existerande lagar är helt ok och inget att uppröra sig över? Man följer ju bara "de lagar som existerar".....hur de instiftats är förstås av mindre betydelse...
21 timmar sedan, skrev spooncreek:Mannen, myten, legenden Chuwit, fick nåd av Kungen. N kan det bli livat igen
Släpper de sen ut riksfyllot Chalerm från torken så börjar snart det politiska läget i Thailand att återgå till "normal" läge!
3 timmar sedan, skrev MaiChai:
Det hänger väl mest på hur mycket pengar mannen i Dubai är beredd att pumpa in?
Sen måste det finns ett utbrett missnöje ibland folket för att få någon som helst förankring för förändringar, just nu verkar det bara vara så i en by vid mekongfloden och det måste mer till för att få fart på någon "revolution" ibland thailändarna.
Seh Daeng är ju borta och mannen som till stor del värvade och beväpnade Thaksins "Black Shirts" 2010 Panlop Pinnmanee har ju skurits av från de flesta militära kontakter och sedan är den gubben 80 år gammal vid det här laget. Så Thaksin får nog försöka finna någon annan inom armén att göra jobbet på marken. Men det är inte hälsosamt för militärkarriären att öppet visa Shinawatra sympatier så de som har sådana är jävligt tysta med dem.
Sen ska man titta lite på vad den nya kungen gör, det tillkommer ju lite nya datum där folk kan benådas, 28 juli och 13 oktober är det närmast jag tänker på. Men för att benådas måste man faktiskt ha börjat avtjäna sitt straff vilket mannen i Dubai inte gjort. Men rent teoretiskt skulle han kunna flyga in på morgonen, föras till Klong Prem för att avtjäna sitt straff och sedan benådas på kvällen.
Men så länge som Prayuth sitter så lär alla namn som slutar på Shinawatra strykas från benådningsrullorna så det är tveksamt om Thaksin vågar ta den risken?
Att Thaksins maktbas är kraftigt beskuren håller jag med om, det förefaller som Tigerbröderna och Prem varit väldigt effektiva denna gång i att rensa bland militär, polis och myndigheter samt att de ledande personerna i affärslivet också verkar övergivit honom, troligen för gott. Detta är med stor sannolikhet tillräckligt för att säkra att Shinawatras inte återkommer.
Men säker kan man aldrig vara, särskilt inte när det gäller thailändsk politik.
Det jag kan tycka att du och en del andra här ständigt underskattar, måhända "lätt" förblindande av er starka motvilja mot Shinawatras, är den rätt starka folkliga förankring och popularitet de trots allt haft under hela 2000-talet. Den är måhända mest begränsad till halva Bangkok och större delen av norr och nordöst, men ingalunda till "en by vid mekongfloden". Rent önsketänkande enligt min mening. Däremot kan det vara så att stödet minskat och att Shinawatras kommer att få svårare att mobilisera det stöd de har vid nästa val (när det du blir), pga av juntans effektiva utrensningar enligt första stycket bland annat..
Så, mannen i Dubai blir nog kvar i Dubai. Men till ett tillräckligt bra odds skulle jag gardera med 1000 battingar på Thaksins återkomst.
16 minuter sedan, skrev spooncreek:
Att Thaksins maktbas är kraftigt beskuren håller jag med om, det förefaller som Tigerbröderna och Prem varit väldigt effektiva denna gång i att rensa bland militär, polis och myndigheter samt att de ledande personerna i affärslivet också verkar övergivit honom, troligen för gott. Detta är med stor sannolikhet tillräckligt för att säkra att Shinawatras inte återkommer.
Men säker kan man aldrig vara, särskilt inte när det gäller thailändsk politik.
Det jag kan tycka att du och en del andra här ständigt underskattar, måhända "lätt" förblindande av er starka motvilja mot Shinawatras, är den rätt starka folkliga förankring och popularitet de trots allt haft under hela 2000-talet. Den är måhända mest begränsad till halva Bangkok och större delen av norr och nordöst, men ingalunda till "en by vid mekongfloden". Rent önsketänkande enligt min mening. Däremot kan det vara så att stödet minskat och att Shinawatras kommer att få svårare att mobilisera det stöd de har vid nästa val (när det du blir), pga av juntans effektiva utrensningar enligt första stycket bland annat..
Så, mannen i Dubai blir nog kvar i Dubai. Men till ett tillräckligt bra odds skulle jag gardera med 1000 battingar på Thaksins återkomst.
Jag tänkte mest på den lilla byn där Juntans skolreform som träder i kraft 2017 redan har implementerats.
Visst har Thaksin haft ett stort stöd bland befolkningen i Issan men orsaken till det, sjukvårdsreformen, village funds, osv, osv, ligger ju numera långt tillbaka i tiden från TRT´s första mandatperiod så frågan jag upplever bland folket i Issan är "what have you done for us lately" för både sejouren med PPP 2008 och PTP 2011-2014 måste nog ses som ett gigantiskt misslyckande. De flesta begriper idag att Rice Pledge Scheme var ett gigantiskt ponzi bedrägeri där bönderna var de som fick smulorna om ens det.
Du har helt rätt, man ska aldrig räkna ut en rik kines och särskilt inte en Shinawatra. Det visade ju sig att 15 månader inte var tillräckligt för att göra sig av med Shinawatras 2007 så att man den här gången skulle gå grundligare tillväga var ju ingen skräll. Tror att chansen för Thaksin ligger hos Rama X men han bör spela det kortet med yttersta vaksamhet - minsta felbeslut där och allting skiter sig för honom. Tålamod är vad som krävs. Skulle tippa en 2-3 år till, Rama X bör bli varm i kläderna, Prem bör ha kilat vidare, Prayuth bör ha pensionerat sig och det ska sitta en civil regering på plats. Då är det dags för Thaksin att spela ut sin kung i leken...
Men TV, oavsett vilken etikett vi sätter på tonen i ditt inlägg, så är väl budskapet att du tycker att juntans agerande på basis av existerande lagar är helt ok och inget att uppröra sig över? Man följer ju bara "de lagar som existerar".....hur de instiftats är förstås av mindre betydelse...
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Kan du raljera så är det väl OK om jag gör det också ?
Du har väl inte gjort annat än raljera in i garderoben med dej
On 2016-12-16 at 06:50, skrev Tallviking:
Nej. Jag tycker den folkliga förankringen bör gå betydligt djupare än bara vara kopplad till mängden röster
Jag tycker partiet bör vara grundat på principer kopplade till ett partiprogram vars avsikt är att till 100% göra det bättre för hela folket baserat på partiets partivärderingar
Dvs partiet skall växa fram ur folket och inte ur en mans plånbok och ha syftet att göra den mannen rikare som partipolitik
Partiet skall också vara demokratiskt uppsatt, ha interna val av partiets medlemmar, ha partiprogram, vara öppet och ha insyn i sin verksamhet, tillsätta ledare demokratiskt etc etc
Du som "demokratisk förespråkare" på forumet förutsätter jag håller med om dessa demokratiska grundprinciper !
Hej
Visst kan man drömma och önska sig saker så här i juletid, men det är föga troligt att det blir verklighet.
Skulle man tillämpa dina regler skulle väl även en del Svenska partier få problem, tänker då främst på din idé om att ett partiprogram som skulle vara "till 100% göra det bättre för hela folket", skulle SD med sin syn på invandring och flyktingpolitik kunna existera då, likaså vissa borgerliga partier som sänker skatten för högavlönade, skulle det kunna ses som att "göra det bättre för hela folket" o.s.v.
Sen skulle det ju kosta stora pengar att bygga upp en sån omfattande struktur inom partierna som du talar om, vem skulle betala detta, partiet, skattebetalarna eller sponsorer?
Mvh isan lover
3 timmar sedan, skrev Tallviking:
Du är extremt enkelspårig och förutsägbar......
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Sponcreak har ju helt rätt, du tänker ju som han skriver, du ligger långt utanför verkligheten och det gör många som tror dom är bättre än nån annan
Det är egentligen synd om dej som inte förstår nåt
2 minuter sedan, skrev Boa52:Sponcreak har ju helt rätt, du tänker ju som han skriver, du ligger långt utanför verkligheten och det gör många som tror dom är bättre än nån annan
Det är egentligen synd om dej som inte förstår nåt
Och därmed har den store auktoriteten på att just förstå verkligheten talat.
5 minuter sedan, skrev Boa52:Sponcreak har ju helt rätt, du tänker ju som han skriver, du ligger långt utanför verkligheten och det gör många som tror dom är bättre än nån annan
Det är egentligen synd om dej som inte förstår nåt
Nu jävlar har nog de jästa svamparna tagits fram som tilltugg till dunkdrickat.
6 timmar sedan, skrev MaiChai:
Jag tänkte mest på den lilla byn där Juntans skolreform som träder i kraft 2017 redan har implementerats.
Visst har Thaksin haft ett stort stöd bland befolkningen i Issan men orsaken till det, sjukvårdsreformen, village funds, osv, osv, ligger ju numera långt tillbaka i tiden från TRT´s första mandatperiod så frågan jag upplever bland folket i Issan är "what have you done for us lately" för både sejouren med PPP 2008 och PTP 2011-2014 måste nog ses som ett gigantiskt misslyckande. De flesta begriper idag att Rice Pledge Scheme var ett gigantiskt ponzi bedrägeri där bönderna var de som fick smulorna om ens det.
Du har helt rätt, man ska aldrig räkna ut en rik kines och särskilt inte en Shinawatra. Det visade ju sig att 15 månader inte var tillräckligt för att göra sig av med Shinawatras 2007 så att man den här gången skulle gå grundligare tillväga var ju ingen skräll. Tror att chansen för Thaksin ligger hos Rama X men han bör spela det kortet med yttersta vaksamhet - minsta felbeslut där och allting skiter sig för honom. Tålamod är vad som krävs. Skulle tippa en 2-3 år till, Rama X bör bli varm i kläderna, Prem bör ha kilat vidare, Prayuth bör ha pensionerat sig och det ska sitta en civil regering på plats. Då är det dags för Thaksin att spela ut sin kung i leken...
Fast det blir lite svårt att bortse ifrån 2 års fängelse samt sannolikt ytterligare minst ett tiotal för dom övriga åtalspunkterna. Amnestitricket har man ju prövat utan någon direkt framgång. Har svårt att tänka mig att X skulle lyckas skaffa sig en sådan popularitet att stora delar av befolkningen skulle acceptera en benådning.
3 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Visst kan man drömma och önska sig saker så här i juletid, men det är föga troligt att det blir verklighet.
Skulle man tillämpa dina regler skulle väl även en del Svenska partier få problem, tänker då främst på din idé om att ett partiprogram som skulle vara "till 100% göra det bättre för hela folket", skulle SD med sin syn på invandring och flyktingpolitik kunna existera då, likaså vissa borgerliga partier som sänker skatten för högavlönade, skulle det kunna ses som att "göra det bättre för hela folket" o.s.v.
Sen skulle det ju kosta stora pengar att bygga upp en sån omfattande struktur inom partierna som du talar om, vem skulle betala detta, partiet, skattebetalarna eller sponsorer?
Mvh isan lover
Yttrat av forumets största drömmare !
14 timmar sedan, skrev Tallviking:
Du är extremt enkelspårig och förutsägbar......
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Nja, där håller jag inte med. Jag tycker nog att spooncreek är en av dom få som är tvåspåriga i debatten, alltså kritiserar både Thaksin och militärjuntan...till skillnad från en del andra.
Fritz..
Logga in för att svara.