11 minuter sedan, skrev spooncreek:Mannen, myten, legenden Chuwit, fick nåd av Kungen. N kan det bli livat igen
Som vi längtat! Får firas idag! 
gäst
16 dec. 2016#841
Laddar…
2 år med juntastyre - vad händer nu?
16 dec. 2016#842
1 timme sedan, skrev spooncreek:Mannen, myten, legenden Chuwit, fick nåd av Kungen. N kan det bli livat igen
Ja. Han är ju inte direkt känd för att lära sig av sina misstag
16 dec. 2016#843
5 timmar sedan, skrev Tallviking:
Ja. Han är ju inte direkt känd för att lära sig av sina misstag
Källa på det?
16 dec. 2016#844
17 dec. 2016#845
4 timmar sedan, skrev Tallviking:
Vet inte om det på nåt sätt bevisar ditt påstående.
Men man får väl se det som en framgång att det inte var nåt frågetecken i svaret....
Medlem sedan 2014
17 dec. 2016#846
10 timmar sedan, skrev frogfish:Källa på det?
5 timmar sedan, skrev frogfish:Vet inte om det på nåt sätt bevisar ditt påstående.
Men man får väl se det som en framgång att det inte var nåt frågetecken i svaret....
Varför begära källa när man inte har den minsta tanke på att använda denna källa till något vettigt?
17 dec. 2016#847
8 minuter sedan, skrev turisten:
Varför begära källa när man inte har den minsta tanke på att använda denna källa till något vettigt?
Herregud, grindvakten dök upp direkt...
Fortsätt du istället att tjafsa med IL, TV och jag sköter vårt.
Eller så kan du göra som vanligt när ingen vill leka med dig, citera dig själv och diskutera...
17 dec. 2016#848
Vad var det nu för slogan vi hörde för snart tre år sedan från kuppmakarna? Just det, "return democracy to the People" . "There is no reform without reconciliation" sa visst Prayuth också liksom "We cannot keep fighting each other just because we think differently,". Tomma ord såklart.
Och rödskjortorna å sin sida visste väl lika klart vad som troligen väntade när de startade sina centers för infomation om folkomröstningen. Därmed har vi ännu ännu en påbörjad rättsprocess som i grunden är politisk. I en militärdomstol givetvis.
Undrar när det relativa lugnet som trots allt råder nu slutar?
Medlem sedan 2008
17 dec. 2016#849
On 2016-12-16 at 06:50, skrev Tallviking:
Nej. Jag tycker den folkliga förankringen bör gå betydligt djupare än bara vara kopplad till mängden röster
Jag tycker partiet bör vara grundat på principer kopplade till ett partiprogram vars avsikt är att till 100% göra det bättre för hela folket baserat på partiets partivärderingar
Dvs partiet skall växa fram ur folket och inte ur en mans plånbok och ha syftet att göra den mannen rikare som partipolitik
Partiet skall också vara demokratiskt uppsatt, ha interna val av partiets medlemmar, ha partiprogram, vara öppet och ha insyn i sin verksamhet, tillsätta ledare demokratiskt etc etc
Du som "demokratisk förespråkare" på forumet förutsätter jag håller med om dessa demokratiska grundprinciper !
Då faller iallafall 90% av Thailands partier bort...
Medlem sedan 2008
17 dec. 2016#850
22 minuter sedan, skrev spooncreek:Vad var det nu för slogan vi hörde för snart tre år sedan från kuppmakarna? Just det, "return democracy to the People" . "There is no reform without reconciliation" sa visst Prayuth också liksom "We cannot keep fighting each other just because we think differently,". Tomma ord såklart.
Och rödskjortorna å sin sida visste väl lika klart vad som troligen väntade när de startade sina centers för infomation om folkomröstningen. Därmed har vi ännu ännu en påbörjad rättsprocess som i grunden är politisk. I en militärdomstol givetvis.
Undrar när det relativa lugnet som trots allt råder nu slutar?
Det hänger väl mest på hur mycket pengar mannen i Dubai är beredd att pumpa in?
Sen måste det finns ett utbrett missnöje ibland folket för att få någon som helst förankring för förändringar, just nu verkar det bara vara så i en by vid mekongfloden och det måste mer till för att få fart på någon "revolution" ibland thailändarna.
Seh Daeng är ju borta och mannen som till stor del värvade och beväpnade Thaksins "Black Shirts" 2010 Panlop Pinnmanee har ju skurits av från de flesta militära kontakter och sedan är den gubben 80 år gammal vid det här laget. Så Thaksin får nog försöka finna någon annan inom armén att göra jobbet på marken. Men det är inte hälsosamt för militärkarriären att öppet visa Shinawatra sympatier så de som har sådana är jävligt tysta med dem.
Sen ska man titta lite på vad den nya kungen gör, det tillkommer ju lite nya datum där folk kan benådas, 28 juli och 13 oktober är det närmast jag tänker på. Men för att benådas måste man faktiskt ha börjat avtjäna sitt straff vilket mannen i Dubai inte gjort. Men rent teoretiskt skulle han kunna flyga in på morgonen, föras till Klong Prem för att avtjäna sitt straff och sedan benådas på kvällen.
Men så länge som Prayuth sitter så lär alla namn som slutar på Shinawatra strykas från benådningsrullorna så det är tveksamt om Thaksin vågar ta den risken?
17 dec. 2016#851
2 timmar sedan, skrev spooncreek:Vad var det nu för slogan vi hörde för snart tre år sedan från kuppmakarna? Just det, "return democracy to the People" . "There is no reform without reconciliation" sa visst Prayuth också liksom "We cannot keep fighting each other just because we think differently,". Tomma ord såklart.
Och rödskjortorna å sin sida visste väl lika klart vad som troligen väntade när de startade sina centers för infomation om folkomröstningen. Därmed har vi ännu ännu en påbörjad rättsprocess som i grunden är politisk. I en militärdomstol givetvis.
Undrar när det relativa lugnet som trots allt råder nu slutar?
Ja. Detta är skrämmande !
- En junta har makten och instiftar undantagslagar utanför ordinarie brottsbalken
- Brott mot dessa undantagslagar hanteras i separata domstolar
- En av reglerna säger att politiska samlingar får innehålla max 5 personer
- 19 personer samlas i en politisk samling
- Polisen ingriper för brott mot lagen
Helt otroligt oväntat och skrämmande att man följer de lagar som existerar
Vart är världen på väg !!?? 
Medlem sedan 2014
17 dec. 2016#852
14 timmar sedan, skrev frogfish:Källa på det?
9 timmar sedan, skrev frogfish:Vet inte om det på nåt sätt bevisar ditt påstående.
Men man får väl se det som en framgång att det inte var nåt frågetecken i svaret....
4 timmar sedan, skrev turisten:
Varför begära källa när man inte har den minsta tanke på att använda denna källa till något vettigt?
3 timmar sedan, skrev frogfish:Herregud, grindvakten dök upp direkt...
Fortsätt du istället att tjafsa med IL, TV och jag sköter vårt.
Eller så kan du göra som vanligt när ingen vill leka med dig, citera dig själv och diskutera...
En väldigt enkel fråga. Du begär källa av någon helt utan syfte att använda den. Varför det?
17 dec. 2016#853
Precis nyss, skrev turisten:
En väldigt enkel fråga. Du begär källa av någon, helt utan syfte att använda den. Varför det?
En väldigt enkel fråga från mig, vad har du med det att göra?
Enkel fråga nummer 2, vad vet du om mitt syfte med min konversation (med en annan person)?
Men som svar på din fråga, jag har en konversation med en annan person. Vad jag gör eller inte gör med information från den konversationen har du inte med att göra.
Hoppas det svarade på din enkla fråga. Du behöver inte svara på mina, tror intresset för dina svar är minimalt (iaf från mig). Se dem som retoriska.
17 dec. 2016#854
49 minuter sedan, skrev Tallviking:
Ja. Detta är skrämmande !
- En junta har makten och instiftar undantagslagar utanför ordinarie brottsbalken
- Brott mot dessa undantagslagar hanteras i separata domstolar
- En av reglerna säger att politiska samlingar får innehålla max 5 personer
- 19 personer samlas i en politisk samling
- Polisen ingriper för brott mot lagen
Helt otroligt oväntat och skrämmande att man följer de lagar som existerar
Vart är världen på väg !!??
Till skillnad från dig är jag inte särskilt förtjust i militära undantagslagar och ser dem inte som legitima i egentlig mening. Som du även vet av tidigare diskussioner så är jag liksom en del andra skribenter här inte särskilt överens med dig om händelseförloppet och motiven som ledde till att militären tog makten, och dessa undantagslagar infördes, heller.
Att det närmar sig tre år efter kuppen och undantagslagarna fortfarande gäller, skulle jag kanske inte uttrycka som skrämmande (det är ditt eget uttryck), men klart bekymmersamt. Dessutom verkar vi kunna räkna med samma (undantags) tillstånd upp till två år till enligt de senaste bedömningarna.
Men raljera gärna över det för all del. Åsikten är fri här på MPR till skillnad från juntans Thailand. Du slipper finkan. 
17 dec. 2016#855
5 minuter sedan, skrev spooncreek:
Till skillnad från dig är jag inte särskilt förtjust i militära undantagslagar och ser dem inte som legitima i egentlig mening. Som du även vet av tidigare diskussioner så är jag liksom en del andra skribenter här inte särskilt överens med dig om händelseförloppet och motiven som ledde till att militären tog makten, och dessa undantagslagar infördes heller.
Att det närmar sig tre år efter kuppen och dessa undantagslagar fortfarande gäller, skulle jag kanske inte uttrycka som skrämmande (det är ditt eget uttryck), men klart bekymmersamt. Dessutom verkar vi kunna räkna med samma (undantags) tillstånd upp till två år till enligt de senaste bedömningarna.
Men raljera gärna över det för all del. Åsikten är fri här på MPR till skillnad från juntans Thailand. Du slipper finkan.
Kan du raljera så är det väl OK om jag gör det också ?
Logga in för att svara.