1,1 miljoner thailändska gummiodlare registrerade för bidrag från regeringen

Håller helt med. Det är än värre när terrorister försöker tvinga en legal regering att utlysa nyval bara för att terroristernas chef vill komma åt mer pengar och införa lagar som friar honom från dessa dåd.

När sedan den sittande regeringen accepterar att utlysa nyval som terroristerna vill; ja då visar sig det riktiga trynet på terroristerna. Då duger inte det! Då invaderar man sjukhus, bränner delar av huvudstaden och provocerar fram ökat våld.

 

Det är för mig så långt från demokrati man kan komma.

Hej

 

Då handlade om kamp för demokrati och fria val och inte höjda bidrag.

 

Mvh isan lover

Den största risken med ett bidrag som går direkt till markägaren är nog att den dag bidraget försvinner så kommer arrendet att höjas med minst den summan.

Det ar knappt lont for han som jobbar at agaren nu, for bada far sa lite.

Det gar inte att hoja som man vill.

Vi fick inget bidrag for 24 rai pga att vi hade bara tagit latex 1 manad det hade kravts 3.Innan var det regnperiod och da Kunde man inte ta latex.

Hej

 

Då handlade om kamp för demokrati och fria val och inte höjda bidrag.

 

Mvh isan lover

 

Verkligen selektivt minne du har...

 

De fick ju igenom sitt krav på nyval men då valde de ju att ställa ännu fler krav och de bevisar ju om något att det varken var Demokrati eller Fria val de var ute efter.

Hej

 

Då handlade om kamp för demokrati och fria val och inte höjda bidrag.

 

Mvh isan lover

 

 

På slutet var de gisslan åt kejsaren, eller var det för demokratins skull som de beslagtog deras id?

Hej

 

Då handlade om kamp för demokrati och fria val och inte höjda bidrag.

 

Mvh isan lover

Det var inte en kamp för demokrati det var ett försök till statskupp. Hade dom väntat 6 månader så hade aldrig skiten hänt.

På slutet var de gisslan åt kejsaren, eller var det för demokratins skull som de beslagtog deras id?

Och demokraterna fick ordna fram bussar för att dom skulle kunna ta sig tillbaka till byarna. Dom röda ledarna satte med fart kursen mot Kambodja för att rädda sina skinn.

Och demokraterna fick ordna fram bussar för att dom skulle kunna ta sig tillbaka till byarna. Dom röda ledarna satte med fart kursen mot Kambodja för att rädda sina skinn.

 

Ja när de fattiga inte var till nytta för kejsaren så fick de klara sig själva.

Ja när de fattiga inte var till nytta för kejsaren så fick de klara sig själva.

Javisst! Att tro något annat är naivt. 

Hej

 

Då handlade om kamp för demokrati och fria val och inte höjda bidrag.

 

Mvh isan lover

Nej du IL, det där funkar inte. Du vet att det där inte är sant. Regeringen hade gått med på nyval men det passade inte in i din husses plan om att militären skulle genomföra massaker. När det misslyckades så beordrade han förstås att hans hantlangare inte skulle godkända det som dom själva ställt som krav.

Resultatet kläder vi alla till.

Tacka husse för det.

Nej du IL, det där funkar inte. Du vet att det där inte är sant. Regeringen hade gått med på nyval men det passade inte in i din husses plan om att militären skulle genomföra massaker. När det misslyckades så beordrade han förstås att hans hantlangare inte skulle godkända det som dom själva ställt som krav.

Resultatet kläder vi alla till.

Tacka husse för det.

Hej

 

Du har helt klart en annan bild än mig och miljoner Thailändare när det gäller militärkupper, juridiskt fiffel, militärt övervåld mot civila och regeringars legitimitet när dom får makten direkt eller indirekt till följd av militära eller juridiska kupper.

 

Detta vet vi ju redan och det är väl bara att acceptera.

 

Mvh isan lover

Hej

 

Du har helt klart en annan bild än mig och miljoner Thailändare när det gäller militärkupper, juridiskt fiffel, militärt övervåld mot civila och regeringars legitimitet när dom får makten direkt eller indirekt till följd av militära eller juridiska kupper.

 

Detta vet vi ju redan och det är väl bara att acceptera.

 

Mvh isan lover

 

Har ju inte debaterat så mycket på detta forum, men jag blir oerhört förvånad över hur man om och om igen citerar andra skribenter för att sedan inte svara på citatet utan skriva något helt annat, enligt mig fruktansvärt oartigt och arrogant mot andra.

 

Om du IL citerar någon tycker jag att det verkligen är på sin plats att svara på citatet, eller skiter du fullständigt i vad andra skriver?

Har ju inte debaterat så mycket på detta forum, men jag blir oerhört förvånad över hur man om och om igen citerar andra skribenter för att sedan inte svara på citatet utan skriva något helt annat, enligt mig fruktansvärt oartigt och arrogant mot andra.

 

Om du IL citerar någon tycker jag att det verkligen är på sin plats att svara på citatet, eller skiter du fullständigt i vad andra skriver?

Hej

 

Just dom här sakerna har jag och Andersbangkok diskuterat sedan 2006 och vi står lika långt ifrån varandra då som nu.

 

Han ser offren 2010 som förövare och enligt mig är förövarna militären.

 

Mvh isan lover

Har ju inte debaterat så mycket på detta forum, men jag blir oerhört förvånad över hur man om och om igen citerar andra skribenter för att sedan inte svara på citatet utan skriva något helt annat, enligt mig fruktansvärt oartigt och arrogant mot andra.

 

Om du IL citerar någon tycker jag att det verkligen är på sin plats att svara på citatet, eller skiter du fullständigt i vad andra skriver?

 

 

 

Jaha, nu gör du ju samma sak igen, citerar mig utan att svara på min fråga.

Eller är ditt svar att p.g.a. att du och en annan skribent debaterat många gånger så anser du att du har rätten att citera inlägg utan att svar på dem.

 

I så fall är det väl rätt meningslöst att citera och du gör ju detta med massor av skribenter, en debatt bygger ju på att man lyssnar på sina kombatanter och sedan svarar dem. Vill man inte det så är det väl bättre att sluta debatera och starta en blogg där man kan föra sin monolog, är nog bra ide för dig.

Hej

 

Just dom här sakerna har jag och Andersbangkok diskuterat sedan 2006 och vi står lika långt ifrån varandra då som nu.

 

Han ser offren 2010 som förövare och enligt mig är förövarna militären.

 

Mvh isan lover

 

Ser du även Tysklands armé under andra världskriget som "offer" eftersom de blev dödade av de arméer som försökte återställa lag och ordning efter Tyskland anfall ?

Hej

 

Just dom här sakerna har jag och Andersbangkok diskuterat sedan 2006 och vi står lika långt ifrån varandra då som nu.

 

Han ser offren 2010 som förövare och enligt mig är förövarna militären.

 

Mvh isan lover