Svar JA
hÄLSNINGAR GOODOLLE
Stäng av Chaps Lock. ![]()
Stäng av Chaps Lock.
ursäckta
hälsningar goodolle
Hej
Menar du allvar med ditt kanske?
Med vänlig hälsning isan lover
Den 8 sep går Yingluck, som trots allt är landets premiärminister, ut och lovar ett fast uppköpspris på 90 baht/kg för gummi. Den 10 sep beslutar man att inte införa något fast uppköpspris så ett "kanske" är nog alltid på plats när det gäller löften från Yingluck/Thaksin.
Hej
Själv tycker jag att dom pengar som betalas ut i gummistöd är som manna ifrån himmeln, gummiodlarna går runt redan vid 45-50 baht per kg och att få ett garanterat pris på 79 baht per kg vilket är som att vinna en miljonvinst på V75, detta kommer att leda till ett enormt intresse av att anlägga och köpa gummifarmer.
Med vänlig hälsning isan lover
Tänkte svara dig IL, men det år ju omöjligt då du kollrat bort både mig, andra och framförallt dig själv.
Behövs ju inga andra i tråden du kan ju debatera med dig själv.
ursäckta
hälsningar goodolle
Mai bpen rai, na khrap.
Att du tycker allt Thaksin hittar på är OK är väl ingen direkt nyhet. Fast pris på ris är ok liksom markbidrag på gummi. Allt är ok. Undrar vad Thaksin ska hitta på som inte är ok?
Själv tycker jag båda bidragsformerna är helkass. Köpa ris till överpris och lagra så länge att det förstörs i väntan på en eventuell uppgång i pris. Som kanske aldrig kommer. Att systemet dessutom är så förbannat korrupt så att mindre än en tredjedel av stödet verkligen går till odlarna gör det knappast bättre.
Och markbidrag har den avsevärda nackdelen att träd som passerat "bästadatum" inte ersätts utan får stå kvar som "bidragsgivare". Ett liknande system användes inom EU för olivträd. Funkade inte där, och kommer inte att funka här heller. Dessutom går stödet till markägarna, inte odlarna.
Vill man ge odlarna stöd ger man istället ett direkt kontantstöd med x antal baht per kilo för vad de levererar och låter marknaden ta hand om varorna på normalt vis. Har använts i Thailand förr,men pengarna hamnade ju hos odlarna och inte hos korrupta mellanhänder och det passar givetvis inte in i Thaksins genomkorrupta Thailand.
Hej
För dom flesta småodlarna i norr och nordost tror jag att detta bidrag kommer att bli välkommet och här uppe är oftast odlare och ägare samma person, men på större odlingar är det ju lite annorlunda.
Med vänlig hälsning Isan lover
Hej
Menar du allvar med ditt kanske?
Med vänlig hälsning isan lover
Jag läser första inläggen från MPR nyheter och där får man uppfattningen kanske,
men när man läser dina inlägg så blir man väldigt fundersam hur du tänker.
Du menar på fullt allvar att gummiodlarna i söder är inte värda stöd för sina odlingar för att dom är boende i ett distrikt som inte röstade med ultrakapitalisten.
Jag läser första inläggen från MPR nyheter och där får man uppfattningen kanske,
men när man läser dina inlägg så blir man väldigt fundersam hur du tänker.
Du menar på fullt allvar att gummiodlarna i söder är inte värda stöd för sina odlingar för att dom är boende i ett distrikt som inte röstade med ultrakapitalisten.
Precis Leifen, nu har du förstått. Röstar man inte på det parti som regerar ska man givetvis straffas och det är ju fullt naturligt at de inte ska få samma sjukvård, bidrag eller stöd som de som röstat på det regerande partiet. När de fattar att de röstat fel så kanske de röstar rät nästa gång...
Hej
Dom flesta räknar nog med att själva odlingen bär sig men tar emot bidrag ändå när möjligheten ges.
Det är nog inte många som tackar nej till pengar som man blir erbjuden och därför var en anslutning på 95% eller mer väntad när det gäller stödet.
Med vänlig hälsning isan lover
Men det är väl ingen ursäkt.
Jag läser första inläggen från MPR nyheter och där får man uppfattningen kanske,
men när man läser dina inlägg så blir man väldigt fundersam hur du tänker.
Du menar på fullt allvar att gummiodlarna i söder är inte värda stöd för sina odlingar för att dom är boende i ett distrikt som inte röstade med ultrakapitalisten.
Nu slog du huvudet på spiken.
Jag läser första inläggen från MPR nyheter och där får man uppfattningen kanske,
men när man läser dina inlägg så blir man väldigt fundersam hur du tänker.
Tänker?
Så pass avancerad verksamhet är nog inte aktuell i detta fall! ![]()
När man diskuterar ett garantipris på 90 thb/kg gummi skall man vara medveten om att det finns en mängd olika kvaliteter och priser att utgå från. 10/10 2013 ligger priset på USS på ca 75thb/kg, RSS ca 80thb/kg de flesta mindre odlare säljer klump sk "kee yang" där priset är ca 70 thb/kg. Det är däremot långt ifrån vad odlaren får när man säljer lokalt, pga. vatteninnehåll och mellanhänder får man knappt 40thb/kg. De där 90thb/kg i garantipris man talat om gäller med största sannolikhet auktionspriset på USS (75thb/kg), då skulle det just nu innebära ett stödköp på 15-20% överpris. Vad det gäller markstödet är det ju maximerat till ca 24 500thb/hushåll (max 10 rai). Att gödsla och sköta om 10 rai med gummiträd kostar 8 - 15 000 thb/år alltså kan man ta gödsla 20-30 rai på erhållet bidrag. Många mindre farmare har nog just runt 30rai så bidragets storlek verkar ju inte helt tagit ur luften.
Om det sen är rätt eller fel med statliga bidrag är ju en annan fråga. Både Europa och USA har väl så vitt jag har förstått en betydande post med jordbruksstöd in sin budget. EUs nya budget har ett jordbruksstöd på 373 miljarder euro (15 666 miljarder THB), det är 39% av budgeten för 2014-2020, och då är detta är en minskning på10%.
Synd att inte matematikens grunder fungerar där två minus blir ett plus
Som sagt rätt eller fel??
Jag fick lära mig en gång att,
"Samhället måste alltid värna om sina medborgare och stödja dem i svåra tider.
Men ett samhälle där medborgarna blir beroende av stöd kommer aldrig att fungera"
Kanske ligger en del i detta
WAXO
Måste medge att denna video förklarar en hel del, tyvärr. Jag önskar att det inte var så.
Logga in för att svara.