Du fattar fortfarande inte.
Demokrati utgår från folket; ALLA! Det är inte möjligt i en demokrati att endast den fattiga delen av befolkningen skall besluta om nationens framtid.
Jo det har funnits några som genom historien haft detta som sina ideal. Den senaste som verkligen arbetade för att införa detta var Pol Pot.
Jag har tidigare jämfört dina argument med de som Khmer Rouge arbetade efter. Nu är det dags igen. Jag tror inte att du vill ha ett sådant system. Problemet är nog att du är så insnöad i din retorik att du helt enkelt inte kan se effekterna av dina idéer.
Ditt snack om de fattiga är helt enkelt fel. Om man ska införa den typen av system så har man frångått demokrati.
Jag vet att du inte är någon anhängare av verklig demokrati (det kan man omöjligt vara om man så aktivt stödjer en person som äger ett parti)
Unga demokratier; Thailand rör sig mer och mer FRÅN demokrati. Det har varit illa tidigare men det är på väg mot än värre. De röda byarna är bara ETT sätt att tvinga in folk i en fåra där det bara finns ett politiskt alternativ. Lägg därtill hoten mot media att bara skriva politiskt korrekt och andra åtgärder så ser du.
Du kallar det för demokratisk utveckling men jag kallar det för en väg mot en form av diktatur. Oroande!
Hej
Själv ser jag militärkupper, juntor och utomparlamentarisk makt hos kungahus och generaler som ett betydligt större problem för Thailands demokratiska utveckling än befolkningen och dom regeringar dessa väljer.
Mvh isan lover
det blir nog inte slut på protesterna än på ett tag.
