Jag ogillar denna form av demokrati med privatägda partier och röstköp starkt.
En skam att kalla det demokrati och fria val.
I morgon åker Naree och tre släktingar till upp till Kalasin från Korat för att rösta på den som lovat dom 1000bath i ett lokalval.
Är det demokrati?
Jag frågar varför gör ni så?
Svaret blev att min röst avgör inte ett val, så bättre att ta pengarna. Alla gör så ändå.
En demokrati som är väl värd att besvara
Hej
Ett lands militär ska vara under civil kontroll och politiskt neutral, detta utesluter att militären styrs av andra än regering och parlament.
Dom militärer som kuppar bort regeringar och ligger bakom massakrer på civila ska enligt mig ha mycket långa fängelsestraff.
Många partier i olika länder har partier som får stöd av och styrs av ex. vis rika familjer, grupperingar, företag och donatorer av olika slag t.ex i USA där kandidaternas ekonomi och resurser påverkar och kanske t.o.m avgör utgången i valen, själv ogillar jag egentligen detta men inser att det är svårt att förhindra.
Med vänlig hälsning isan lover
I ett land likt USA där bidrag till partier är tillåtet så finns också en genomskinlighet samt ytterligare maktfaktorer(kongressen och representanthuset) som gör att en enskild ledare inte kan göra precis vad han/hon vill. Det kallas demokrati.
I Thailand har nuvarande regering köpt sig makten och ingen kan stoppa dem oavsett vad de gör, dessutom försöker de nu införa lagar som gör det olagligt att kritisera dem.
Att PT är privatägt och inte ens internt har demokrati samt att den som egentligen styr partiet har sagt att demokrati är inget som han strävar efter, ja det tycks du helt vilja glömma. Som jag skrivet tidigare så är jag inte så aktiv på detta forum men på en hel del andra, jag har aldrig träffat på en skribent som är så oerhört enögd som du IL.
I ett land likt USA där bidrag till partier är tillåtet så finns också en genomskinlighet samt ytterligare maktfaktorer(kongressen och representanthuset) som gör att en enskild ledare inte kan göra precis vad han/hon vill. Det kallas demokrati.
I Thailand har nuvarande regering köpt sig makten och ingen kan stoppa dem oavsett vad de gör, dessutom försöker de nu införa lagar som gör det olagligt att kritisera dem.
Att PT är privatägt och inte ens internt har demokrati samt att den som egentligen styr partiet har sagt att demokrati är inget som han strävar efter, ja det tycks du helt vilja glömma. Som jag skrivet tidigare så är jag inte så aktiv på detta forum men på en hel del andra, jag har aldrig träffat på en skribent som är så oerhört enögd som du IL.
När dessutom partiägarn är en efterlyst brottslig wannabe diktator, borde folk som vet vad demokrati är inte vara så entustiastiska!
När dessutom partiägarn är en efterlyst brottslig wannabe diktator, borde folk som vet vad demokrati är inte vara så entustiastiska!
Huvudet på spiken! 
Hej
Själv anser jag det kan vara helt förödande både för demokratin och befolkningen i ett land ex, vis Thailand att bygga upp en jättestor militärapparat som står utanför civil kontroll, den blir en maktfaktor och utgör ett ständigt hot mot demokratin och civilbefolkningen, militären pressar alla sittande regeringar på pengar och tvingar dom att föra en politik som gynnar landets rojalister, elit och militär.
Ett demokratiskt land ska ha en "lagom" stor militär som är politiskt neutral och som har som huvuduppgift att försvara sitt land och dess befolkning och när dom gör detta ska det vara på order ifrån regering och parlament, att ett lands militär inte ska kunna agera mot sin egen befolkning, mot demokratin och landets folkvalda regeringar är helt självklart för mig.
I Thailands fall har det alldeles uppenbart gått snett och här har militären en lång blodig historia fylld av kupper och massakrer på civila, studenter och vänsteraktivister, att någon kan undgå att se detta som ett problem för ett land och dess demokrati är för mig en gåta.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu vet jag inte om du skrev detta som argument till mitt inlägg eller om det var allmänna åsikter.
Jag uppfattar att inget av det du skrev på något sätt är en annan uppfattning än jag har.
jag uppfattar ditt inlägg som en allmän uppfattning; inte alls olik den de flesta av oss här presenterat.
Nu vet jag inte om du skrev detta som argument till mitt inlägg eller om det var allmänna åsikter.
Jag uppfattar att inget av det du skrev på något sätt är en annan uppfattning än jag har.
jag uppfattar ditt inlägg som en allmän uppfattning; inte alls olik den de flesta av oss här presenterat.
Man kan ju också uppfatta det som att IL precis som pastor Jansson, inte har några bestämda åsikter om någonting! 
I ett land likt USA där bidrag till partier är tillåtet så finns också en genomskinlighet samt ytterligare maktfaktorer(kongressen och representanthuset) som gör att en enskild ledare inte kan göra precis vad han/hon vill. Det kallas demokrati.
I Thailand har nuvarande regering köpt sig makten och ingen kan stoppa dem oavsett vad de gör, dessutom försöker de nu införa lagar som gör det olagligt att kritisera dem.
Att PT är privatägt och inte ens internt har demokrati samt att den som egentligen styr partiet har sagt att demokrati är inget som han strävar efter, ja det tycks du helt vilja glömma. Som jag skrivet tidigare så är jag inte så aktiv på detta forum men på en hel del andra, jag har aldrig träffat på en skribent som är så oerhört enögd som du IL.
Hej
Ja jag verkar vara lite unik bland dom som är aktiva i dom politiska trådarna eftersom jag inte tror på militär och kungahus som frälsare när det gäller att demokratisera Thailand.
Jag lägger all min tro på ett mer demokratiskt Thailand hos gräsrötterna och dom val som trots allt hålls och jag tror att det är den enda vägen framåt.
Landets 20 militärkupper och massakrer har enligt mig inte gjort Thailand det minsta mer demokratiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ja jag verkar vara lite unik bland dom som är aktiva i dom politiska trådarna eftersom jag inte tror på militär och kungahus som frälsare när det gäller att demokratisera Thailand.
Jag lägger all min tro på ett mer demokratiskt Thailand hos gräsrötterna och dom val som trots allt hålls och jag tror att det är den enda vägen framåt.
Landets 20 militärkupper och massakrer har enligt mig inte gjort Thailand det minsta mer demokratiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Men du verkar övertygat att "klanen" skall frälsa Thailand med demokrati?
Kamma dig..igen.
Hej
Ja jag verkar vara lite unik bland dom som är aktiva i dom politiska trådarna eftersom jag inte tror på militär och kungahus som frälsare när det gäller att demokratisera Thailand.
Jag lägger all min tro på ett mer demokratiskt Thailand hos gräsrötterna och dom val som trots allt hålls och jag tror att det är den enda vägen framåt.
Landets 20 militärkupper och massakrer har enligt mig inte gjort Thailand det minsta mer demokratiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Alla här vill nog ha demokrati men den ser onekligen lite olika ut.
Min uppfattning om den demokrati du vill ha är att den ska vara röd och auktoritär, ungefär som i Kina.
De flesta föredrar nog den västerländka varianten av demokrati med fria val och demokratiskt uppbyggda partier. Det gör jag iaf.
Hej
Ja jag verkar vara lite unik bland dom som är aktiva i dom politiska trådarna eftersom jag inte tror på militär och kungahus som frälsare när det gäller att demokratisera Thailand.
Jag lägger all min tro på ett mer demokratiskt Thailand hos gräsrötterna och dom val som trots allt hålls och jag tror att det är den enda vägen framåt.
Landets 20 militärkupper och massakrer har enligt mig inte gjort Thailand det minsta mer demokratiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Du är på intet sätt unik, i hela världen finns det folk som anser att det de tycker är det som är rätt och är beredda att ta till precis vad som helst för att deras egna åsikter skall bli det som gäller.
Demokratier som tidigare öststater, vissa afrikanska länder samt snart Thailand där man får rösta men måste rösta på rätt folk annars går det illa är ett relativt vanligt inslag ännu 2013.
Det som alla på detta forum inser utan du och någon fyllskalle är att demokrati är något helt annat än att berika en enskild familj eller ledare.
Att nästan alla på detta och andra Thaiforum hatar Thaksin och klanen gör dem inte gula utan visar på att de är politiskt medvetna och inte går på Thaiksin lögner, mest bara förvånande att en utbildad person från västvärlden köper klanens dravel.
Och IL, svara inte med att militär och elit är de elaka en gång till, alla precis alla på detta forum inser att detta bara är floskler från dig eftersom Thaksins är både rik och har militären i sin ficka.
Alla här vill nog ha demokrati men den ser onekligen lite olika ut.
Min uppfattning om den demokrati du vill ha är att den ska vara röd och auktoritär, ungefär som i Kina.
De flesta föredrar nog den västerländka varianten av demokrati med fria val och demokratiskt uppbyggda partier. Det gör jag iaf.
Hej
Jag vill ha en demokrati med en regering som har sin väljarbas hos gräsrötterna, sen vilket parti gräsrötterna väljer har mindre betydelse bara dom får välja utan påtryckningar och hot, när befolkningen har sagt sitt ska den regering som valts få regera mandatperioden ut utan hot om militärkupp, hot om upplösning och utan inblandning ifrån utomparlamentariska inflytelserika personer.
Med vänlig hälsning isan lover
Du är på intet sätt unik, i hela världen finns det folk som anser att det de tycker är det som är rätt och är beredda att ta till precis vad som helst för att deras egna åsikter skall bli det som gäller.
Demokratier som tidigare öststater, vissa afrikanska länder samt snart Thailand där man får rösta men måste rösta på rätt folk annars går det illa är ett relativt vanligt inslag ännu 2013.
Det som alla på detta forum inser utan du och någon fyllskalle är att demokrati är något helt annat än att berika en enskild familj eller ledare.
Att nästan alla på detta och andra Thaiforum hatar Thaksin och klanen gör dem inte gula utan visar på att de är politiskt medvetna och inte går på Thaiksin lögner, mest bara förvånande att en utbildad person från västvärlden köper klanens dravel.
Och IL, svara inte med att militär och elit är de elaka en gång till, alla precis alla på detta forum inser att detta bara är floskler från dig eftersom Thaksins är både rik och har militären i sin ficka.
Hej
Det märkliga i Thailand är att befolkningen gång på gång väljer röda regeringar och det trots att landet Armechef inför det senaste valet gjorde just det du sa dig ogilla nämligen gick ut i landets samtliga statliga kanaler och uppmanade landets befolkning att rösta på Demokraterna och uttalade hot om dom inte gjorde detta.
Jag ställer mig bakom dom regeringar folket faktiskt väljer och ser alla försök till manipulation av valresultaten ifrån valets förlorare, militären, rojalister, elit, domstolar och gatumobbar som odemokratiska och negativa för den demokratiska utvecklingen.
Jag försvarar i första hand folkets rätt att fritt välja sina regeringar och inte det regeringarna gör vid makten.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det märkliga i Thailand är att befolkningen gång på gång väljer röda regeringar och det trots att landet Armechef inför det senaste valet gjorde just det du sa dig ogilla nämligen gick ut i landets samtliga statliga kanaler och uppmanade landets befolkning att rösta på Demokraterna och uttalade hot om dom inte gjorde detta.
Jag ställer mig bakom dom regeringar folket faktiskt väljer och ser alla försök till manipulation av valresultaten ifrån valets förlorare, militären, rojalister, elit, domstolar och gatumobbar som odemokratiska och negativa för den demokratiska utvecklingen.
Med vänlig hälsning isan lover
Hur ser du på alla försök att manipulera, köpa röster, köpa över partier för koalitioner etc som PT sysslat med då ?
Hej
Det märkliga i Thailand är att befolkningen gång på gång väljer röda regeringar och det trots att landet Armechef inför det senaste valet gjorde just det du sa dig ogilla nämligen gick ut i landets samtliga statliga kanaler och uppmanade landets befolkning att rösta på Demokraterna och uttalade hot om dom inte gjorde detta.
Jag ställer mig bakom dom regeringar folket faktiskt väljer och ser alla försök till manipulation av valresultaten ifrån valets förlorare, militären, rojalister, elit, domstolar och gatumobbar som odemokratiska och negativa för den demokratiska utvecklingen.
Jag försvarar i första hand folkets rätt att fritt välja sina regeringar och inte det regeringarna gör vid makten.
Med vänlig hälsning isan lover
Du börjar ljuga tidigt idag, det är inget som landets armechef gjorde.
Han uppmanade inte folket att rösta på Demokraterna och han hotade inte dem med repressalier om så inte skedde. Lögn förbannad dikt som du själv fantiserat ihop för att då låter bra i din värld.
Han uppmanade folket i Thailand att förvalta sina röster på ett klokt sätt för landets skull. Han sade inget om vem de skulle rösta på eller vad som skulle ske om de inte röstade på ett speciellt sätt.
Du ljuger så att du tor på dina egna lögner...
Hur ser du på alla försök att manipulera, köpa röster, köpa över partier för koalitioner etc som PT sysslat med då ?
Hej
Mig veterligen har aldrig någon röd regering behövt manipulera valresultaten eftersom dom vinner valen.
Röstköp vid olika val förekommer i hela Thailand ifrån norr till söder, detta s.k röstköp innebär att kandidater i olika val ger mindre gåvor på några hundra baht per person till väljarna, detta ogillas naturligtvis sett i ett demokratiskt perspektiv men mig veterligen påverkar det inte valresultaten nämnvärt eftersom samtliga kandidater och partier gör likadant, Thailands val blir därför internationellt godkända trots denna sedvänja som förhoppningsvis kommer att försvinna med tiden.
Vad det gäller att "köpa över" eller kohandla sig till koalitionspartners efter ett val så är det ju något som i högsta grad förekommer i Sverige, våra grannländer och EU så det är väl något som kan anses vara normalt, men jag ser mycket allvarligt på när partier tvingas in i koalitioner via hot ifrån generaler och kungliga rådgivare som var fallet med Apishits regering.
Med vänlig hälsning isan lover
Logga in för att svara.