Yingluck: Suvarnabhumi inget att oroa sig över

Premiärminister Yingluck Shinawatra spelade under lördagen ner oron om säkerheten på Bangkoks flygplats Suvarnabhumi efter att man upptäckt skador på den västra landningsbanan.

Yingluck sade att problemet troligen inte kommer att påverka resenärernas förtroende, och poängterade att skadorna redan har reparerats. Hon sade att skadorna på banan var orsakade av normalt slitage, och att hård användning av den västra landningsbanan efter att den östra stängdes ner kan ha varit en bidragande orsak. "Det är faktiskt normalt eftersom Suvarnabhumi har varit i drift i flera år. Antalet flighter har överträffat förväntningarna, vilket har kortat ner livslängden." Hon påpekade dock att hon har bett relevanta tjänstemän att undersöka frågan och att upprätthålla standarden.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/301452/aot-pressed-to-speed-up-third-runway

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Har för mig att det var STORA hål i banorna efter en kort tid sedan flygplatsen togs i bruk första gången. Kan dom asfaltera ordentligt?

Har för mig att det var STORA hål i banorna efter en kort tid sedan flygplatsen togs i bruk första gången. Kan dom asfaltera ordentligt?

Innan den togs i bruk så var det stora hål i landningsbanan...

Ännu en "expert" som säger att det är "inga problem"

Börjar kännas som rutin vid alla former av problem numera..

Vi får snart starta en "Dagens Yingluck"-tråd.

Vi får snart starta en "Dagens Yingluck"-tråd.

Eller i alla fall "Dagens PT-expert uttalar sig"...

Eller så kan ni ju starta en "Dagens expert"-tråd, där ni själva kan uttala er

Eller så kan ni ju starta en "Dagens expert"-tråd, där ni själva kan uttala er

Är inte ALLA trådar på MPR det redan ?

Vi får snart starta en "Dagens Yingluck"-tråd.

Det finns det ju redan, det är ju MPR nyheter som ligger bakom den. Tillsammans med Yingluck då...

Är inte ALLA trådar på MPR det redan ?

Mer eller mindre så

Ja yingluck befäster ju verkligen att det inte finns något vettigt att utföra då man är premiärminister.

Som att reinfeldt skulle börja kommentera underhållet på arlanda. Eller att Reinfelt skulle sätta sig som chef över snöröjningen.

I normala demokratier så är det tjänstemän som sköter dylika.

Men vad vet jag? Man måste ju fylla nånting av tiden mellan hårfrisörskan och ansiktsbehandlingen.

Ekonomin och landet i övrigt sköter ju andra...

Mvh Janne

Fantastiskt! De dåliga rullbanorna beror på att under byggnationstiden så tvingades leverantörerna betala massor av mutor för att få leverera. Detta tog man tillbaka genom att använda avsevärt mindre underlag under banorna.

De som var med och byggde var mycket upprörda över att dom tvingades till detta genom den girighet som dåvarande gänget vid makten ägnade sig åt.

Behöver jag säga vilka som styrde när det skedde??

Den urusla kvaliteten har inte ett dugg med att banorna är slitna.

Bad luck känner till detta mycket väl men hon kan förstås inte medge att så skedde...det skulle spilla över både på henne själv och på brorsan.

Hej

Enligt mig var hela iden med att lägga en flygplats mitt i ett träsk tveksamt och det kommer säkert att ge olika problem för all framtid.

Mvh Isan Lover

Finns flera exempel där man lyckats bygga ute i havet till och med

Och vad är Don Muang byggt på ?

Det handlar bara om att göra rätt från början och det är där det sket sig för Suvvan. Nu kan man aldrig (i efterskott) rätta till de ursprungliga felen (fusken) man gjort på ett vettigt sätt.

Hej

Enligt mig var hela iden med att lägga en flygplats mitt i ett träsk tveksamt och det kommer säkert att ge olika problem för all framtid.

Mvh Isan Lover

Är inte det mesta av Bangkok och dess omgivningar dåliga att bygga på?

Beslutet i detta fall berodde nog isåfall mera på vilka som hade möjlighet att sko sig!