Yingluck Shinawatra nu på officiellt besök i Europa

Jag ser stora skillnader.

I Sverige får oppositionen komma till tals till skillnad mot Thailand. Men du tyckte ju det var ok eftersom det gällde dom röda och dom kan ju aldrig göra något fel. "Slöseri med tid" var väl ditt argument. Detta sagt av Demokratins förkämpe nummer ett.

 

Du har nu i mer än tiotusen inlägg på dom politiska trådarna endast 2 fans, varav en är avstängd. Det motsvarar väl ungefär hur många promille väljare i den demokratiska världen som tycker som du, att idealet är en kommunistisk enpartistat som styr allt utan insyn av medborgarna.

Att du samtidigt verkar vara förvånad, och ibland irriterad över att så få håller med dej, gör allt väldigt roligt.

Hej

Jag skriver inte för att få fans, jag vill föra fram dom fattigas åsikter i Isaan och beskriva det som sker ur deras synvinkel.

Jag har stor förståelse för att detta inte tilltalar vita medelålders män som själva väljer att se fattiga som farliga terrorister, för mig är fattiga människor varken farliga eller skrämmande utan dom finaste människor jag känner och trivs bäst med.

Jag är som jag påpekat många gånger förut inte det minsta förvånad över att desa vita medelålder män har lättare för att associera och identifiera sig själv med mer välutbildade, välklädda och engelskspråkiga i medel och överklass i Thailand, vad har dom gemensamt med folk som bor under broar, viadukter och kåkstäder i Bangkok eller en risodlare i Isaan?

Jag är inte heller förvånad över att desa medelålders vita män ser mellan fingrarna med både militära och juridiska kupper och manipulation av valresultat, militärt våld mot civila o.s.v bara dom tror att det gynnar dom själva och dom människor i Thailand som dom identifierar sig med.

Jag har inga som helst förhoppningar om att mina inlägg ska omvända dom aggresivaste och mest enögda på forumet, men jag hoppas faktiskt att en och annan mer neutral och medmänsklig människa tänker efter ibland när fattiga kallas för terrorister när dom kräver sina rättigheter.  

Jag har min åsikt klar både vad det gäller fattiga i Sverige, Thailand och övriga världen, enligt mig är dom offer och inte förövare, dom är symtomen på grova orättvisor och inte orsaken till konflikter. 

Det är ju väldigt bekvämt för det egna samvetet att skylla allt på offren när stater dödar sina medborgare, att hävda att alla fattiga är lata, att jobben blir fler om rika får det bättre och fattiga sämre o.s.v men för min egen del kommer jag aldrig att ställa mig bakom sånt här.

Jag bryr mig inte det minsta om hur andra medelålders vita uppfattar detta, jag sympatiserar med och tycker synd dom som behöver det mest och inte dom som redan har allt.

Mvh isan lover

 

 

Jag skriver inte för att få fans, jag vill föra fram dom fattigas åsikter i Isaan

      Nu är du där och gör dig till talman för hela Isaan..igen. Gör dig till talman för din "röda" by, det räcker.

Jag är övertygad om att dom flesta här, för att inte säga alla, vill att dom fattiga ska få det bättre. Men du tror i din enfald att det bara är du...

Däremot är du tämligen ensam om att tro att Thaksin, enpartistat utan insyn och tystad opposition är lösningen. Så länge du tycker att medborgarna endast ska säga sitt under valdagen, att det är ok med "små gåvor" för att köpa röster och att debatter i parlamentet är "slöseri med tid" är det inte många som kan ta dej på allvar.

Hej

 

Jag skriver inte för att få fans, jag vill föra fram dom fattigas åsikter i Isaan och beskriva det som sker ur deras synvinkel.

 

Jag har stor förståelse för att detta inte tilltalar vita medelålders män som själva väljer att se fattiga som farliga terrorister, för mig är fattiga människor varken farliga eller skrämmande utan dom finaste människor jag känner och trivs bäst med.

 

Jag är som jag påpekat många gånger förut inte det minsta förvånad över att desa vita medelålder män har lättare för att associera och identifiera sig själv med mer välutbildade, välklädda och engelskspråkiga i medel och överklass i Thailand, vad har dom gemensamt med folk som bor under broar, viadukter och kåkstäder i Bangkok eller en risodlare i Isaan?

 

Jag är inte heller förvånad över att desa medelålders vita män ser mellan fingrarna med både militära och juridiska kupper och manipulation av valresultat, militärt våld mot civila o.s.v bara dom tror att det gynnar dom själva och dom människor i Thailand som dom identifierar sig med.

 

Jag har inga som helst förhoppningar om att mina inlägg ska omvända dom aggresivaste och mest enögda på forumet, men jag hoppas faktiskt att en och annan mer neutral och medmänsklig människa tänker efter ibland när fattiga kallas för terrorister när dom kräver sina rättigheter.  

 

Jag har min åsikt klar både vad det gäller fattiga i Sverige, Thailand och övriga världen, enligt mig är dom offer och inte förövare, dom är symtomen på grova orättvisor och inte orsaken till konflikter. 

 

Det är ju väldigt bekvämt för det egna samvetet att skylla allt på offren när stater dödar sina medborgare, att hävda att alla fattiga är lata, att jobben blir fler om rika får det bättre och fattiga sämre o.s.v men för min egen del kommer jag aldrig att ställa mig bakom sånt här.

 

Jag bryr mig inte det minsta om hur andra medelålders vita uppfattar detta, jag sympatiserar med och tycker synd dom som behöver det mest och inte dom som redan har allt.

 

Mvh isan lover

Pratar du om Thaksins WOD och Tak Bai?

      Nu är du där och gör dig till talman för hela Isaan..igen. Gör dig till talman för din "röda" by, det räcker.

Hej

Tyvärr för din del så får ju både jag och andra ta del av övriga medlemmars beskrivningar av förändringarna i sina byar och oråden, sen känner man ju folk både i Surin, Petchabun, Yasothon, Nong Khai och Udon Thani områdena och alla rapporterar om stora positiva förändrigar under dom senaste 10-12 åren.

Så jag skulle vilja vända på det och påstå att ni som säger att inget eller väldigt lite har förändrats under dom senaste 10-12 åren i Isaan har fel.

Mvh isan lover

Hej

 

Själv tror jag inte alls på detta och ser den förda politiken som både osolidarisk och hänsynslös mot dom sämst ställda. 

 

Jag är mer inne på att sänkta skatter leder till att staten får mindre pengar att spendera på dom som behöver dom mest, nämligen dom sämst ställda.

 

Mvh isan lover

För att svara kort; du har fel där. Hela västvärlden inkl OECD mfl, är överens om att sänkta skatter ger arbetstillfällen lokalt. Anledningen är att när folk har några hundralappar mer i plånboken så spenderas dessa pengar. Man sparar väldigt lite utan det konsumeras. Konsumtionen sker till huvuddel lokalt i det land man bor. Detta håller t.o.m (S) i Sverige med om. Att kommunisterna inte gör det, det har mycket marginell betydelse, knappt värd att reflektera över. Dom har en grundfilosof där staten skall hantera medborgarnas pengar och fördela efter statens vilja. Denna filosofi har prövats i en del länder med känt resultat (katastrof eller landets undergång).

Hej

 

Tyvärr för din del så får ju både jag och andra ta del av övriga medlemmars beskrivningar av förändringarna i sina byar och oråden, sen känner man ju folk både i Surin, Petchabun, Yasothon, Nong Khai och Udon Thani områdena och alla rapporterar om stora positiva förändrigar under dom senaste 10-12 åren.

 

Så jag skulle vilja vända på det och påstå att ni som säger att inget eller väldigt lite har förändrats under dom senaste 10-12 åren i Isaan har fel.

 

Mvh isan lover

Här har vi ingen sophämtning så man eldar soporna på tomten.Några standardhus  hus i vår del av Isaan

Självklart finns det politiker och andra inflytelserika personer i bakgrunden som organiserar och sponsrar, precis som det gjorde när de röda ockuperade Bangkok 2009 och 2010 och vid alla andra tidigare demonstrationer i Thailand. 

 

Risstödet har satt en standard och givetvis kommer alla andra jordbrukare vilja att deras grödor och varor också ska köpas upp för dubbla världsmarknadspriset och regeringen sitter verkligen i klistret här för bönderna har ju rätt. Att säga att det blir för dyrt utan att snarast sänka stödet för risbönderna öppnar bara upp för ännu fler demonstrationer och sänker de risstödet så invaderar Centrala Thailands risbönder Bangkok; Isaans risbönder får ju inte protestera mot regeringen vilket vi såg förra gången regeringen ville sänka risstödet. 

Jag tror att regeringen hade kunnat komma undan med risstödet under ett år om de sedan hade avvecklat det med motiveringen att det var ett försök men blev alldeles för dyrt. Men nu var ju inte det egentliga motivet att hjälpa några bönder utan avsikten med risstödet var ju att sko sig själv och sina cronies ur statskassan. Det har de lyckats väl med.

Jag har full förståelse för att alla andra bönder vi ha liknande pengar för sina grödor och eftersom de inte verkar få det av regeringen-motiveringen att de inte kan få det för att regeringen inte har råd funkar ju inte så länge det vansinniga risstödet pågår- Fast de skulle ju kunna säg att röstar ni bara på oss i nästa val så får ni också stöd ut statskassan...

Men jag tror snarare på ett utökat undantagstillstånd i södra Thailand men demonstrationsförbud och liknande. Undantaget de stora turistorterna givetvis.

Hej

 

Jag skriver inte för att få fans, jag vill föra fram dom fattigas åsikter i Isaan och beskriva det som sker ur deras synvinkel.

 

Jag har stor förståelse för att detta inte tilltalar vita medelålders män som själva väljer att se fattiga som farliga terrorister, för mig är fattiga människor varken farliga eller skrämmande utan dom finaste människor jag känner och trivs bäst med.

 

Jag är som jag påpekat många gånger förut inte det minsta förvånad över att desa vita medelålder män har lättare för att associera och identifiera sig själv med mer välutbildade, välklädda och engelskspråkiga i medel och överklass i Thailand, vad har dom gemensamt med folk som bor under broar, viadukter och kåkstäder i Bangkok eller en risodlare i Isaan?

 

Jag är inte heller förvånad över att desa medelålders vita män ser mellan fingrarna med både militära och juridiska kupper och manipulation av valresultat, militärt våld mot civila o.s.v bara dom tror att det gynnar dom själva och dom människor i Thailand som dom identifierar sig med.

 

Jag har inga som helst förhoppningar om att mina inlägg ska omvända dom aggresivaste och mest enögda på forumet, men jag hoppas faktiskt att en och annan mer neutral och medmänsklig människa tänker efter ibland när fattiga kallas för terrorister när dom kräver sina rättigheter.  

 

Jag har min åsikt klar både vad det gäller fattiga i Sverige, Thailand och övriga världen, enligt mig är dom offer och inte förövare, dom är symtomen på grova orättvisor och inte orsaken till konflikter. 

 

Det är ju väldigt bekvämt för det egna samvetet att skylla allt på offren när stater dödar sina medborgare, att hävda att alla fattiga är lata, att jobben blir fler om rika får det bättre och fattiga sämre o.s.v men för min egen del kommer jag aldrig att ställa mig bakom sånt här.

 

Jag bryr mig inte det minsta om hur andra medelålders vita uppfattar detta, jag sympatiserar med och tycker synd dom som behöver det mest och inte dom som redan har allt.

 

Mvh isan lover

Suck..

Jag kan förstå att det känns rätt otacksamt ibland när du är nästan helt själv mot en, stundtals, ganska otrevlig samling kombattanter. Du är hyfsat välinsatt och jag håller ganska ofta med dig men ärligt talat, det här var nog det mest självgoda, ignoranta och pösmagade skitinlägg jag någonsin läst av dig, och det finns ju en del att konkurrera med.

Jag är socialdemokrat och hade jag sett ett gram av gammal hederlig socialdemokrati i T och hans partier så hade jag lätt kunnat ha lite överseende med korruptionen. Men en högerextrem nationalistisk politik med inslag av vänsterpopulism är så långt ifrån demokrati och rättssamhälle man kan komma och att du, eller någon västerlänning, kan undgå att missa det och dessutom ha mage att sitta upp på höga hästar och prata om demokrati och rättvisa känns helt absurt, gränsande till makabert.

Hej

 

Att löntagare som jag själv har fått rejäla skattesänkningar (sänkt inkomstskatt, statlig skatt, fastighetsskatt) och att många rika har kunnat ta hem gömda pengar ifrån sina skatteparadis är riktigt men på vilket sätt hjälper det arbetslösa, sjuka och pensionärer?

 

Mvh isan Lover

Fastighetsskattens sänkning har i högsta grad gynnat pensionärer med högt taxerade kåkar.

Hej

 

Att löntagare som jag själv har fått rejäla skattesänkningar (sänkt inkomstskatt, statlig skatt, fastighetsskatt) och att många rika har kunnat ta hem gömda pengar ifrån sina skatteparadis är riktigt men på vilket sätt hjälper det arbetslösa, sjuka och pensionärer?

 

Mvh isan Lover

Hur mycket av pensions sänkningen tror du har sin grund i de drygt 250 000 000 000 som Perssons pack stal från pensionsfonderna??

Jag är övertygad om att dom flesta här, för att inte säga alla, vill att dom fattiga ska få det bättre. Men du tror i din enfald att det bara är du...

 

Däremot är du tämligen ensam om att tro att Thaksin, enpartistat utan insyn och tystad opposition är lösningen. Så länge du tycker att medborgarna endast ska säga sitt under valdagen, att det är ok med "små gåvor" för att köpa röster och att debatter i parlamentet är "slöseri med tid" är det inte många som kan ta dej på allvar.

Hej

Jag tror också att dom allra flesta vill att fattiga ska få det bättre men jag begriper inte deras metoder för att förbättra dom fattigas situation.

Får fattiga det bättre om rika kuppar bort dom regeringar fattiga väljer?

Får verkligen fattiga det bättre om klyftorna ökar t.ex efter skattesänkningar för rika?

Får fattiga det bättre om elit, militär och kungligt närstående tillåts ha vetorätt över politikerna och manipulera valresultaten via ofria domstolar?

Är fattiga som kräver demokrati och minskade klyftor i samhället terrorister?

Är fattiga lurade, dumma och oförmögna att avgöra vad som är bäst för dom i t.ex fria val?

Är det konstigt att fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum inte röstar på det parti som kuppmakarna vill?

Ökar verkligen antalet jobb om man sänker skatten för dom som tjänar mest?

O.s.v.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Suck..

 

Jag kan förstå att det känns rätt otacksamt ibland när du är nästan helt själv mot en, stundtals, ganska otrevlig samling kombattanter. Du är hyfsat välinsatt och jag håller ganska ofta med dig men ärligt talat, det här var nog det mest självgoda, ignoranta och pösmagade skitinlägg jag någonsin läst av dig, och det finns ju en del att konkurrera med.

 

Jag är socialdemokrat och hade jag sett ett gram av gammal hederlig socialdemokrati i T och hans partier så hade jag lätt kunnat ha lite överseende med korruptionen. Men en högerextrem nationalistisk politik med inslag av vänsterpopulism är så långt ifrån demokrati och rättssamhälle man kan komma och att du, eller någon västerlänning, kan undgå att missa det och dessutom ha mage att sitta upp på höga hästar och prata om demokrati och rättvisa känns helt absurt, gränsande till makabert.

Hej

Jag vet mycket väl att Thaksin som person inte är världens bästa och ärligaste människa men det är han som folk röstar fram och vad har dom för alternativ egentligen?

Landets näst största parti är ju det som kuppmakarna vill att dom ska rösta på.

Jag hoppas också att det kommer bättre alternativ för fattiga men just nu finns det inget.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Jag tror också att dom allra flesta vill att fattiga ska få det bättre men jag begriper inte deras metoder för att förbättra dom fattigas situation.

 

Får fattiga det bättre om rika kuppar bort dom regeringar fattiga väljer?

 

Får verkligen fattiga det bättre om klyftorna ökar t.ex efter skattesänkningar för rika?

 

Får fattiga det bättre om elit, militär och kungligt närstående tillåts ha vetorätt över politikerna och manipulera valresultaten via ofria domstolar?

 

Är fattiga som kräver demokrati och minskade klyftor i samhället terrorister?

 

Är fattiga lurade, dumma och oförmögna att avgöra vad som är bäst för dom i t.ex fria val?

 

Är det konstigt att fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum inte röstar på det parti som kuppmakarna vill?

 

Ökar verkligen antalet jobb om man sänker skatten för dom som tjänar mest?

 

O.s.v.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Varför svarar du på mitt inlägg när du skriver detta? Jag har aldrig sagt något om skattesänkningar eller något speciellt av det andra du rabblar upp.

Sedan är detta ett exempel på ditt vanliga dravel. Min enkla fråga:

Får dom fattiga det bättre när deras PM ändrar lagar för att tjäna ett gäng miljarder som annars kunde ha gått till medborgarna?

Du pratar ju ständigt om att domstolarna är "ofria". OM det nu är så, hur kommer det sig då att syrran inte har lyckats få hem bedragaren, hon borde ju ha makten över dom. Är dom inte lika "ofria" nu i.s.f. Så du menar alltså att dom du kallar "elit, militär och kungligt närstående" fortfarande styr? Hur är detta möjligt? Tanken har aldrig slagit dej att det SKULLE kunna vara så att domstolarna faktiskt följer lagarna. Men det är klart, en sådan teori följer inte din fanatiska övertygelse.

Och till sist. Jag tror du överskattar engagemanget av det politiska intresset i allmänhet. En av dina vanliga fraser är den raden jag har markerat. På dej låter det som att alla fattiga i dessa områden som du är talesman för, verkligen bryr sig och följer med i den politiska debatten. Dom har tillgång till media och har tid och möjlighet till att ta del av det som sägs. Du menar att det är så?

Till skillnad mot dej så kan och vet jag inte allt, men jag kan försöka sätta mej in i deras situation. Trots att jag är sosse och inte gillar Thaksin.

Om mitt liv var en kamp för överlevnad varje dag skulle nog politik hamna ganska långt ned på listan. Så om en person kommer med en sedelbunt och erbjuder en summa som motsvarar några dagslöner för att rösta på ett visst parti skulle jag inte tacka nej. Och hade jag varit utan arbete och någon säger att om jag kommer och demonstrerar under en vecka så får jag betalt. Visst.

"Små gåvor" kallas det har jag lärt mej...

Hej

 

Jag tror också att dom allra flesta vill att fattiga ska få det bättre men jag begriper inte deras metoder för att förbättra dom fattigas situation.

 

Får fattiga det bättre om rika kuppar bort dom regeringar fattiga väljer?

 

Får verkligen fattiga det bättre om klyftorna ökar t.ex efter skattesänkningar för rika?

 

Får fattiga det bättre om elit, militär och kungligt närstående tillåts ha vetorätt över politikerna och manipulera valresultaten via ofria domstolar?

 

Är fattiga som kräver demokrati och minskade klyftor i samhället terrorister?

 

Är fattiga lurade, dumma och oförmögna att avgöra vad som är bäst för dom i t.ex fria val?

 

Är det konstigt att fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum inte röstar på det parti som kuppmakarna vill?

 

Ökar verkligen antalet jobb om man sänker skatten för dom som tjänar mest?

 

O.s.v.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Tror du verkligen att "klanen" bryr sig om dom fattiga? Möjligtvis under valdagen, men när vardagen kommer så ger dom fullständigt f*n i småfolket. Att tro något annat är naivt.