Hur fan orkar man sitta å tjabbla Thaipolitik på Julafton?? Det övergår mitt förstånd, ok att det försegår vardagsvis... Men va fan på Julafton, har ni inget liv?? Hoppa in i någon av dom ystra telefontrådarna å storma så får ni dubbel effekt...
Trodde bara att det var på den onämnbares födelsedag som politik var förbjudet men det kanske gäller på julafton också.
Det flesta frilansar som jag känner uppfyller inte kraven för frilansmedlemskap. Som frilans om du ska få sålt något och därmed kunna livnära sig så måste man följa direktiven från kunden, annars finns det gott om andra frilansare som gör detta och den förste frilansaren är arbetslös.
Men du verkar uppenbarligen tro att enskilda journalister besitter någon sorts frihet att skriva om vad de vill och själv tycker-så är det inte i verkligheten. Det är kanske ett 100-tal journalister i Sverige som besitter den friheten att kunna skriva vad de själv tycker och om vilka ämnen de själv vill skriva om.
@Det flesta frilansar som jag känner uppfyller inte kraven för frilansmedlemskap. Som frilans om du ska få sålt något och därmed kunna livnära sig så måste man följa direktiven från kunden, annars finns det gott om andra frilansare som gör detta och den förste frilansaren är arbetslös.
Just det. De får inte vara med i journalistförbundet. Det är det jag försöker säga. Studenterna måste gå en journalistutbildning för att vara med. P ensionärer måste ha jobbat på en tidning eller på någon nyhetsförmedling.
@Men du verkar uppenbarligen tro att enskilda journalister besitter någon sorts frihet att skriva om vad de vill och själv tycker-så är det inte i verkligheten. Det är kanske ett 100-tal journalister i Sverige som besitter den friheten att kunna skriva vad de själv tycker och om vilka ämnen de själv vill skriva om.
Ok det vet jag också så då måste vi kalla nästan alla journalister för h-ror utom ett hundratals. Övriga journalister lever på statens bekostnad, presstöd, mediastöd, utdelningsstöd, moms endast 6%, m, m, och måste skriva endast det som är Politiskt Korrekt.
Hur fan orkar man sitta å tjabbla Thaipolitik på Julafton?? Det övergår mitt förstånd, ok att det försegår vardagsvis... Men va fan på Julafton, har ni inget liv?? Hoppa in i någon av dom ystra telefontrådarna å storma så får ni dubbel effekt...
Jag undrar om du har ett liv eftersom du måste läsa skiten och kommentera därefter och snacka om förstånd. Vi som bor i Thailand vilket du inte gör är även oroliga på julafton över läget som råder här. Skall man packa trunken och sticka innan det är försent, ( inbördeskrig) det verkar vara på tapeten och det är inget man kan sopa under matta här. Som de som bor i Sverige kan göra och bara fira med glögg.
@Det flesta frilansar som jag känner uppfyller inte kraven för frilansmedlemskap. Som frilans om du ska få sålt något och därmed kunna livnära sig så måste man följa direktiven från kunden, annars finns det gott om andra frilansare som gör detta och den förste frilansaren är arbetslös.
Just det. De får inte vara med i journalistförbundet. Det är det jag försöker säga. Studenterna måste gå en journalistutbildning för att vara med. P ensionärer måste ha jobbat på en tidning eller på någon nyhetsförmedling.
@Men du verkar uppenbarligen tro att enskilda journalister besitter någon sorts frihet att skriva om vad de vill och själv tycker-så är det inte i verkligheten. Det är kanske ett 100-tal journalister i Sverige som besitter den friheten att kunna skriva vad de själv tycker och om vilka ämnen de själv vill skriva om.
Ok det vet jag också så då måste vi kalla nästan alla journalister för h-ror utom ett hundratals. Övriga journalister lever på statens bekostnad, presstöd, mediastöd, utdelningsstöd, moms endast 6%, m, m, och måste skriva endast det som är Politiskt Korrekt.
Funderar om du kan vara journalistikt trovärdig om du ombes skriva om situationen i Thailand just nu?
Förutom den funderingen så önskar jag dig god fortsättning och ett gott nytt år vad det lider.
@Det flesta frilansar som jag känner uppfyller inte kraven för frilansmedlemskap. Som frilans om du ska få sålt något och därmed kunna livnära sig så måste man följa direktiven från kunden, annars finns det gott om andra frilansare som gör detta och den förste frilansaren är arbetslös.
Just det. De får inte vara med i journalistförbundet. Det är det jag försöker säga. Studenterna måste gå en journalistutbildning för att vara med. P ensionärer måste ha jobbat på en tidning eller på någon nyhetsförmedling.
@Men du verkar uppenbarligen tro att enskilda journalister besitter någon sorts frihet att skriva om vad de vill och själv tycker-så är det inte i verkligheten. Det är kanske ett 100-tal journalister i Sverige som besitter den friheten att kunna skriva vad de själv tycker och om vilka ämnen de själv vill skriva om.
Ok det vet jag också så då måste vi kalla nästan alla journalister för h-ror utom ett hundratals. Övriga journalister lever på statens bekostnad, presstöd, mediastöd, utdelningsstöd, moms endast 6%, m, m, och måste skriva endast det som är Politiskt Korrekt.
Statens bekostnad?
Jag driver egen journalistisk verksamhet som företagare utan hjälp av staten, inget presstöd, utdelningsstöd, SJF eller någon annat. Mina utgifter är oftast momsfria då de härstammar från icke EU länder så någon rätt att dra av någon hög moms har inte jag.
Nej, jag skriver inte heller det som är politiskt korrekt-jag skriver det jag finner är sant baserat på egna källor och efterforskningar och vägrar göra "beställningsjobb" som ska pass in i en förutbestämd mall.
Men fortsätt du tro på din skeva bild av hur journalister jobbar idag.
Bra, jag har letat med ljus och lyckta efter info om hur demokraterna köper röster på samma sätt som TRT/PPP/PTP har bevisats göra ett flertal gånger. Vill gärna kunna filma det också efter som just det här röstköpen verkar vara som Yetin i Himalaya-alla har hört talas om dem men ingen har sett det.
Så här ser det ut när TRT/PPP/PTP köper röster. Hoppas jag kan får filma något liknande med Demokraterna snart-jag kommer att bli rik på den filmen! Du får givetvis din cut...
Förutsatt att demokraterna gör en kovändning då och ställer upp i valet...
Vi har ju diskuterat detta tidigare och jag har ingen större lust att göra det igen. Men eftersom du återigen insinuerar att bara de röda och inte demokraterna köper röster så vill jag åter igen påpeka att så inte är fallet.
Jag har en nära thailändsk vän som jobbat aktivt för en demokratisk politiker i Bangkok och hon har berättat för mig hur hon personligen varit med när de åkt ut nattetid med en väska full med pengar som delats ut i utbyte mot röster.
Jag har även nära vänner från södra Thailand med demokratiska politiker i familjen som vittnat om precis samma sak.
Så du kan inte ha grävt speciellt djupt i dina efterforskningar.
Är ju naivt att tro att bara en sidan sysslar med röstköp när de flesta thailändare vet att alla gör det. Tyvärr går det ännu inte att ta sig uppåt politiskt i Thailand utan att friskt muta sig fram. Och det gäller alla partiers kandidater.
Statens bekostnad?
Jag driver egen journalistisk verksamhet som företagare utan hjälp av staten, inget presstöd, utdelningsstöd, SJF eller någon annat. Mina utgifter är oftast momsfria då de härstammar från icke EU länder så någon rätt att dra av någon hög moms har inte jag.
Nej, jag skriver inte heller det som är politiskt korrekt-jag skriver det jag finner är sant baserat på egna källor och efterforskningar och vägrar göra "beställningsjobb" som ska pass in i en förutbestämd mall.
Men fortsätt du tro på din skeva bild av hur journalister jobbar idag.
Bra MaiChai, fortsätt på den inslagna vägen. Nu kritiserar jag för det mesta de stora så att säga. SVT, TV4, Aftonbladet och Expressen. Jag skall göra ett mycket bra exempel hur journalistiken fungerar i Sverige. Vid upploppen på Rosengård Malmö 2006 så satt jag och såg på CCN OCH Thai TV nyheterna hur det brann på Rosengård och deras kravaller. Ringde en vän i Stockholm för att höra om saken och han viste ingeting för svensk media mörkade detta i tre dagar innan media tog upp det i Sverige. Min vän såg det på CCn och fick en chok för inte en bild eller ett ljud i svensk media men hela världen visste det utom den svenska befölkningen.,
Bra MaiChai, fortsätt på den inslagna vägen. Nu kritiserar jag för det mesta de stora så att säga. SVT, TV4, Aftonbladet och Expressen. Jag skall göra ett mycket bra exempel hur journalistiken fungerar i Sverige. Vid upploppen på Rosengård Malmö 2006 så satt jag och såg på CCN OCH Thai TV nyheterna hur det brann på Rosengård och deras kravaller. Ringde en vän i Stockholm för att höra om saken och han viste ingeting för svensk media mörkade detta i tre dagar innan media tog upp det i Sverige. Min vän såg det på CCn och fick en chok för inte en bild eller ett ljud i svensk media men hela världen visste det utom den svenska befölkningen.,
Jag undrar vad din vän i stockholm sysslade med under den perioden, inte kan han ha tittat på någon svensk tv-kanal eller läst någon svensk tidning för de var alla fulla med rapporter om eländet!
Vi har ju diskuterat detta tidigare och jag har ingen större lust att göra det igen. Men eftersom du återigen insinuerar att bara de röda och inte demokraterna köper röster så vill jag åter igen påpeka att så inte är fallet.
Jag har en nära thailändsk vän som jobbat aktivt för en demokratisk politiker i Bangkok och hon har berättat för mig hur hon personligen varit med när de åkt ut nattetid med en väska full med pengar som delats ut i utbyte mot röster.
Jag har även nära vänner från södra Thailand med demokratiska politiker i familjen som vittnat om precis samma sak.
Så du kan inte ha grävt speciellt djupt i dina efterforskningar.
Är ju naivt att tro att bara en sidan sysslar med röstköp när de flesta thailändare vet att alla gör det. Tyvärr går det ännu inte att ta sig uppåt politiskt i Thailand utan att friskt muta sig fram. Och det gäller alla partiers kandidater.
Jag insinuerar ingenting-jag bara påpekar att det av någon märklig anledning aldrig fångats på film eller bevísats offentligt att demokraterna köper röster på samma vis som TRT/PPP/PTP gör-bara för att ett parti gör en sak så betyder det ju inte automatiskt att ett annat parti gör samma sak?
Sen kan jag tycka det är märkligt att inte Thaksin klanens olika PR-byråer och Spin Doctors släppt ut bevis på Demokrarternas röstköp om det nu är så vanligt? Det är ju ett bra sätt att få sina motståndare upplösta?
Nu tror jag ju att Demokraterna ställer upp i valet till slut-när det nu blir av-och då hoppas jag att du ger mig lite kontakter och källor in i detta så att jag kan göra det här knäcket som bevisar att demokraterna köper röster precis som TRT/PPP/PTP gör. Vinsten går oavkortat till MPR eller till en valfri välgörenhet i Thailand som du bestämmer...
Bra MaiChai, fortsätt på den inslagna vägen. Nu kritiserar jag för det mesta de stora så att säga. SVT, TV4, Aftonbladet och Expressen. Jag skall göra ett mycket bra exempel hur journalistiken fungerar i Sverige. Vid upploppen på Rosengård Malmö 2006 så satt jag och såg på CCN OCH Thai TV nyheterna hur det brann på Rosengård och deras kravaller. Ringde en vän i Stockholm för att höra om saken och han viste ingeting för svensk media mörkade detta i tre dagar innan media tog upp det i Sverige. Min vän såg det på CCn och fick en chok för inte en bild eller ett ljud i svensk media men hela världen visste det utom den svenska befölkningen.,
Några kravaller i Rosengård 2006 känner jag inte till, däremot 2008?
De kravallerna förekom flitigt på nätet iallafall på de stora svenska tidningarnas siter, hur det var i den tryckta upplagan vet jag inte då jag bodde i Thailand då och inte hade tillgång till dem.
Jag insinuerar ingenting-jag bara påpekar att det av någon märklig anledning aldrig fångats på film eller bevísats offentligt att demokraterna köper röster på samma vis som TRT/PPP/PTP gör-bara för att ett parti gör en sak så betyder det ju inte automatiskt att ett annat parti gör samma sak?
Sen kan jag tycka det är märkligt att inte Thaksin klanens olika PR-byråer och Spin Doctors släppt ut bevis på Demokrarternas röstköp om det nu är så vanligt? Det är ju ett bra sätt att få sina motståndare upplösta?
Nu tror jag ju att Demokraterna ställer upp i valet till slut-när det nu blir av-och då hoppas jag att du ger mig lite kontakter och källor in i detta så att jag kan göra det här knäcket som bevisar att demokraterna köper röster precis som TRT/PPP/PTP gör. Vinsten går oavkortat till MPR eller till en valfri välgörenhet i Thailand som du bestämmer...
Finns det inte på bild eller film har det inte hänt, eller vad då?Det blir nog ingen kioskvältare om en bild eller film på ett röstköp av Demokraterna skulle dyka upp. Röstköp (här definierat som kontanter som delas ut för en röst) har såvitt jag förstår det förekommit länge i Thailand, lååångt före Thaksineran, sedan demokratins begynnelse. Och det kan väl inte finnas många som på allvar tror att just demokraterna inte skulle ägnat sig åt det genom åren? Tror du ärligt ens på det själv? En så kallad rödflaggning av en demokratisk MP verkar ha skett så sent som 2009 och man kan säkert finna fler exempel om man orkar leta.Mer intressant att diskutera är egentligen att det finns några undersökningar och rapporter där slutsatsen är att själva rösköpet i form av kontanter har minskat i betydelse från 1997. Väljarna fattar i allt större utsträckning beslut på andra grunder.Givetvis finns det en annan fraktion som fortsätter hävda röstköpets betydelse för hur folk röstar med en lite förenklad argumentation på temat ”cash is king” som i och för sig kan stämma.Men att det feodala systemet trots allt i mångt och mycket lever kvar verkar de flesta bedömare ändå tycka. Och där är det olika herrar som styr i olika städer och olika regioner. Gult i söder, rött i norr. Men i grund och botten av samma skrot och korn oavsett färg. Cash på valdagen eller ej.
Det finns hur mycket filmer som helst när Shinawatra klanens partier köper röster men ännu så länge har jag inte sett några när Demokraterna köper röster. Säger inte alls att det inte förekommer men de verkar i såfall göra det på något annat vis än att dela ut cash för då hade det med största sannolikhet hamnat på någon film.
Bara för ett parti har som grundidé att köpa till sig valsegrarna så betyder väl inte det att alla partier gör så? Det är ungefär som att säga eftersom "Nisse" misshandlar sin fru så måste du säkert misshandla din fru också.
Jo, det blir en enorm kioskvältare om någon sådan film dyker upp. För det skulle i så fall vara den första-
Det finns hur mycket filmer som helst när Shinawatra klanens partier köper röster men ännu så länge har jag inte sett några när Demokraterna köper röster. Säger inte alls att det inte förekommer men de verkar i såfall göra det på något annat vis än att dela ut cash för då hade det med största sannolikhet hamnat på någon film.
Bara för ett parti har som grundidé att köpa till sig valsegrarna så betyder väl inte det att alla partier gör så? Det är ungefär som att säga eftersom "Nisse" misshandlar sin fru så måste du säkert misshandla din fru också.
Jo, det blir en enorm kioskvältare om någon sådan film dyker upp. För det skulle i så fall vara den första-
Varför tror du min demokratvän från Bangkok smög ut med pengaväskan nattetid?
Röstköp smygs det oerhört med, även i Isaan, de kommer smygande genom skogen efter mörkrets inbrott för att överräcka summan till de familjer överenskommelser gjorts med tidigare, tokrädda för att bli filmade av motståndarna. Har bevittnat detta själv.
Och de familjer som inte anses "pålitliga" erbjuds inga pengar överhuvudtaget.
De mängder av filmer som du hävdar visar röstköp från röda sidan ger jag inte mycket för eftersom de inte visar mer än att en summa pengar överräcks, inget annat.
Pengar överräcks nämligen i många andra politiska manifestationer av olika skäl och är så vitt jag vet inte olagliga i sig. 500 baht för att delta i en demonstration, 100 baht för att gå med i "hurrargänget" runt en politiker som går ett varv runt en by och skakar hand med innevånarna etc är vanligt förekommande och jag har bevittnat det själv. Men det är som sagt inte olagligt att ge pengar i dessa sammanhang.
Så nä, vad jag vet så har endast ett fåtal politiker verkligen åkt dit för röstköp efter att ha filmats och de som inte åkt fast aktar sig väldigt noga för att synas i sammanhang där pengar för röster överräcks. Tro inget annat. Så din dröm att filma något röstköp blir nog svår att genomföra, oavsett om du önskar filma röda eller gula.
Yingluck's reform roadblock must be cleared away
Thanong Khanthong
Bangkok: -- Thailand's political crisis has deepened. There are two conflicting courses: reform first, then a general election, or a general election first, then reform.
The Suthep-led people's movement would like Yingluck Shinawatra and her caretaker government to step down without conditions. This would pave the way for the appointment of an interim government. A people's council would be formed to lay the foundation for Thailand's political, economic and social reform. Then a fresh election would be held. For, without reform, money politics would return to haunt Thailand, bringing back rampant corruption. The depth and breadth of Suthep Thaugsuban's reform movement remains uncertain, but his message is clear: we need measures to overhaul police bureaucracy, decentralisation, and to rid our system of corruption.
Yingluck has dissolved Parliament to release political pressure. Millions of Thais have taken to the streets to demand the removal of her corrupt government from power. It is an open secret that the fugitive Thaksin Shinawatra still runs the country via his nominee government. His sister Yingluck has insisted on maintaining her power during the transition ahead of the February 2 general election. To counter the protesters' proposal, she has come up with a reform body mainly comprising military strongmen and bureaucrats. She resorted to an Office of the Prime Minister's order to set up the body. But this move is legally questionable, as a caretaker government is prohibited by law from taking any measures which would have a binding effect on the next government.
The present show of "people's power" is unprecedented. Never in Thai history have millions of people come out onto the streets, unified by a battle for justice and to end corruption. Transcending all political ideology, they are simply demanding fair play and restoration of the country's integrity. On the other side are greedy politicians whose power-lust and desire for financial gain has hijacked democracy.
The people's message is powerful. They have lost all trust in this caretaker government. But their calls have fallen on deaf ears, with Thaksin, Yingluck, Pheu Thai and their cronies seeking only to polarise politics for personal gain.
The Election Commission (EC) is following the government's directive and proceeding with the application process in spite of mounting protest against February's election. Yesterday police used tear gas and rubber bullets to fend off protesters besieging the EC's draw of party-list numbers at the Thai-Japanese Stadium.
In fact, the Yingluck government had already lost its legitimacy. It should have been declared void when key members publicly declared their defiance of the Constitutional Court ruling against a parliamentary move for an all-elected Senate. This is an act of treason. The Constitution is the highest law of the land and the Constitutional Court's ruling is binding on all government agencies.
Any Thai may lodge a complaint of treason with the Constitutional Court against the key government members, including the heads of Parliament. Yingluck and her caretaker government would then likely be stripped of power, paving the way for an interim government to undertake the reform process. There is a way out of this crisis. And we should take it in a hurry.
Logga in för att svara.