Yingluck förtydligar att hon inte kräver förändring av LM-lagarna eller juntans konstitution.

noBuzz
10 juli 2011#1

Pheu Thai's likely prime ministerial candidate Yingluck Shinawatra insisted yesterday that she had never floated the idea of amending Section 112 of the Criminal Code which deals with lese majeste legislation.

Ms Yingluck said she had no expertise in lese majeste law and her comment on the issue was simply addressing a question involving it.

"They asked me about it. So I said it was a sensitive issue and needed to be discussed by specialists. I have no opinions about the matter," she said.

Ms Yingluck said that as far as she was concerned, the lese majeste law should not be misused.

She added that she had no plan to review the constitution either, saying the Pheu Thai-led government's priority was national reconciliation and relieving economic hardship.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/246164/yingluck-denies-she-urged-change-to-lese-majeste-law

MaiChai
10 juli 2011#2

Har för mig att hon lovade ändra artikel 112, de så kallade LM lagarna i en intervju med Brittiska "The Independent" frågan är om intervjun gjordes på Thai eller Engelska och att i så fall hennes svar blivit "Lost in translation" men hon opponerade sig inte mot intervjun när den kom ut?

Hon har ju visserligen gått på universitet i USA men så långt ifrån varandra är väl inte brittisk och amerikans engelska?

För det är väl inte så att hon menar att LM lagarna numera bara ska användas mot hennes politiska motståndare...

Wangthong
10 juli 2011#3

Har för mig att hon lovade ändra artikel 112, de så kallade LM lagarna i en intervju med Brittiska "The Independent" frågan är om intervjun gjordes på Thai eller Engelska och att i så fall hennes svar blivit "Lost in translation" men hon opponerade sig inte mot intervjun när den kom ut?

Hon har ju visserligen gått på universitet i USA men så långt ifrån varandra är väl inte brittisk och amerikans engelska?

För det är väl inte så att hon menar att LM lagarna numera bara ska användas mot hennes politiska motståndare...

Det är faktisk rätt stor nyansskillnad mellan brittisk och amerikansk engelska. Är man dessutom inte så jättebra på språket samt ringrostig så kan det nog bli feltolkningar.

ban99arne
10 juli 2011#4

Mja, att ändra på dessa lagar måste väl betraktas som kritik mot hans höghet själv.

Länge leve Carl Gustav och fröken Henemark: Hurra Hurra Hurra!

Hovslagaren Arne

noBuzz
10 juli 2011#5

Mja, att ändra på dessa lagar måste väl betraktas som kritik mot hans höghet själv.

Jasså? Hur då? Och varför?

ban99arne
10 juli 2011#6

Jasså? Hur då? Och varför?

Elementärt Herr Inge Bus.

Lagen i sig förutsätter ju att det finns kritik mot Ers Högheten själv, annars vore det ju slöseri med tid att införa en sådan lag.

Lagmannen Arne

noBuzz
10 juli 2011#7

Elementärt Herr Inge Bus.

Lagen i sig förutsätter ju att det finns kritik mot Ers Högheten själv, annars vore det ju slöseri med tid att införa en sådan lag.

Lagmannen Arne

Det var ju himla trevligt att Ers Lågman tror att lagen finns där för min skull, men upplysningsvis får jag väl informera Er om att jag inte är kung. Än.

Och sedan så faller det på sin egen orimlighet att det skulle existera kritik mot mig.

I Thailand däremot så förutsätter lagen att det kan förekomma orättvis kritik mot hans höghet.

Men eftersom Thailand kung redan förstår att all kritik är orättvis så behövs inte lagen och kan alltså ändras..

gäst
11 juli 2011#8

Hej

Det är nog klokt att ta det lite lungt och ta ett steg i taget för att inte reta upp demokraterna, PAD och generalerna för mycket.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
11 juli 2011#9

Hej

Det är nog klokt att ta det lite lungt och ta ett steg i taget för att inte reta upp demokraterna, PAD och generalerna för mycket.

Mvh Isan Lover

Hon balanserar på en knivsegg. Å ena sidan har hon fanatikerna som kräver både det ena och andra (ministerposter, snabba förändringar) Å andra sidan har hon majoriteten av folket vilka vill ha kvar kungahuset. Det är endast en liten klick, inkl. Dr T, som vill göra om Thailand till en-partistat med Dr som ledare. Detta är för tydligt och uppfattas av folket. Hon får vara försiktig med att försöka införa något sådant för då kanske både hon, de röda och doktorn fullständigt förlorar förtroendet.

Dom är trots allt valda av en minoritet.

Isaan Butterfly
11 juli 2011#10

Hej Andersbangkok Valda av en minoritet?

Hur tänker du nu ?

gäst
11 juli 2011#11

Mja, att ändra på dessa lagar måste väl betraktas som kritik mot hans höghet själv.

Länge leve Carl Gustav och fröken Henemark: Hurra Hurra Hurra!

Hovslagaren Arne

Man kan ju undra vad Walther Sommerlath skulle ha sagt om han hade fått

nys om svärsonens färgstarka stedsprång?

Knappast Hurra, hurra, hurra . . .

SN

MaiChai
11 juli 2011#12

Man kan ju undra vad Walther Sommerlath skulle ha sagt om han hade fått

nys om svärsonens färgstarka stedsprång?

Knappast Hurra, hurra, hurra . . .

SN

Han gjorde väl själv ett "färgstarkt" snedsprång med Alice De Toledo i Brasilien?

Same, same-but different you know...

gäst
11 juli 2011#13

Han gjorde väl själv ett "färgstarkt" snedsprång med Alice De Toledo i Brasilien?

Same, same-but different you know...

Dra nu inte upp den där gamla indianhövdingen på mammans sida . . .

Nu tycker jag att vi "vänder blad" ;)

gäst
11 juli 2011#14

Det behövs snarare en ändring av tillämpningen av lagen.

Som det är nu är det ju sjukt.

måne
måne
11 juli 2011#15

Hej Andersbangkok Valda av en minoritet?

Hur tänker du nu ?

PT fick inte egen majoritet.

Logga in för att svara.