Ja på den tiden kunde Boeing bygga flygplan, nu vetefan vad dom hafsat ihop? Synd om Norwegian som får utstå oförtjänt mkt skit för att amerikanska klåpare levererar skitplan utöver det vanliga.
Ja.Något har hänt.Om dom inte skärper sig snart måste jag tamejfan hota Boeing med att jag byter avatar. 
Ryggsäcksluffarbolaget går det bra för nu
Hinner tyvärr inte åka den biljett jag har bokat den 7/1 med Thai...kanske läge att testa ryggsäcksbolaget, deras främre stolar ser ju iaf ok ut?
Hinner tyvärr inte åka den biljett jag har bokat den 7/1 med Thai...kanske läge att testa ryggsäcksbolaget, deras främre stolar ser ju iaf ok ut?
Medtag eget flygplan då.
Ja.Något har hänt.Om dom inte skärper sig snart måste jag tamejfan hota Boeing med att jag byter avatar.
SAAB 340 eller Fokker 50 passar bättre för en liten skit som du 
Medtag eget flygplan då.
hahaha är ju det förstås, men jag har alltid tur 
SAAB 340 eller Fokker 50 passar bättre för en liten skit som du
Nja.Jag har lagt ut på sistone,så jag funderar på Antonov.He he.
Hinner tyvärr inte åka den biljett jag har bokat den 7/1 med Thai...kanske läge att testa ryggsäcksbolaget, deras främre stolar ser ju iaf ok ut?
Ja dom bilder jag har sett så ser dom inte inbjudande ut
Ja dom bilder jag har sett så ser dom inte inbjudande ut
Nja, det är ju åtmistonde direkt och helt säkert bättre plats än TG ekonomi, man har nog inte så många val om man ska panikköp en biljett i mitten på Jan.
Bokade just av min PE nästa vecka, gissar att det är svårt att hitta en PE en vecka senare. . . . så jag är nog öppen för det mesta, även om direkt väger tungt.
Förstår inte vad som är så viktigt med vilket sorts plan eller vad bolagen heter, så vittt jag kan se har alla kommit dit dom skall i minst 99% av fallen, i mitt ganska långa liv och hyggligt mycket flygande bitvis har jag alltid, förutom en gång*, kommit dit jag skall och hyggligt nära den tid som utlovats, men det är klart, vill man hitta fel så går det säkert.
* Sterling, men inte deras fel, till Spanien, avfrostarbilen körde in i vingen på Arlanda, blev 20 timmars försening!
Ickepessimisten Baa (som tycker vad han vill)
Det verkar vara mycket" Cheap Charlie" över vad många väljer för flygbolag, spara några hundarlappar verkar vara bra reklam, ok jag prioriterar kvalite och service, det har Thai, svårare än så är det inte
Det verkar vara mycket" Cheap Charlie" över vad många väljer för flygbolag, spara några hundarlappar verkar vara bra reklam, ok jag prioriterar kvalite och service, det har Thai, svårare än så är det inte
Vad är det för fel att vilja "spara ett par hundralappar"?
Fanns det bara svart o vitt kan jag ha förståelse för onyanser, men det finns ju dessbättre andra färger att välja på!
Cheepa Baa
Det verkar vara mycket" Cheap Charlie" över vad många väljer för flygbolag, spara några hundarlappar verkar vara bra reklam, ok jag prioriterar kvalite och service, det har Thai, svårare än så är det inte
Då kanske du skulle flyga med Qatar eller Emirates istället då, om du nu prioriterar kvalité och service 
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Är dom smart så skulle dom köpa in några gamla utrangerade 747,or då har dom flygplan som räcker och fungerar i evighet.
Vete fan om jag ville åka med då
Att säga att Thaiair är bra då saknar man allt vad klass och stil heter. Ett riktigt sunkbolag som jag endast flyger med för att det går direkt. Service och underhållning är riktigt bedrövligt.
Det verkar vara mycket" Cheap Charlie" över vad många väljer för flygbolag, spara några hundarlappar verkar vara bra reklam, ok jag prioriterar kvalite och service, det har Thai, svårare än så är det inte
Vet inte hur många turer man åkt med Thai men service och kvalitet är ju rena skräpet om man jämför med vissa andra bolag. Ex Emirates, Etihad, Singapore Airlines....
Sista flygningen med Thai i November från London var flygvärdinnorna fan i mig fetare och äldre än på SAS kärror, det säger ju inte lite.
/ SatanG
Logga in för att svara.