Vorani kritiserar armén och det gamla etablissimanget.

Hej

 

Pressfriheten har väl knappast något att göra med att samtliga engelskspråkiga tidningar i landet är gula att göra?

 

Men det innebär förmodligen att dom flesta utlänningar bara får ta del av dom gulas syn på det som sker i Thailand och man kan ju inte utesluta att en del inte ens vet om att det är vinklat ur ett gult perspektiv, detta märks t.ex ganska tydligt på ett sånt här forum som blir extremt högervridet, rojalistiskt och militärvänligt, dom fattigas perspektiv saknas oftast helt och beskrivs dom överhuvudtaget så är det som lurade eller köpta dumbommar som inte begriper sitt eget bästa när dom inte röstar gult som landets armechef, kungligt närstående och PAD uppmanar dom till.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Första raden är en duktig floskel. Liknande argument brukar komma från vissa grupper som t.ex. tycker att SR/SVT är vänstervridet. Men du säger väl så för att dom inte skriver vad du tycker.

BP har väl en något mer nyanserad bild av Thailand är dom Thaksinstyrda medierna. Men som jag har tagit upp tidigare. Du gillar säkert kanaler som Fox News och deras ankare Bill O´Reilly som levererar vinklade åsikter.

Även intressant att DU tycker att forumet blivit högervridet. Då kan man väl minst sagt säga att du är en bidragande orsak till detta. Om jag skulle sätta in dom thailändska alternativen på en vänster/högerskala som vi har i Sverige, så skulle Thaksin och hans syrra hamna lååååååångt till höger om Moderaterna. Ganska nära Berlusconis ultrahöger i Italien. BTW har ju dessa två herrar mer gemensamt än vad som skiljer dom åt. Helt i din smak uppenbart.

Demokraterna hamnar väl i mitten, ungefär som Folkpartiet. Och dessa två har väl ungefär lika stor chans att vinna, så länge populistiska högervindar blåser.

Pressfriheten har väl knappast något att göra med att samtliga engelskspråkiga tidningar i landet är gula att göra?

Ytterligare ett påstående från dig utan verklighetsförankring.

Dessa tidningar skriver både åt höger  och vänster. Men du måste ta av dig dom röda glasögonen för att se nyanser.

Och var pressfriheten kommer in i det hela är att Thaksin har under hela hans period som PM försökt med alla medel kontrollera media så att inget kritiskt skrevs om honom. Vi har exemplet med dom 2 journalisterna från The Nation som han begärde sparkade. han ägde en uppsjö med medikanaler som t.ex ITV tidigare.

Nu när hans syster blivit PM så försöker man återigen kväva kritiska röster mot dom röda. Inte minst  med våldsmetoder utförda av dom röda mot dom som skriver kritiskt mot PT. Så och att kväva pressfrihet är ett paradnummer för Thaksin och hans gelikar. Det visar historien fullt av exempel på.

Ytterligare ett påstående från dig utan verklighetsförankring.

Dessa tidningar skriver både åt höger  och vänster. Men du måste ta av dig dom röda glasögonen för att se nyanser.

 

Och var pressfriheten kommer in i det hela är att Thaksin har under hela hans period som PM försökt med alla medel kontrollera media så att inget kritiskt skrevs om honom. Vi har exemplet med dom 2 journalisterna från The Nation som han begärde sparkade. han ägde en uppsjö med medikanaler som t.ex ITV tidigare.

Nu när hans syster blivit PM så försöker man återigen kväva kritiska röster mot dom röda. Inte minst  med våldsmetoder utförda av dom röda mot dom som skriver kritiskt mot PT. Så och att kväva pressfrihet är ett paradnummer för Thaksin och hans gelikar. Det visar historien fullt av exempel på.

Och det visar också på att Thaksin inte alls är emot LM lagarna.

Han tycker bara det är fel person som skyddas med dem.

Första raden är en duktig floskel. Liknande argument brukar komma från vissa grupper som t.ex. tycker att SR/SVT är vänstervridet. Men du säger väl så för att dom inte skriver vad du tycker.

BP har väl en något mer nyanserad bild av Thailand är dom Thaksinstyrda medierna. Men som jag har tagit upp tidigare. Du gillar säkert kanaler som Fox News och deras ankare Bill O´Reilly som levererar vinklade åsikter.

 

Även intressant att DU tycker att forumet blivit högervridet. Då kan man väl minst sagt säga att du är en bidragande orsak till detta. Om jag skulle sätta in dom thailändska alternativen på en vänster/högerskala som vi har i Sverige, så skulle Thaksin och hans syrra hamna lååååååångt till höger om Moderaterna. Ganska nära Berlusconis ultrahöger i Italien. BTW har ju dessa två herrar mer gemensamt än vad som skiljer dom åt. Helt i din smak uppenbart.

Demokraterna hamnar väl i mitten, ungefär som Folkpartiet. Och dessa två har väl ungefär lika stor chans att vinna, så länge populistiska högervindar blåser.

Hej

Att det är landets fattiga som är högerextrema när dom röstar populistiskt rött för ett bättre liv tror jag inte ett ögonblick på, det är naturligtvis landets odemokratiska krafter som PAD, kungliga rådgivare, Armechefen och större delen av överklassen som står för det traditionella, rojalistiska och högervridna i det Thailändska samhället och dom stöder ju som bekant Demokraterna.

Med vänlig hälsning isan lover

Ytterligare ett påstående från dig utan verklighetsförankring.

Dessa tidningar skriver både åt höger  och vänster. Men du måste ta av dig dom röda glasögonen för att se nyanser.

Hej

Har inte tagit del av detta påstående av någon som helst pressorganisation eller expertis på området när det gäller Bangkok Post och The Nation, båda anses vara gula men Bangkok Post lite mindre gul och jag har absolut inget att invända mot detta.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Visst finns det ljus i mörkret hos Bangkok Post och dom är helt klart lite mindre gula än The Nation, just det gör nog att många ser dom som neutrala sanningsvittnen vilket säkert är meningen, men så är naturligtvis inte fallet, det finns lika lite någon neutral och politiskt obunden press i Thailand som i andra länder, det unika är dock att sittande regering helt saknar egen engelsk språkig press och detta får tyvär till följd att utlänningar normalt bara får ta del av press som lyder under oppositionen, kungligt närstående och ledande generaler, detta ger en obalans som inte är normal och som kan förklara varför så många utlänningar accepterar militärkupper, partiska domstolar, upplösande av landets största och populäraste partier, ser fattiga bönder som terorister o.s.v, detta är naturligtvis tragiskt, fattiga i Thailand vill naturligtvis få det bättre och röstar på det parti som verkar vara bäst för dom och demokratin borde vi alla stödja istället för kungahus, generaler, högerextrema organisationer och överklass.

 

Med vänlig hälsning isan lover  

Nu är det inte de utbildade och engelsktalande som är PTP´s målgrupp så något behov av förmedla sin propaganda på engelska finns inte för att det inte behövs.

Nu är det inte de utbildade och engelsktalande som är PTP´s målgrupp så något behov av förmedla sin propaganda på engelska finns inte för att det inte behövs.

Hej

Jag tänkte närmast på utlänningarna på t.ex detta forum, du ser ju själv att dom inte ens vet vilka dessa tidningar är lojala mot.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att det är landets fattiga som är högerextrema när dom röstar populistiskt rött för ett bättre liv tror jag inte ett ögonblick på, det är naturligtvis landets odemokratiska krafter som PAD, kungliga rådgivare, Armechefen och större delen av överklassen som står för det traditionella, rojalistiska och högervridna i det Thailändska samhället och dom stöder ju som bekant Demokraterna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Detta har jag aldrig påstått. Däremot är den dom röstar på en extremhögerpolitiker.

Men nu när du inte delar den åsikten kan kanske du sätta in dom thailändska alternativen på en höger/västerskala som i Sverige, så du som kan så mycket lär oss andra.

För mej är det nämligen inte bekant att högervridna röstar på Demokraterna. Och visst kan du hålla med om att det finns fler likheter än skillnader mellan Thaksin och Berlusconi.

Detta har jag aldrig påstått. Däremot är den dom röstar på en extremhögerpolitiker.

Men nu när du inte delar den åsikten kan kanske du sätta in dom thailändska alternativen på en höger/västerskala som i Sverige, så du som kan så mycket lär oss andra.

För mej är det nämligen inte bekant att högervridna röstar på Demokraterna. Och visst kan du hålla med om att det finns fler likheter än skillnader mellan Thaksin och Berlusconi.

PT kan väl med svenska mått mätt närmast jämföras med Sveridemokraterna. Även dom attraherar tydligen väljare från vänsterskalan en hel del.

Ungefär lika enkelspåriga retorik så fort det är något. Det är utlänningarnas (farangernas) fel.

Hej

 

Att det är landets fattiga som är högerextrema när dom röstar populistiskt rött för ett bättre liv tror jag inte ett ögonblick på, det är naturligtvis landets odemokratiska krafter som PAD, kungliga rådgivare, Armechefen och större delen av överklassen som står för det traditionella, rojalistiska och högervridna i det Thailändska samhället och dom stöder ju som bekant Demokraterna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Är landets alla fattiga i syd som röstar gult högerextrema ?

Hej

 

Jag tänkte närmast på utlänningarna på t.ex detta forum, du ser ju själv att dom inte ens vet vilka dessa tidningar är lojala mot.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Utlänningarna på detta forum vet hur de rödas censur och propadandamaskiner fungerar och behöver inga mera röda reklamkanaler utan de som finns är mer än nog. Vad som behövs är ocensurerad information från fria medier, men då får vi nog vänta på regeringsskifte!

Hej

 

Att det är landets fattiga som är högerextrema när dom röstar populistiskt rött för ett bättre liv tror jag inte ett ögonblick på, det är naturligtvis landets odemokratiska krafter som PAD, kungliga rådgivare, Armechefen och större delen av överklassen som står för det traditionella, rojalistiska och högervridna i det Thailändska samhället och dom stöder ju som bekant Demokraterna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Kom att tänka på en sak till i detta inlägg, men först en parantes Lite kul att dom du kallar odemokratiska "stöder som bekant Demokraterna"

Till saken. Så enligt dej (för att använda ditt uttryck) består således Thailand till 25% av kungliga rådgivare, arméchefer och överklass. Dessa skulle alltså vara odemokratiska men samtidigt högervridna. Vill du med detta säga att Thaksin och syrran är demokratiska vänsterpolitiker?

Jag håller helt och hållet med Janne när han säger att dom mer liknar SD i politik och var dom hamnar på vår vänster/högerskala. Politik för dej kanske handlar mer om vad man lovar, inte utför. Huvudsaken är att man till varje pris blir framröstad. "Förbered er på att bli rika!"

Kom att tänka på en sak till i detta inlägg, men först en parantes Lite kul att dom du kallar odemokratiska "stöder som bekant Demokraterna"

Till saken. Så enligt dej (för att använda ditt uttryck) består således Thailand till 25% av kungliga rådgivare, arméchefer och överklass. Dessa skulle alltså vara odemokratiska men samtidigt högervridna. Vill du med detta säga att Thaksin och syrran är demokratiska vänsterpolitiker?

Jag håller helt och hållet med Janne när han säger att dom mer liknar SD i politik och var dom hamnar på vår vänster/högerskala. Politik för dej kanske handlar mer om vad man lovar, inte utför. Huvudsaken är att man till varje pris blir framröstad. "Förbered er på att bli rika!"

Sen har vi även Hitler på 30 talet. Även han attraherade vänstersympatisörer.

Hej

 

Jag tänkte närmast på utlänningarna på t.ex detta forum, du ser ju själv att dom inte ens vet vilka dessa tidningar är lojala mot.

 

Med vänlig hälsning isan lover

ifall vi nu bortser från de engelskspråkiga tidningarna, vilka thailändska tidningar står på vilket sida enligt dig? Finns där någon som du anser som objektiv?

Hej

 

Jag tänkte närmast på utlänningarna på t.ex detta forum, du ser ju själv att dom inte ens vet vilka dessa tidningar är lojala mot.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag tycker att du själv tillhör de som inte vet vilka tidningar i Thailand är lojala mot.