Voranai varnar för diktaturen som Thaksin håller på att införa

Hej

 

Nej han är nog emot både militärkupper och diktatur precis som jag.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Diktatur är precis vad han vill införa. Det om just detta som denna tråd skapades

Diktatur är precis vad han vill införa. Det om just detta som denna tråd skapades

Hej

Det är möjligen trådskaparens åsikt men Voranis artikel som han hänvisade till är ju till 90% kritisk till det Demokratiska partiet och den instämmer jag i, att sen Vorani bara till 10% kan sägas vara kritisk till PT i artikeln får väl anses som ett relativt bra resultat även om den kritiken också kan vara befogad. 

Med vänlig hälsning Isan lover

Hej

 

Det är möjligen trådskaparens åsikt men Voranis artikel som han hänvisade till är ju till 90% kritisk till det Demokratiska partiet och den instämmer jag i, att sen Vorani bara till 10% kan sägas vara kritisk till PT i artikeln får väl anses som ett relativt bra resultat även om den kritiken också kan vara befogad. 

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Han är kritisk till att det Demokratiska partiet inte har en bra PR-maskin. Han skriver att Thaksins gäng är duktiga på PR (gänget har ju hyrt in ett antal amerikanska PR-personer för att hjälpa till)

The Peace Forum last Monday was mere window-dressing. But with the presence of the three foreign dignitaries, the Thaksin political machine scored another public relations victory in painting the image for the world that the Pheu Thai government is legitimate, reconciliatory and forward thinking.

Tycker du detta är positivt för gänget vid makten? Det tycker jag verkligen inte. "Window-dressing"..."painting the image.." Jättebra kritik!

On his hiring by the Pheu Thai government last year, PR guru Tyler Brule of Winkreative said one of his strategies is to use his international media connections to place such stories. Do the Democrats have a PR guru?

Tycker du att det är positiv text?...PR-guru???

Han är kritisk till att det Demokratiska partiet inte har en bra PR-maskin. Han skriver att Thaksins gäng är duktiga på PR (gänget har ju hyrt in ett antal amerikanska PR-personer för att hjälpa till)

 

The Peace Forum last Monday was mere window-dressing. But with the presence of the three foreign dignitaries, the Thaksin political machine scored another public relations victory in painting the image for the world that the Pheu Thai government is legitimate, reconciliatory and forward thinking.

 

Tycker du detta är positivt för gänget vid makten? Det tycker jag verkligen inte. "Window-dressing"..."painting the image.." Jättebra kritik!

 

On his hiring by the Pheu Thai government last year, PR guru Tyler Brule of Winkreative said one of his strategies is to use his international media connections to place such stories. Do the Democrats have a PR guru?

 

Tycker du att det är positiv text?...PR-guru???

 

Hej

Att politiska partier numera ofta använder PR byråer kan man väl ha åsikter om men det är ju ett etablerat sätt att arbeta på numera både i USA och Europa, då inte minst i Sverige.

Med vänlig hälsning Isan lover

Hej

 

Att politiska partier numera ofta använder PR byråer kan man väl ha åsikter om men det är ju ett etablerat sätt att arbeta på numera både i USA och Europa, då inte minst i Sverige.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Skillnaden är att PT gör det med skattebetalarnas pengar ?

Hej

 

Att politiska partier numera ofta använder PR byråer kan man väl ha åsikter om men det är ju ett etablerat sätt att arbeta på numera både i USA och Europa, då inte minst i Sverige.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Så då är vi överens om att det är partiernas förmåga till PR som värderats, inte deras genomförda politik; det är bra att även du kommit fram till den slutsatsen.

Så då är vi överens om att det är partiernas förmåga till PR som värderats, inte deras genomförda politik; det är bra att även du kommit fram till den slutsatsen.

Hej

PR byråer kan påverka folk i t.ex val men kan man hindra det och ska man hindra det?

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

PR byråer kan påverka folk i t.ex val men kan man hindra det och ska man hindra det?

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Nu glider du ifrån ämnet. Frågan var vad som värderades i Voranais artiklar, förmågan hos gänget vid makten eller deras förmåga att använda amerikanska PR-gurus.

Vi är uppenbarligen överens om att det du tidigare trodde var politiken; det har även du insett egentligen handlade om att Thaksin har en effektivare PR-maskin bakom sig.

Det kan vi vara överens om.

Tjejens turnerande har kraftigt kritiserats av de flesta här. Denna uppfattningen stöds uppenbart även av Voranai.

Kvar står du och en mycket liten fan club som vidhåller att hon gör massor av nytta genom sitt resande. Den uppfattningen är ni ganska ensamma om

Fast han verkar inte förtjust i diktatur på samma sätt som du är det!

 

 

Ja att Voranai är det det vet nog de flesta!

Men för att vi ska tro att du är det behövs det nog att du tar avstånd från det odemokratiska sätt som Thaksin använder. Som t.ex 2006 och innan när han gjorde författningsvidriga saker och senare när han obstruerade nyval. Att bara anse att demokrati gäller vid valdagen är en annan sak som inte hör hemma vid en demokrati. Är du för demokrati får du nog också erkänna att demokrati gäller hela tiden, från det att valet börjar förberedas till dess att nästa nyval hålls.

Hej

 

Själv har jag också tagit upp bristerna i Demokraternas konservativa strategi och att det inte håller at driva en enda fråga (Thaksin) för att attrahera tillräckligt många väljare för att kunna konkurera om makten, behovet av en reformering av partiet, dåliga uppförande i parlamentet, beslutet att flytta politiken ifrån parlamentet till gatorna och dom nära banden till militären.

 

Så självklart behöver Demokraterna göra en hel del om dom ska kunna vara med och kämpa om makten i landet och det var klockrent beskrivet av Vorani i denna artikel, det är nödvändigt för demokratin i landet att det finns flera politiska alternativ och Demokraterna borde ta Voranis kritik på allvar och besluta sig för att vara med och konkurera om makten på allvar, byta ledare, strategi och även se över sina metoder.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Har du helt glömt bort vilka det var som började med att flytta politiken till gatorna,kan påminna dig lite,Bangkok 2010

Har du helt glömt bort vilka det var som började med att flytta politiken till gatorna,kan påminna dig lite,Bangkok 2010

Ja dom gula tog ju politiken till flygplatsen. Synda att inte både gula och röda satte sig på ett plan till Montenegro.

Nu glider du ifrån ämnet. Frågan var vad som värderades i Voranais artiklar, förmågan hos gänget vid makten eller deras förmåga att använda amerikanska PR-gurus.

Vi är uppenbarligen överens om att det du tidigare trodde var politiken; det har även du insett egentligen handlade om att Thaksin har en effektivare PR-maskin bakom sig.

 

Det kan vi vara överens om.

 

Tjejens turnerande har kraftigt kritiserats av de flesta här. Denna uppfattningen stöds uppenbart även av Voranai.

Kvar står du och en mycket liten fan club som vidhåller att hon gör massor av nytta genom sitt resande. Den uppfattningen är ni ganska ensamma om

Hej

Frågar du mig så hade dom röda suttit vid makten hela 2000 talet utan PR byrå också eftersom den politik dom har fört gynnar massorna och det är deras upplevda förbättringar av liv, ekonomi och tillvaro som ligger till grund för segrarna och till mindre del PR byråerna.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja dom gula tog ju politiken till flygplatsen. Synda att inte både gula och röda satte sig på ett plan till Montenegro.

Hej

Ja det verkar som om många vill glömma bort vilka det var som startade den här konflikten och flyttade ut politiken på gatan. 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Ja det verkar som om många vill glömma bort vilka det var som startade den här konflikten och flyttade ut politiken på gatan. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu var väl flygplatsdemonstrationen en piss i Missisippi jämfört med thaksins blodiga Bangkokmassaker.Och demonstrtionerna startade väl tidigare av de röda,i bl.a. Pattis.Skillnaden var att de gulas var obeväpnade och ickevåldsamma emedan de rödas präglades av våld och hot.

Nu var väl flygplatsdemonstrationen en piss i Missisippi jämfört med thaksins blodiga Bangkokmassaker.Och demonstrtionerna startade väl tidigare av de röda,i bl.a. Pattis.Skillnaden var att de gulas var obeväpnade och ickevåldsamma emedan de rödas präglades av våld och hot.

Hej

Kommentarer överflödiga inlägget saknar verklighetsförankring.

Mvh isan lover