Vilket Praktsvin!

Kärlek.

Åh fan var det Tomas Di Levas nick?

Vad lever du av där då?

Egentligen har du inte med det att göra, men som du kan läsa i mitt tidigare inlägg så sålde jag allt i sve, har ett därför bankkapital som räcker mer än väl de fyra år jag har kvar till pension, svar på frågan??!!!

Egentligen har du inte med det att göra, men som du kan läsa i mitt tidigare inlägg så sålde jag allt i sve, har ett därför bankkapital som räcker mer än väl de fyra år jag har kvar till pension, svar på frågan??!!!

Absolut och bra för dig! Hoppas att du får ha grejorna i fred i Thailand så du slipper byta land igen.

Absolut och bra för dig! Hoppas att du får ha grejorna i fred i Thailand så du slipper byta land igen.

Byta land gör jag inte, men kan tänka mej att byta bosättnings ort

Var har du hämtat statistiken?

Möjligen att vissa personer ur vissa folkgrupper är mera kriminella?

Däremot så tycker jag att det är fel att peka ut folkgrupper som så!

Lite trist t.ex att USA,s ambassadör i libyen vart mördad för att en högerextremistisk grupp gör en vidrig video på Internet.

Hur mycket hade han gemensamnt med den gruppen förutom att tillhöra samma folkgrupp?

Föreslår att du tar dig en titt på rapporten ifrån brå "Brottslighet bland personer födda i sverige och utlandet"

http://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/2005_17_brottslighet_bland_personer_fodda_sverige_och_utlandet.pdf

"Brott bland svenskar och invandrare". visar att invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. För grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt, är siffran 300-400 procent. Men samtidigt som invandrare från vissa länder inte alls begår brott oftare än infödda svenskar gör invandrare från andra länder det i mycket stor omfattning.

http://www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invandrarnas-brottslighet

Sen kanske du borde slå upp ordet överrepresentation också.

Jag kan utan omsvep erkänna orsaken till att jag för ca 10 månader sedan flyttade till en helt ny adress i en av Göteborgs större förorter.

Orsaken var helt enkelt att jag efter 15 års hårt prövat tålamod ville komma bort från packet som på olika vis förpestade trivseln i och kring den hyreskåk där jag bodde!

Ingen politiskt korrekt radhus-svenne skulle någonsin kunna föreställa sig hur det faktiskt är att bo och leva i en sådan kulturberikad miljö,

och därför törstar ofta dessa vänsterfolk eller liberala ”do-good:ers” efter mer och mer skattefinansierad mångkultur så länge det

inte drabbar deras eget bostadsområde eller deras eget barns skolklass.

Det skulle nog bli en avsevärd förbättring om Sverige vore mer restriktiva med sk skattfinansierad anhörighetsinvandring.

Sverige borde enligt mig även vara mer restriktiv med att utdela svenskt medborgarskap och även permanenta uppehållstillstånd

innan den hitflyttade personen bevisligen har betalat skatt och försörjt sig själv och sin familj under ett flertal år.

Bevisbördan att vara ”samhällsnyttig” borde ligga på den invandrade personen, och så länge man som hitflyttad person

inte kan anses som "samhällsnyttig" för Sverige så ska man heller inte bli aktuell för ett permanent uppehållstillstånd eller för ett svenskt medborgarskap.

Det borde istället bara utdelas tidsbegränsade uppehållstillstånd och arbetstillstånd med rätt till att söka en årlig förlängning fram till dess att den

hitflyttade personen kan presentera bevis på en god assimilering, svenska språkkunskaper, samt varaktig laglydighet och

en varaktig egen försörjning utanför de svenska bidragssystemen. Samma bör gälla svenskt medborgarskap.

Sverige bör enligt mig även vara mer benägen att på stående fot dra in erhållna uppehållstillstånd och

även utvisa alla påvisat kriminella ”nysvenskar” till deras gamla födelseland (detta oavsett vad som då ev händer dem i hemlandet).

Vetskapen om vad som faktiskt händer om de inte uppfyller dessa trivselregler,

skulle med största säkerhet minska både den florerande invandrarfientligheten bland svenskar,

och även minska förekommande blattekriminalitet, samt minska uppvisat förakt mot det som uppfattas som ”svenskhet”.

Frågan är helt enkelt vem som bör diktera villkoren,

är det Snyltgästen eller Värden som erbjuder ett dukat bord?

SN

Jag kan utan omsvep erkänna orsaken till att jag för ca 10 månader sedan flyttade till en helt ny adress i en av Göteborgs större förorter.

Orsaken var helt enkelt att jag efter 15 års hårt prövat tålamod ville komma bort från packet som på olika vis förpestade trivseln i och kring den hyreskåk där jag bodde!

Ingen politiskt korrekt radhus-svenne skulle någonsin kunna föreställa sig hur det faktiskt är att bo och leva i en sådan kulturberikad miljö,

och därför törstar ofta dessa vänsterfolk eller liberala ”do-good:ers” efter mer och mer skattefinansierad mångkultur så länge det

inte drabbar deras eget bostadsområde eller deras eget barns skolklass.

Det skulle nog bli en avsevärd förbättring om Sverige vore mer restriktiva med sk skattfinansierad anhörighetsinvandring.

Sverige borde enligt mig även vara mer restriktiv med att utdela svenskt medborgarskap och även permanenta uppehållstillstånd

innan den hitflyttade personen bevisligen har betalat skatt och försörjt sig själv och sin familj under ett flertal år.

Bevisbördan att vara ”samhällsnyttig” borde ligga på den invandrade personen, och så länge man som hitflyttad person

inte kan anses som "samhällsnyttig" för Sverige så ska man heller inte bli aktuell för ett permanent uppehållstillstånd eller för ett svenskt medborgarskap.

Det borde istället bara utdelas tidsbegränsade uppehållstillstånd och arbetstillstånd med rätt till att söka en årlig förlängning fram till dess att den

hitflyttade personen kan presentera bevis på en god assimilering, svenska språkkunskaper, samt varaktig laglydighet och

en varaktig egen försörjning utanför de svenska bidragssystemen. Samma bör gälla svenskt medborgarskap.

Sverige bör enligt mig även vara mer benägen att på stående fot dra in erhållna uppehållstillstånd och

även utvisa alla påvisat kriminella ”nysvenskar” till deras gamla födelseland (detta oavsett vad som då ev händer dem i hemlandet).

Vetskapen om vad som faktiskt händer om de inte uppfyller dessa trivselregler,

skulle med största säkerhet minska både den florerande invandrarfientligheten bland svenskar,

och även minska förekommande blattekriminalitet, samt minska uppvisat förakt mot det som uppfattas som ”svenskhet”.

Frågan är helt enkelt vem som bör diktera villkoren,

är det Snyltgästen eller Värden som erbjuder ett dukat bord?

SN

Problemen ligger naturligtvis djupare än så.

Tidigare regeringars sätt att hantera problemet är ju den största boven i dramat. Att som tidigare förvägra asylsökande att jobba samt klumpa ihop dom med socialgrupp 3 är väl den största boven till att det ser ut som det gör.

Man ska naturligtvis ställa krav på folk som kommer hit. Men jag tror att nuvarande regering vaknat till viss del ur dvalan där. Att låta dom jobba direkt är en grej av godo.

Att ha närvaroplikt och begränsad tid vid SFI är en annan sak.

Det är naturligtvis ej acceptabelt av samhället att inte kräva integrering som motgest för att man får komma hit.

Men att peka ut folkgrupper för vad enskilda individer gör är fel.

Det är faktiskt inte folkgrupper som får asyl. utan detta behandlas på personnivå hos MIG. Likaså är det enskilda personer som väljer att göra brott.

Och dessa rötägg får dom gärna lyncha för min del.

Men jag tycker att det är djupt orättvist att dom som sköter sig och integrerar ska åka med på samma tåg för att dom råkar komma från samma land som en del brottslingar.

För övrigt har jag ett antal s.k nysvenskar i mitt kundregister. Och dom betalar oftast för sig och gör rätt för sig. Då finns det destomera svenskar som har problem med det där att göra rätt för sig.

Jag tror faktiskt att siam är är väldigt nära en lösning,men problemet är inte lättfixat

Problemen ligger naturligtvis djupare än så.

Tidigare regeringars sätt att hantera problemet är ju den största boven i dramat. Att som tidigare förvägra asylsökande att jobba samt klumpa ihop dom med socialgrupp 3 är väl den största boven till att det ser ut som det gör.

Man ska naturligtvis ställa krav på folk som kommer hit. Men jag tror att nuvarande regering vaknat till viss del ur dvalan där. Att låta dom jobba direkt är en grej av godo.

Att ha närvaroplikt och begränsad tid vid SFI är en annan sak.

Det är naturligtvis ej acceptabelt av samhället att inte kräva integrering som motgest för att man får komma hit.

Men att peka ut folkgrupper för vad enskilda individer gör är fel.

Det är faktiskt inte folkgrupper som får asyl. utan detta behandlas på personnivå hos MIG. Likaså är det enskilda personer som väljer att göra brott.

Och dessa rötägg får dom gärna lyncha för min del.

Men jag tycker att det är djupt orättvist att dom som sköter sig och integrerar ska åka med på samma tåg för att dom råkar komma från samma land som en del brottslingar.

För övrigt har jag ett antal s.k nysvenskar i mitt kundregister. Och dom betalar oftast för sig och gör rätt för sig. Då finns det destomera svenskar som har problem med det där att göra rätt för sig.

Du ser, jag pröjjsa juh!

Men han som var pruttfull, hur smart var han då egentligen?

Det är faktiskt inte folkgrupper som får asyl. utan detta behandlas på personnivå hos MIG.

Nja, stämmer verkligen det där som du skrev?

Min erfarenhet säger mig istället att det ofta fattas politiska policybeslut gällande vilka folkgrupper som ska bevlijas asyl i Sverige.

Det beror oftast på förekommande krigshärdar eller påstådd förföljelse gentemot en viss etnisk eller religiös grupp.

Även asylsökande bögar och flator har väl företräde framför hetrosexulla, om jag inte tar fel.

Tillhör du bara "rätt" grupp så ökar också chansen för beviljad asyl i Sverige.

SN

Vad du säger är. Reglera gärna invandringen. Och peka även ut vissa folkgrupper som mera kriminella än andra. Bara den folkgruppen som jag känner till och umgås med är mönster medborgare..

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Men han som var pruttfull, hur smart var han då egentligen?

Du man har fan rätt att vara hur jävla full man vill. Man ska in behöva drabbas av sånt här bara för att man har tagit sig en ordentlig blacka!!

Nja, stämmer verkligen det där som du skrev?

Min erfarenhet säger mig istället att det ofta fattas politiska policybeslut gällande vilka folkgrupper som ska bevlijas asyl i Sverige.

Det beror oftast på förekommande krigshärdar eller påstådd förföljelse gentemot en viss etnisk eller religiös grupp.

Även asylsökande bögar och flator har väl företräde framför hetrosexulla, om jag inte tar fel.

Tillhör du bara "rätt" grupp så ökar också chansen för beviljad asyl i Sverige.

SN

Oftast dom du hänvisar till får asyl under begränsad tid. Och dessa bor allt som oftast under den tiden i flyktinganläggningar

Dom som du hänvisar till som var dina grannar omfattades väl knappast av dessa regler?

Och dessutom så gör i alla fall MIG en utredning om det finns skyddsbehov för den enskilda personen. Och om ej så är fallet så utvisas dom.

Att vara bög eller flata kan ju vara skäl till att få stanna. Och om det är förföljelse av bögar i deras hemland så verkar det ju konstigt varför den möjligheten till att söka asyl inte ska finnas. Liktväl som politisk förföljelse.

Att reda ut om dom tillhör den gruppen eller inte tillhör ju även det på MIG,s uppdrag.

Men att göra det så enkelt att säga att det räcker för folk att komma hit och påstå att dom tillhör vissa grupper som är förföljda, och MIG köper detta utan koll är att gå til allvarlig överdrift.

Man ska sen inte förglömma att man kan bli utvisad flera år senare om det visar sig att uppehållstillståndet kommit till genom lögn.

Just nu står ju assyrier i blickfånget. Men det betyder inte att man automatiskt får asyl genom att bara visa upp pass från syrien.

En sak jag tycker man borde göra är att använda flyktingar i samhällstjänst. Så att dom dels från första dagen får vettiga saker att göra samt att dom genom detta delvis betalar tillbaka till Sverige för tjänsten att komma hit.

Men det är en sak för politiker att besluta om. Och skall ej lastas den invandrade.

I övrigt har jag dessutom liten förståelse för PK elitens syn på svenskhet och att inte kunna använda svanska flaggan t.ex i alla sammnhang.

Men det kan vi förmodligen tacka vissa extremister för som tycks ha kapat flaggan samt rätten att vara svensk.

Vore trevligare om svenskarna reste sig upp och tog tillbaka detta av dessa högerextremister som sprider fördommar!

Oftast dom du hänvisar till får asyl under begränsad tid. Och dessa bor allt som oftast under den tiden i flyktinganläggningar

Dom som du hänvisar till som var dina grannar omfattades väl knappast av dessa regler?

Och dessutom så gör i alla fall MIG en utredning om det finns skyddsbehov för den enskilda personen. Och om ej så är fallet så utvisas dom.

Att vara bög eller flata kan ju vara skäl till att få stanna. Och om det är förföljelse av bögar i deras hemland så verkar det ju konstigt varför den möjligheten till att söka asyl inte ska finnas. Liktväl som politisk förföljelse.

Att reda ut om dom tillhör den gruppen eller inte tillhör ju även det på MIG,s uppdrag.

Men att göra det så enkelt att säga att det räcker för folk att komma hit och påstå att dom tillhör vissa grupper som är förföljda och mig köper detta utan koll är att gå til allvarlig överdrift.

Man ska sen inte förglömma att man kan bli utvisad flera år senare om det visar sig att uppehållstillståndet kommit till genom lögn.

Just nu står ju assyrier i blickfånget. Men det betyder inte att man automatiskt får asyl genom att bara visa upp pass från syrien.

En sak jag tycker man borde göra är att använda flyktingar i samhällstjänst. Så att dom dels från första dagen får vettiga saker att göra samt att dom genom detta delvis betalar tillbaka till Sverige för känsten att komma hit.

Men det är en sak för politiker att besluta om. Och skall ej lastas den invandrade.

I övrigt har jag dessutom liten förståelse för PK elitens syn på svenskhet och att inte kunna använda svanska flaggan t.ex i alla sammnhang.

Men det kan vi förmodligen tacka vissa extremister för som tycks ha kapat flaggan samt rätten att vara svensk.

Vore trevligare om svenskarna reste sig upp och tog tillbaka detta av dessa högerextremister som sprider fördommar!