Microsoft misslyckades i nio år att göra en pekplatta som någon ville köpa.
Nu var det kanske så att tekniken för dessa skärmar inte fanns när dom började 2001. Även 2004 när jag testade HP's första pekskärm/pekdator så var det alldeles för dålig teknik i skärmarna.
Apple lyckades på första försöket.
Apple hade utan tvekan en bra timing i detta fall. Dom hade åren tidigare även haft en timing att paketera pekskärmen i IPhone. Och vid dessa 2 tillfällen så hade skärmtillverkarna (Det var ju inte Apple som tog fram skärmarna) fått fram passande skärmar till lagom pris.
Men att ex 2007 släppa en IPad hade nog även det haft problem då skärmar i den storleken då var alldeles för dyra. Men en 3,5 skärm hade kommit in i ett OK prisspan vilket då passade i IPhone.
Och Microsoft säljer bara "blygsamma" volymer av Surface RT... inte förvånande.
Där är jag faktiskt beredd att hålla med. Och jag tror inte särskilt mycket på Windows RT .
När beslutet om RT togs var ju Intel lite efter ARM att bygga strömsnåla processorer för plattor. Så därför togs detta beslut. Nu verkar det ligga ganska mycket från Intel i pipline så då tror jag att den riktiga Windows 8 kommer att vara den stora framtiden även i rena plattor. Och en av anledningarna att användare nog föredrar Real Windows 8 är nog att man då slipper sitta i klorna av en Appbutik.
hf