Vad har du för något problem med att din cpu ev går till 100%. Ge mig något att gå på, ok du vill inte att din lilla lap blir ansträngd
Vad är det som är obegripligt(ev mitt svammel som du kallar det, ge mig något konkret vi kan prata om) mer än att du inte förstår hur en dator arbetar?.
mvh
Visst är det så att alla MBP är felkonsturerade vänta ska jag ringa till Jony Ive och berätta att vi har en kille på MPR som vet bättre 
Visst är det så att alla MBP är felkonsturerade vänta ska jag ringa till Jony Ive och berätta att vi har en kille på MPR som vet bättre
Det är nog enklare än så, det är nog bara så enkelt att det är alla mbp användare som är felkonstruerade 
Visst är det så att alla MBP är felkonsturerade vänta ska jag ringa till Jony Ive och berätta att vi har en kille på MPR som vet bättre
E du dum på riiktigt eller spelar du bara. Jag bad dig ge mig ett exempel på dina problem med ev överhettnig. Men du tycks ha andra problem, ta tag i dessa så blir du nog lycklig.
mvh
(jag går in i diskution med dig vilken dag som helst, kom inte med att du känner att du uttnyttjar din cpu för mycket) En cpu skall kunna gå för 100% utan att bli överhettad. Annars är den eller burken den sitter i felkonstruerad.
Hur kan man ha mer än 100%, jag förstår att du antagligen har 2 cpu:er, Men du kan inte ta ut mer än 100% av maskinens totala cpu-prestanda. En liten pettitess.
Förvisso, men en process kan ha större behov av beräkningskraft än vad som finns tillgänglig -> systemet går segt.
Troligen visar Activity monitor (som rapporterar mätningen) ett summerat värde för varje CPU, inte som procent av totala tillgängliga processorresurser (dvs 100 % = en fullt nyttjad CPU, 200% = två fullt nyttjade, etc.) Det förutsätter förstås att processen har flera trådar. Top på ett linux-system visar också statistik på detta sätt.
En annan mer invecklad teori är att systemets scheduler tvingas tilldela timeslices till andra mer högprioriterade processer på den krävande processens bekostnad eftersom det saknas tillräckliga resurser. Voila -> du har en "virtuell" CPU-användning som är över 100%. Fast jag tror inte att Activity Monitor använder sådan statistik (om den ens finns tillgänglig).
E du dum på riiktigt eller spelar du bara. Jag bad dig ge mig ett exempel på dina problem med ev överhettnig. Men du tycks ha andra problem, ta tag i dessa så blir du nog lycklig.
mvh
(jag går in i diskution med dig vilken dag som helst, kom inte med att du känner att du uttnyttjar din cpu för mycket) En cpu skall kunna gå för 100% utan att bli överhettad. Annars är den eller burken den sitter i felkonstruerad.
Kan datorn gå på batteri hur länge som helst? Finns det något egenvärde i att köra CPU 100%? Är datorn felkonstruerad om batteriet tar slut och man inte har möjlighet att ladda?
Är man manlig om CPU konstant går på 100%?
Herr Chang har talat.
Servern som MPR ligger på har ibland en cpu-användning på över 100% när nån tung process pågår.
Max är 400%. och det innebär att en visad cpu-användning på 100% i själva verket är runt 25%.
Det är nog enklare än så, det är nog bara så enkelt att det är alla mbp användare som är felkonstruerade
Från ditt mörka hörn kan det verka så men vi har sett ljuset
Kan datorn gå på batteri hur länge som helst? Finns det något egenvärde i att köra CPU 100%? Är datorn felkonstruerad om batteriet tar slut och man inte har möjlighet att ladda?
Är man manlig om CPU konstant går på 100%?
Herr Chang har talat.
Hej
Jag förstår vad du säger självklart är det inte ok att cpu drar ut batteriet.
Jag har inte sagt att det är ett mål att cpu:n skall gå på 100%.
Men ni verkar vara helt fixerade vid flash och jag kan inte se problemet.
Jag har pc (som ni säkert förstår) och har inte upplevt problemet. Ingen överhettning även om jag är inne på atg.
eller aftonbladet.
Om det är manligt vet jag ej, men jag vet att jag har inga större problem med batteritider.
Det var kul att prata med hjärnan och inte arslet.
mvh
Servern som MPR ligger på har ibland en cpu-användning på över 100% när nån tung process pågår.
Max är 400%.
Då är det som vanligt statistik fel eller hur du redovisar siffror.
Men 100% ÄR JU ALLT ELLER HUR?
mVH lEADBELLY
Du måste posta i rätt avdelning. Det här är inte humortråden
Ok. Jag trodde verkligen att ni skämtat när ni skrivit om att ni "lööw Apple"
Har visserligen inte sett några ironi-skyltar vid era inlägg men jag trodde hela tråden var ironi.
Jag fortsätter skriva lite här ibland.
Ok. Jag trodde verkligen att ni skämtat när ni skrivit om att ni "lööw Apple"
Har visserligen inte sett några ironi-skyltar vid era inlägg men jag trodde hela tråden var ironi.
Jag fortsätter skriva lite här ibland.
Åh, den här tråden är nog blodigt allvar för en del skribenter. Från båda sidor.
Herr Chang har talat.
Åh, den här tråden är nog blodigt allvar för en del skribenter. Från båda sidor.
Herr Chang har talat.
Jo jag har märkt det 
Det finns stora och små problem här i världen
Från ditt mörka hörn kan det verka så men vi har sett ljuset
iPad-dödare från Samsung, Här kommer siffror.
http://macworld.idg.se/2.1038/1.459816/sa-fa-ipad-dodare-salde-samsung
Verkar som om iPad-dödaren dödar sig själv
Åh, den här tråden är nog blodigt allvar för en del skribenter. Från båda sidor.
Herr Chang har talat.
Hej
För min del är det inte blodigt allvar, men när man (som jag ser det) kommer med felaktiga uttalande då reagerar jag Jag kan ha fel och då erkänner jag det direkt.
Du Changen jag "vet" att du är en duktig c++ programmerare och har mycket kunskap, men ibland se ut över världen det finns annat än mac.
Ha en trevlig helg i göteborg med alla andra "liksinnade ev en och annan pc-smygare".
Logga in för att svara.