Vi som lööw Android

Tydligen så var Apple först med kapacitiva multitouch mobilskärmar.

De gamla, billigare tryck-känsliga touchskärmarna var/är ju i princip odugliga till det mesta, tycker jag.

Tydligen så var Apple först med kapacitiva multitouch mobilskärmar.

De gamla, billigare tryck-känsliga touchskärmarna var/är ju i princip odugliga till det mesta, tycker jag.

hmmm

http://translate.google.se/translate?hl=sv&langpair=en%7Csv&u=http://www.osnews.com/story/26230/Samsung_reveals_its_pre-iPhone_concepts_10_touchscreen_devices&ei=Km0jUcz0BKGr4ATLu4HADA

hmmm

 

http://translate.google.se/translate?hl=sv&langpair=en%7Csv&u=http://www.osnews.com/story/26230/Samsung_reveals_its_pre-iPhone_concepts_10_touchscreen_devices&ei=Km0jUcz0BKGr4ATLu4HADA

Fast Samsungs skärmar var väl inte kapacitiva.

Jag säger alltså inget om designen, utan funktionen.

Det jag menar är att de skärmar som hade touch före de kapacitiva började användas, var dåliga.

Och är fortfarande så dåliga att de är enligt mig i princip obrukbara.

Och baserat på det, så hade de touchmobiler som Samsung visar i din länk ändå inte blivit den stora succé (tror jag) som Apple lyckades med, med sina kapacitiva skärmar.

Skillnaden är ju enorm, när det kommer till användarvänlighet när man jämför resistiva och kapacitiva touchskärmar.

Fast Samsungs skärmar var väl inte kapacitiva.

Jag säger alltså inget om designen, utan funktionen.

 

Det jag menar är att de skärmar som hade touch före de kapacitiva började användas, var dåliga.

Och är fortfarande så dåliga att de är enligt mig i princip obrukbara.

Och baserat på det, så hade de touchmobiler som Samsung visar i din länk ändå inte blivit den stora succé (tror jag) som Apple lyckades med, med sina kapacitiva skärmar.

 

Skillnaden är ju enorm, när det kommer till användarvänlighet när man jämför resistiva och kapacitiva touchskärmar.

Jag änvände telefoner i ganska hög grad med resistiva skärmar. Och dom fungerade ganska bra. Men ett problem med dessa var att dom gärna gfick sönder vid för hårt tryckande. Vilket var mindre bra. 

Dom kapacitiva skärmarna uppfanns för övrig av Bent Stumpe och Frank Beck 1973 vid CERN. Så Apple,s roll i detta var ingen alls. Dock ska Apple ha credit för att man lyckades marknadsföra lurarna ordentligt bra. Men hade man varit ett par år tidigare så är jag ganska säker på att man inte lyckats lika bra.

Hej!

Du uttalar dig om vad klickhoror vet om produktionskostnader,om du skall kritisera dom och kalla dom för löngnare så bör du ha bättre information,eller gör du som 

vanligt gissar och tror,eller har du som sektledare tillgång till avtalen?

Ähum... du verkar inte förstå. Apple avslöjar inte vad som står i kontrakten med deras leverantörer. Jag vet inget om dessa avtal.

Ej heller klickhororna, men det hindrar dom inte från att gissa och skriva skit om Apple. Och så kommer sådana som du och refererar skadeglatt till dessa artiklar som om det vore sanning...

Fattar du nu?

Herr Chang har talat.

Jag änvände telefoner i ganska hög grad med resistiva skärmar. Och dom fungerade ganska bra. Men ett problem med dessa var att dom gärna gfick sönder vid för hårt tryckande. Vilket var mindre bra. 

 

Dom kapacitiva skärmarna uppfanns för övrig av Bent Stumpe och Frank Beck 1973 vid CERN. Så Apple,s roll i detta var ingen alls. Dock ska Apple ha credit för att man lyckades marknadsföra lurarna ordentligt bra. Men hade man varit ett par år tidigare så är jag ganska säker på att man inte lyckats lika bra.

Tydligen så är det så, men ändå är en vidareutvecklig gjord av Apple & Company för att användas inom mobilernas värld.

Något som var ett stort plus för oss användare och som jag ser det, en grundsten till att mobilerna är lika bra som de är idag. Oavsett märke.

ändå är en vidareutvecklig gjord av Apple & Company för att användas inom mobilernas värld.

Nja dom var först att stoppa in dom i sina telefoner när dom började. Dock köptes dom je enligt vad hasse skrev tidigare av samsung.

Dom låg rätt i tiden. Liksom att Apple naturligtvis ville använda sig av senaste teknik när dom skapade Iphone.

Jag är ganska övertygad om att om inte Iphone börjat använda sig av dessa skärmar så hade samsung eller HTC gjort det innan.

Det verkar ju lite långsökt att samsung ska tillverka skärmar som råkar passa mobilstorlek för att stoppa dom i en container?

Ungefär som om den som stog först i kön att köpa iphone när den släpptes ska kalla dom bakom honom i kön för härmapor...

Jag är ganska övertygad om att om inte Iphone börjat använda sig av dessa skärmar så hade samsung eller HTC gjort det innan.

Självklart hade någon annan varit först om inte Apple varit det.

Otvivelaktigt är det så.

Det finns säkert många andra företag som gjort saker i mobilvärlden före Apple, men ingen hade lyckats få allt att fungera samtidigt, som Apple gjorde.

Efter det har kraven höjts ifrån användaren och standarden höjts i hela mobilvärlden. Allt till vår stora glädje.

Idag är det hugget som stucket och säkerligen kommer standarden bli så hög att man i princip kan köpa vilken mobil som helst, som man gillar och få en så pass högkvalitativ produkt att det inte finns nån större anledning att byta om man nu inte måste ha den nyaste telefonen jämt.

Problemet som jag ser det nu, för min egen del, är väl att jag köpt en hel hög med appar till iPhonen och skulle jag byta till Android, blev jag tvungen att köpa om alla de appar jag behöver. En princip som Apple hoppas ska hålla kvar mig som framtida kund. Och detsamma gäller väl för Android-kunderna.

Ähum... du verkar inte förstå. Apple avslöjar inte vad som står i kontrakten med deras leverantörer. Jag vet inget om dessa avtal.

 

Ej heller klickhororna, men det hindrar dom inte från att gissa och skriva skit om Apple. Och så kommer sådana som du och refererar skadeglatt till dessa artiklar som om det vore sanning...

 

Fattar du nu?

 

Herr Chang har talat.

Hej!

Helt fel jag refererar till vad du skriver,

Självklart hade någon annan varit först om inte Apple varit det.

Otvivelaktigt är det så.

 

Det finns säkert många andra företag som gjort saker i mobilvärlden före Apple, men ingen hade lyckats få allt att fungera samtidigt, som Apple gjorde.

Efter det har kraven höjts ifrån användaren och standarden höjts i hela mobilvärlden. Allt till vår stora glädje.

 

Idag är det hugget som stucket och säkerligen kommer standarden bli så hög att man i princip kan köpa vilken mobil som helst, som man gillar och få en så pass högkvalitativ produkt att det inte finns nån större anledning att byta om man nu inte måste ha den nyaste telefonen jämt.

 

Problemet som jag ser det nu, för min egen del, är väl att jag köpt en hel hög med appar till iPhonen och skulle jag byta till Android, blev jag tvungen att köpa om alla de appar jag behöver. En princip som Apple hoppas ska hålla kvar mig som framtida kund. Och detsamma gäller väl för Android-kunderna.

Säkert. Skulle säkert kunnat tänka mig Iphone om det inte var för att en medlem gått bärsärkagång som en öldrickande elefant i en porslinsbutik vad gäller skapande av sympatier för Apple.

Tydligen så är det så, men ändå är en vidareutvecklig gjord av Apple & Company för att användas inom mobilernas värld.

Något som var ett stort plus för oss användare och som jag ser det, en grundsten till att mobilerna är lika bra som de är idag. Oavsett märke.

Nja, Apple har ju inte uppfunnit något grundämne. Alltså har Apple inte några "inventions".

Ähum... du verkar inte förstå. Apple avslöjar inte vad som står i kontrakten med deras leverantörer. Jag vet inget om dessa avtal.

 

Ej heller klickhororna, men det hindrar dom inte från att gissa och skriva skit om Apple. Och så kommer sådana som du och refererar skadeglatt till dessa artiklar som om det vore sanning...

 

Fattar du nu?

 

Herr Chang har talat.

Så varför hindrar inte du dig i alla uttalanden om Microsoft och Google som du kommer med i den utsträckning du begär att andra skall göra om Apple ?

Nja, Apple har ju inte uppfunnit något grundämne. Alltså har Apple inte några "inventions".

Nej varför ska man ha det när det räcker att köpa rättigheterna till andras uppfinningar och sedan kalla dom sina egna.

Problemet som jag ser det nu, för min egen del, är väl att jag köpt en hel hög med appar till iPhonen och skulle jag byta till Android, blev jag tvungen att köpa om alla de appar jag behöver. En princip som Apple hoppas ska hålla kvar mig som framtida kund. Och detsamma gäller väl för Android-kunderna.

Ja, tycker du nio spänn för en app är dyrt så... Nu sköt du ju HC i foten P3

Ja, tycker du nio spänn för en app är dyrt så... Nu sköt du ju HC i foten P3

HAHAHA... man riktigt ser venen i pannan på HC! Fingrarna är väl blodiga nu när han blivit uppsnurrad till läktaren för att att köpa korv. Undra vilket tangentbord han är inne på nu?