Windows CE och alla sorters pekplattor som Microsoft försökte med under tio år blev ett fiasko. Visste du inte det?
Sen kommer Apple och gör omedelbar succe med iPhone och iPad...
Herr Chang har talat.
Nja. Microsoft (ihop med sina sammabetspartner) var nog lite för tidiga. Själv jobbade jag ju på HP under början av 2000 talet. Och den ipaq som det snackas om en del var ju i början framtagen av Compaq och sedan blev det en HP produkt iom att vi gick ihop.
Och det är ingen diskussion . Denna ipaq var en ganska stor försäljningsframgång. Men då pekskärmarna på denna tid inte var så bra så användes dessutom en penna för att hjälpa till. Dessutom var ju skärmarna dyra så ipaq'en nästan bara såldes till företag.
Sak samma. 2004 kom vi ju med den första datorn med pekskärm och som kunde vikas ihop så det blev en platta. (Altså en första exempel av det som nu kalas hybrid).
Men även då var skärmen för dyr och kvalitativt dålig för att bli en succé.
Under samma tid började ju Neonode med sina telefoner med pekskärm. Men även dessa föll pga att skärmarna inte höll måttet vid denna tid.
Så i sista ändan. Vad Apple gjorde var att spinna på dessa inovationer från MS och HP/Compaq med flera och sedan tima in detta med att Samsung fick fram en mycket bättre skärm med pekfunktion till ett pris som var OK. Och något år senare hade man dessutom lite större pekskärmar så man kunde tillverka den första iPad'en.
Men i grunden var det inget som var unikt förutom timingen från Apple.
Sedan detta med App store. Detta diskuterades ju en hel del av Microsoft långt tidigare. Men det föll på att den då skulle impementeras i ett OS som var dominerande på marknaden. Så konkurrens myndigheten hade nog fått spader om den startas.
Och Apple skall nog vara glada att Android är så stora. Annars hade dom kanske bedömts som dominerande och då hade konkurrensmyndigheten slaktat app store.
hf