33 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Det här har diskuterats tidigare på MPR.
Visst blir det en del pengar till Thailand.
Men jag tror att det mesta hittar tillbaka till Kina. Turisterna handlar och bor på inrättningar ägda av kineser / thai kineser. Och de betalar för att turisterna ska vallas dit och en del skickar säkert pengar hem till Kina.
Varför skicka pengar till Kina om man bor i Thailand?
Precis nyss, skrev turisten:Varför skicka pengar till Kina om man bor i Thailand?
Många Thai som bor i Sverige skickar pengar till Thailand
1 minut sedan, skrev HuaHindinnge:Många Thai som bor i Sverige skickar pengar till Thailand
Fast nu gällde det ju kineser i Thailand. Thailändare i Sverige är oftast damer som kommer helt utan familj till Sverige för att gifta sig eller bo ihop med en svensk. Kineser i Thailand har väl oftast bott där i flera generationer?
Precis nyss, skrev turisten:Fast nu gällde det ju kineser i Thailand. Thailändare i Sverige är oftast damer som kommer helt utan familj till Sverige för att gifta sig eller bo ihop med en svensk. Kineser i Thailand har väl oftast bott där i flera generationer?
Ja det finna alla varianter. Jag citerar mitt inlägg
Turisterna handlar och bor på inrättningar ägda av kineser / thai kineser. Och de betalar för att turisterna ska vallas dit och en del skickar säkert pengar hem till Kina.
8 minuter sedan, skrev turisten:Varför skicka pengar till Kina om man bor i Thailand?
Hej
Kineser är duktiga affärsmän och dom gör inget som dom förlorar på, kanske äger Kineserna även helt eller delvis dom företag som dom anlitar i Thailand?
Mvh isan lover
+10% av Thailands befolkning har sina rötter i Kina och står för/kontrollerar kanske 50% eller mer av Thailands näringsliv, men dom är thailändska medborgare och inte kinesiska.
Som affärsmän är dom överlägsna övriga i landet.
Jag tycker Thailand gjort helt rätt som stoppat Zero Dollar turismen, något som Hong Kong, Japan och Sydkorea redan gjort.
Dessa turister genererar väldigt lite inkomster för Thailand och man ska inte lura sig själv genom att säga att en liten inkomst alltid är bättre än ingen inkomst. Varje turist medför en direkt kostnad i form av utnyttjande av infrastruktur etc men också en alternativkostnad då en del "bättre" turister uteblir pga extra trafikstockningar, överfyllda sevärdheter etc.
De flesta Zero Dollar turister är också kineser som precis har börjar tjäna pengar och gör sin första utlandsresa. Fortsätter Kinas ekonomi att tuffa på kommer de göra fler resor och då är det ju dumt om de fått ett dåligt intryck av Thailand som turistland.
Slutligen så påstås det från officiellt håll, och jag har även hört det från folk inom turistindustrin, att många av operatörerna inom Zero Dollar industrin är ytterst ljusskygga personer och att de flesta företagen i realiteten ägdes av kineser via nominees i Thailand. Skatter och avgifter var inget som direkt prioriterades.
3 timmar sedan, skrev leifen:+10% av Thailands befolkning har sina rötter i Kina och står för/kontrollerar kanske 50% eller mer av Thailands näringsliv, men dom är thailändska medborgare och inte kinesiska.
Som affärsmän är dom överlägsna övriga i landet.
Hej
Troligen kontrollerar och innehar dessa 10% Kineser ca 80-90% av tillgångarna i landet, dom utgör dessutom normalt ca 85% av medlemmarna i Parlamentet, i juntan är väl 100% Kineser, så deras inflytande är mycket större än det egentligen borde vara sett till hur många dom är, det är säkert en av orsakerna till många av problemen i dagens Thailand.
Mvh isan lover
3 timmar sedan, skrev Atom:Jag tycker Thailand gjort helt rätt som stoppat Zero Dollar turismen, något som Hong Kong, Japan och Sydkorea redan gjort.
Dessa turister genererar väldigt lite inkomster för Thailand och man ska inte lura sig själv genom att säga att en liten inkomst alltid är bättre än ingen inkomst. Varje turist medför en direkt kostnad i form av utnyttjande av infrastruktur etc men också en alternativkostnad då en del "bättre" turister uteblir pga extra trafikstockningar, överfyllda sevärdheter etc.
De flesta Zero Dollar turister är också kineser som precis har börjar tjäna pengar och gör sin första utlandsresa. Fortsätter Kinas ekonomi att tuffa på kommer de göra fler resor och då är det ju dumt om de fått ett dåligt intryck av Thailand som turistland.
Slutligen så påstås det från officiellt håll, och jag har även hört det från folk inom turistindustrin, att många av operatörerna inom Zero Dollar industrin är ytterst ljusskygga personer och att de flesta företagen i realiteten ägdes av kineser via nominees i Thailand. Skatter och avgifter var inget som direkt prioriterades.
Hej
Håller med helt, det tog inte lång tid för mig att konstatera detta efter besök i Chiang Mai och Pattaya, men när jag redan för ett år sedan framförde mina teorier om detta mötte jag hårt motstånd här på forumet av dom medlemmar som bara ser till antalet Kineser som kommer, inte till hur mycket dom spenderar, var dom spenderar och vart pengarna tar vägen.
Allt var ju organiserat och uträknat in i minsta detalj av arrangörerna, inte många baht spillde nog över på restauranger och verksamheter utanför deras kontroll.
Mvh isan lover
16 minutes ago, Isan Lover said:Hej
Håller med helt, det tog inte lång tid för mig att konstatera detta efter besök i Chiang Mai och Pattaya, men när jag redan för ett år sedan framförde mina teorier om detta mötte jag hårt motstånd här på forumet av dom medlemmar som bara ser till antalet Kineser som kommer, inte till hur mycket dom spenderar, var dom spenderar och vart pengarna tar vägen.
Allt var ju organiserat och uträknat in i minsta detalj av arrangörerna, inte många baht spillde nog över på restauranger och verksamheter utanför deras kontroll.
Mvh isan lover
Men även utan Zero Dollar turister så är nog kineser den viktigaste målgruppen och "riktiga" kinesiska turister spenderar nog betydligt många fler Baht per dag än vad en genomsnittlig svensk turist gör.
Även "riktiga" kinesiska turister spenderar dock en väldigt stor del av sin resa på bussar mellan olika utflyktsmål och kinesiska restauranger så även där blir nog mindre hotell och restauranger utan inkomster men det får man nog leva med; man kan ju trots allt inte tvinga dem att äta somtam eller köttbullar och potatis på små trevliga restauranger.
56 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Troligen kontrollerar och innehar dessa 10% Kineser ca 80-90% av tillgångarna i landet, dom utgör dessutom normalt ca 85% av medlemmarna i Parlamentet, i juntan är väl 100% Kineser, så deras inflytande är mycket större än det egentligen borde vara sett till hur många dom är, det är säkert en av orsakerna till många av problemen i dagens Thailand.
Mvh isan lover
Flera länder i Sydostasien har som du vet en minoritet av kineser som står för mycket ekonomisk makt. I Singapore, ett ekonomiskt framgångsrikt land som bekant, är de väl i klar majoritet.
I Vietnam, som ett annat exempel, gjorde man ju processen kort med de etniska kineserna i samband med att kommunisterna tog makten och konfiskerade det mesta av deras tillgångar och gav dem en enkel biljett ur landet, oftast som båtflyktingar. Gick väl sådär för Vietnam efter det kan man milt uttryckt säga. När man öppnade upp landet igen på 90-talet började så småningom vietnameserna med kinesiskt ursprung återvända, med nya pengar de tjänat i länder såsom USA, Kanada, Frankrike och Sverige. Nu är de återigen en starkt bidragande orsak till att Vietnam går så bra. En paradox tokskallarna i Viet Cong knappast förutsåg eller önskade.
I Thailand har väl integrationen av etniska kineser gått bättre än i många andra länder. Visst sitter de på mycket ekonomisk och politisk makt och är därmed både orsak till Thailands relativt bra ekonomiska tillväxt, liksom till oroligheter och ekonomiska ojämlikheter eftersom de utgör en stor del av eliten. Men det blir måhända lite förenklande att skuldbelägga etniska kineser för de problem som finns i Thailand och andra länder i Sydostasien, nu och genom historien.
För övrigt är jag tveksam till din uppgift om att 100 % av juntan skulle vara etniska kineser. Tror det är tvärtom, att de flesta är etniskt thai. Prayuth, Prawit och Prem inkluderade. Värre ställt på motståndarsidan där Thaksin och många kring honom ju är etniska kineser. Vill också minnas att jag läst någonstans att just militären är mer thaidominerad än både affärslivet och politiken. Rättas gärna om jag skulle ha fel i detta.
16 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Håller med helt, det tog inte lång tid för mig att konstatera detta efter besök i Chiang Mai och Pattaya, men när jag redan för ett år sedan framförde mina teorier om detta mötte jag hårt motstånd här på forumet av dom medlemmar som bara ser till antalet Kineser som kommer, inte till hur mycket dom spenderar, var dom spenderar och vart pengarna tar vägen.
Allt var ju organiserat och uträknat in i minsta detalj av arrangörerna, inte många baht spillde nog över på restauranger och verksamheter utanför deras kontroll.
Mvh isan lover
Kommer just från Koh Pha Ngan och Koh Tao, rätt mycket rika kineser som turistar där så tro inte att alla är charterturister i grupp.
Även många ryska barnfamiljer på hotellet som inte stör någon.
Dock säger Thailands turistmyndighet att kineserna i snitt spenderar mer än de Europeiska turisterna.
Att dom bor på hotell ägda av kinesättlingar, äter på restauranger till överpriser ägda av kinesättlingar, köper souvenirer i kinesättlingars butiker och åker med bussar ägda av kinesättlingar tillför ändå Thailand inkomster.
Lite säger väl detta om den oförmåga övriga thailändska näringsidkare har att tjäna pengar på invasionen från Kina.
Koh Nang Yang verkar var en kassako av stora mått för de mer besuttna kineserna, chartrade katamaraner med mer än 300 kineser som betalar 200b i inträde för tre timmar för att fota och en förbeställd buffé till okänt pris.
38 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Troligen kontrollerar och innehar dessa 10% Kineser ca 80-90% av tillgångarna i landet, dom utgör dessutom normalt ca 85% av medlemmarna i Parlamentet, i juntan är väl 100% Kineser, så deras inflytande är mycket större än det egentligen borde vara sett till hur många dom är, det är säkert en av orsakerna till många av problemen i dagens Thailand.
Mvh isan lover
Då överdrev jag inte enligt dig om de smarta kineserna, en var ju dessutom privat regeringsägare i många år.
Driftiga människor som lyckats.
10 minuter sedan, skrev Atom:
Men även utan Zero Dollar turister så är nog kineser den viktigaste målgruppen och "riktiga" kinesiska turister spenderar nog betydligt många fler Baht per dag än vad en genomsnittlig svensk turist gör.
Även "riktiga" kinesiska turister spenderar dock en väldigt stor del av sin resa på bussar mellan olika utflyktsmål och kinesiska restauranger så även där blir nog mindre hotell och restauranger utan inkomster men det får man nog leva med; man kan ju trots allt inte tvinga dem att äta somtam eller köttbullar och potatis på små trevliga restauranger.
Det är nog inget fel på "paketresor" i sig. Problemet är väl dessa "Zero Dollar Resor". När allt är betalt till kineser i Kina redan innan resan är påbörjad, blir det inte mycket över till Thailand och thailändare.
Dock är ju självklart (eller borde iaf vara) Kina med sin enorma befolkning kanske den största målgruppen för turismen. Det gäller bara att få in kineserna över gränsen innan de börjar lätta på lädret.
4 timmar sedan, skrev turisten:Fast nu gällde det ju kineser i Thailand. Thailändare i Sverige är oftast damer som kommer helt utan familj till Sverige för att gifta sig eller bo ihop med en svensk. Kineser i Thailand har väl oftast bott där i flera generationer?
Nu har du nog lite fel,thaidamer som kommer till Sverige har ofta barn kvar i Thailand och de tillhör väl kategorin familj.
Logga in för att svara.