Varning för PhiPhi I Stockholm

Tja,

En 20 kg säck ris kostar ca 220 sek, så det du lämnade är nog inte mer än några ören.

Tror nog också på ett missförstånd, man riskerar inte ett rykte för dessa ören.

Erkki

Huruvida ris är heligt i Thailand eller inte, om man där har risaltare och kyrkogårdar för det stackars riset som dog innan det fick nå livets höjdpunkt (människans mitt) har ingen relevans. Får man på deras restaurang inte "grisa ner" resterna som ändå ska slängas utan att bli utsatta för skarpa tillrättavisanden från ägaren och till slut hot om våld så borde de ha en varningsskylt. Vi dumma falanger (eller den här dumma falangen) fattar inte att ris i Thailand är nästan som en gudomlighet trots en thailänds flickvän. Om vi kunder behöver anamma den thailändska kulturen till hundra procent när vi går på en thairestaurang i Sverige och äter för att undvika dylika konsekvenser så borde de upplysa oss om det.

Men nu var det inte riktigt detta det handlade om utan återanvändning av ris vilket i detta land inte är tillåtet. Det är inte heller tillåtet att hota folk. Men det är tillåtet att bete sig som en treåring och det är tillåtet att som gäst klaga på servicen.

Mycke moraldravel här.om nu restaurantägaren månade så mycket om riset,varför fick dom inte det då med sig så de kom till nytta? de vore väll att verkligen hedra riset

Ska andra länders seder och bruk nu tillämpas av svenskar i Sverige

bara för att restaurangen ifråga har ett thailändsk tema.

I många andra trådar förfäktas detta frenetiskt men nu finns det helt plötsligt

en drös som försvarar t.o.m. hot om våld av "de främmande".

Det är väl återigen som vanligt .. man har en ståndpunkt tills man tar en annan

Huruvida ris är heligt i Thailand eller inte, om man där har risaltare och kyrkogårdar för det stackars riset som dog innan det fick nå livets höjdpunkt (människans mitt) har ingen relevans. Får man på deras restaurang inte "grisa ner" resterna som ändå ska slängas utan att bli utsatta för skarpa tillrättavisanden från ägaren och till slut hot om våld så borde de ha en varningsskylt. Vi dumma falanger (eller den här dumma falangen) fattar inte att ris i Thailand är nästan som en gudomlighet trots en thailänds flickvän. Om vi kunder behöver anamma den thailändska kulturen till hundra procent när vi går på en thairestaurang i Sverige och äter för att undvika dylika konsekvenser så borde de upplysa oss om det.

Men nu var det inte riktigt detta det handlade om utan återanvändning av ris vilket i detta land inte är tillåtet. Det är inte heller tillåtet att hota folk. Men det är tillåtet att bete sig som en treåring och det är tillåtet att som gäst klaga på servicen.

Har en treåring hemma, hon brukar ibland hälla dryck i sin mat.vi säger då till att sluta med det, det är inte tillåtet vid vårt matbord.

Skulle vi ha gäster hemma som kladdade så skulle jag tycka det är respektlöst mot oss, givetvis tycker även en krögare så då det sker på dennes restaurang

Har full förståelse för en krögare som reagerar när deras "vuxna" gäster grisar med maten, hade jag suttit vid bordet bredvid skulle jag tyckt det var synnerligen oaptitligt med en sådan bordsgranne.

I mina ögon spelar det ingen roll, han har köpt och betalat för riset å då bör han få göra vad f-n han vill med det.

Äganderätten har ju överlåtits??? Eller?

Fy faan va risigt

I mina ögon spelar det ingen roll, han har köpt och betalat för riset å då bör han få göra vad f-n han vill med det.

Äganderätten har ju överlåtits??? Eller?

Tydligen så ingår inte riset utan det får man gratis vad jag kan förstå.

Men om man nu "får" det gratis så är det väl upp till var och en vad man gör med det.

Sen snacket om sed hit och sed dit är intressant när många skriker i högan sky att invandrare ska följa seden dit man kommer.

Och vi har ingen sed att vi höjer riset till oanade höjder så om jag väljer att äta eller inte äta det ska han skita i.

Sen att man grisar med maten är nått man fick lära sig tidigt av mamma och pappa att det är totalt förbjudet så det kan jag förstå också.

Tycker TS snarare visar omtanke och hänsyn till oss andra gäster som inte skall behöva utsättas för risken att få in redan serverad mat på sina tallrikar när det är så uppenbart att riset återserveras. Någon annan anledning till deras vägran att lämna med det i doggy- bagen finns inte på kartan.

Att grönsaker hanteras på samma sätt finns det ju många vittnesuppgifter från restaurangfolk sedan länge, men att billigt ris hanteras på samma sätt på vissa skumkrogar hade man ju inte i sin vildaste fantasi kunnat drömma om.

Jag tackar och bockar för varningen och antecknar krogen i minnet och skulle aldrig komma på tanken att skuldbelägga budbäraren i detta fall. Instämmer i att man som gäst får hantera sin egen beställda och betalda mat precis som man vill när man är ute på krogen.

En väsentlig skillnad mot när man är hemma som gäst i någons hem således.

Vad händer om man som vi faranger brukar göra hälla soya på riset?

får man inte göra det heller?eller är det att kladda med maten. jag bara undrar.

Har alltid varit nöjd med phiphi island och kommer utan tvekan att gå dit igen. Nu är jag lite jävig då jag känner Bonn som har restaurangen.

Som tidigare har skrivits i den här tråden så finns det en annan form av respekt till riset i Asien än vad vi har här i Sverige.

Det finns alltid två sidor av medaljen. Nu har jag hört Bonns förklaring och den skiljer sig avsevärt mot trådskaparens.

Bonn har svarat på ett annat forum och jag lägger in det svaret även här.

Det är jag som Thaiman som du beskirver. Anledningen att jag är förbannat (sällan)är din beteende mot min personal säger att inte få ta med riset. Den här thaiman ser din repektlöshet mot oss och hälla öl i riset. Det riset som gå från bordet åter används inte du vet inte alls hur vi jobbar och ljuger så mycket på vårat namn. Jag acceptera inte!!!!Vi själva äter där varje idag vill inte äta gäst äckel som du förstå. Det jag säger till din tjej på det snällare thai och hon förstå vad det gäller. Jag är snälla att säga det så till tjejen om han skulle bete sig så i Thailand är jag 100 på att han kan må jätte illa av det lilla riset..

Jag hade inte tänke att du kan fantisera dig så mycket med riset. Jag vill gärna ha miljöförvaltnings kontroll från dig. Efter kontrollen ska komma till ditt kontor och vissa upp inspektionslistan så att du kan vara en nöjd kund igen hos oss.

Men ändra din beteende mot andra människor först. Det finns inte nån ägare ska börja gå på sin gäst först utan anledning. Tänk på det. Vi ses runt hörnet.

Mvh

Thai pojke

Vi åter använda inte riset från gästerna

Ja, det svaret har redan postats i tråden. Fattar dock inte så mycket av hans svenska.

Kanske dags för Achberg att göra ett nytt program i grannfejden av den här historien...

Ja, det svaret har redan postats i tråden. Fattar dock inte så mycket av hans svenska.

Har du brist på fantasi?

Personalen säger att han inte får ta riset med sig (doggy bag).

Kunden blir sur, och demonstrativt häller han ölen i riset.

Ägare och personal tycker att det är väldigt respektlöst.

Ägaren pratar med frugan,frugan pratar med mannen, mannen blir sur och ska visa vem som bestämmer.

Mannen spekulerar och kommer på att riset återanvänds.

Mannen käftar på ägaren, ägaren käftar tillbaka.

Mannen blir sur och startar tråd på MPR.

Så, det var mina spekulationer om hur detta gått till.

Ja, det svaret har redan postats i tråden. Fattar dock inte så mycket av hans svenska.

Kanske därför att det är skillnader i språkförbittring...

Framförallt är det otroligt respektlöst att hälla öl i riset bara för att markera. Har man också beställt in extra ris två ggr och begär att få ta med sig det sista riset hem som doggybag så låter det för mig lite udda.

Testa själv på nästa lunchrestaurang att beställa en extra portion mat för att du inte är mätt och direkt be att få den som doggybag.

Men det bästa vore om dom inblandade löste det här sinsemellan. Låter otroligt barnsligt att hota med miljöförvaltning och att komma tillbaks och slänga en tjugolapp på disken. Det är även löjligt om det skulle komma hot från den andra sidan