Varför ner värdera Thai

Brist på utbildning är ju vad som bromsar Thailands utveckling men antar att det är ett strategiskt val av regimen då det är lättare att kuva outbildade människor.
 

On 2022-03-15 at 13:19, skrev LTD:

Brist på utbildning är ju vad som bromsar Thailands utveckling men antar att det är ett strategiskt val av regimen då det är lättare att kuva outbildade människor.
 

Håller helt med om att det är bristen på vettig utbildning som håller Thailand tillbaka. Den enkla slutsatsen att det är så regimen vill ha det hade jag nog också hållt med om ifall jag bara bott här i 5 år men efter det så känns det som att man borde kunna komma med en bättre förklaring. 

Thailand har en av världens högsta utbildningsbudgetar mätt per GDP, tyvärr så är också utbildningsministeriet ett av de mest åtråvärda efter ett val då där finns mest pengar att hämta; runt 30% brukar försvinna redan på statlig nivå och ytterligare 30% på provinsiell nivå så det blir bara 40% kvar. Ett land som Thailand; med sin historia av djupa patroniseringsfåror, lämpar sig helt enkelt inte särskilt väl för demokrati. Det finns inga lokala avdelningar av partierna och inga ungdomsversioner av partier och förbättrad utbildning är inget man kan påvisa efter 4 år vid makten så det hamnar alltid längst ned i prioritetsordningen.

Det handlar alltså inte om en vilja att kuva befolkningen utan snarare en uppfattning att det inte är så viktigt; deras egna ungar går ju trots allt i internationella skolor. Det finns heller ingen folklig vilja att verkligen ändra skolan då en förändring skulle kräva att ungarna skulle tillåtas att ifrågasätta och den rangordningen är skriven i sten i hela upplevelsen av kwampenthai; om ungar får ifrågasätta lärare så kan ju även fruar ifrågasätta sina män och byinnevånare ifrågasätta sina Poo Yai Baan och kanske även munkar och den kungliga familjen och då ställs allt på ända. Allt det som Thailändare är stolta över skulle inte längre vara värt något och det är en risk få är beredda att ta.

Ibland framhålls svenskar som världens mest segregerade folk, men jag undrar om inte de asiatiska länderna och folk slår oss med hästlängder.
När jag är i Thailand och mina vänner kör runt mig för att visa mig intressanta platser så hamnar vi ibland på områden som ägs av militären.
Där är det ju oftast också välskött och välordnat.
Ibland kör vi fram till en vägbom och det kommer ut en prydlig liten soldat som kikar in i bilen.
Vissa gånger så fäller de upp bommen, men andra gånger så blir vi tvärnekade när de får syn på mig.

Det blir liksom bara kalla handen och vi får vända om.
Det är ju okej, regler är till för att följas, men kan inte jag vara Thailändare?
Dom kunde ju ändå fråga, eller är Thailand segregerat och homogent så att det verkligen inte finns Thai som ser västerländska ut?
De som är produkter av blandäktenskap måste ju så småningom kunna få det lite knepigt.
Kan dom integreras om de inte ens anses förekomma?

54 minuter sedan, skrev Batting:

Ibland framhålls svenskar som världens mest segregerade folk, men jag undrar om inte de asiatiska länderna och folk slår oss med hästlängder.
När jag är i Thailand och mina vänner kör runt mig för att visa mig intressanta platser så hamnar vi ibland på områden som ägs av militären.
Där är det ju oftast också välskött och välordnat.
Ibland kör vi fram till en vägbom och det kommer ut en prydlig liten soldat som kikar in i bilen.
Vissa gånger så fäller de upp bommen, men andra gånger så blir vi tvärnekade när de får syn på mig.

Det blir liksom bara kalla handen och vi får vända om.
Det är ju okej, regler är till för att följas, men kan inte jag vara Thailändare?
Dom kunde ju ändå fråga, eller är Thailand segregerat och homogent så att det verkligen inte finns Thai som ser västerländska ut?
De som är produkter av blandäktenskap måste ju så småningom kunna få det lite knepigt.
Kan dom integreras om de inte ens anses förekomma?

Försök att köra in på Musköbasen så får du se!

11 timmar sedan, skrev audirs2:

Försök att köra in på Musköbasen så får du se!

Jag antar att dom skulle fråga om jag var Svensk.

57 minuter sedan, skrev Batting:

Jag antar att dom skulle fråga om jag var Svensk.

Du behöver även besökstillstånd

12 timmar sedan, skrev audirs2:

Försök att köra in på Musköbasen så får du se!

Musköbasen är ett skyddsobjekt så det går inte att jämföra. Infart på de stora militärområdena i Thailand skall mer likställas med infart på militära skjutfält här i Sverige och dessa är normalt inte längre klassade som skyddsområde och därför öppna för alla då det ej pågår skjutningar, även för utländska medborgare

14 timmar sedan, skrev Batting:

Ibland framhålls svenskar som världens mest segregerade folk, men jag undrar om inte de asiatiska länderna och folk slår oss med hästlängder.
När jag är i Thailand och mina vänner kör runt mig för att visa mig intressanta platser så hamnar vi ibland på områden som ägs av militären.
Där är det ju oftast också välskött och välordnat.
Ibland kör vi fram till en vägbom och det kommer ut en prydlig liten soldat som kikar in i bilen.
Vissa gånger så fäller de upp bommen, men andra gånger så blir vi tvärnekade när de får syn på mig.

Det blir liksom bara kalla handen och vi får vända om.
Det är ju okej, regler är till för att följas, men kan inte jag vara Thailändare?
Dom kunde ju ändå fråga, eller är Thailand segregerat och homogent så att det verkligen inte finns Thai som ser västerländska ut?
De som är produkter av blandäktenskap måste ju så småningom kunna få det lite knepigt.
Kan dom integreras om de inte ens anses förekomma?

De tycker väl att du ser suspekt ut.

Svårt att köra in på Musköbasen eftersom det är begränsad höjd - 4,3 meter, annars har det aldrig varit några problem.

Är väl inte mycket till bas längre ?

Eller har de startat upp igen?

Är runt 20-25 år sedan jag till och från var där med gods och även hämtade en del - då var det bara till att köra rakt igenom tunnlarna.

38 minuter sedan, skrev evert 1:

Svårt att köra in på Musköbasen eftersom det är begränsad höjd - 4,3 meter, annars har det aldrig varit några problem.

Är väl inte mycket till bas längre ?

Eller har de startat upp igen?

Är runt 20-25 år sedan jag till och från var där med gods och även hämtade en del - då var det bara till att köra rakt igenom tunnlarna.

Tunneln ut till Muskö är allmän väg och vem som helst får åka där numera eftersom skyddsområdena runt basen är borta

In på själva basen är det väldigt svårt att komma och där är nog mer verksamhet idag än det har varit på många år eftersom bl.a Marinstaben flyttat dit från Högkvarteret inne i stan på Lidingövägen

Muskötunneln har en höjd på 3,9 meter och är 2895 meter lång

3 timmar sedan, skrev Tallviking:

Musköbasen är ett skyddsobjekt så det går inte att jämföra. Infart på de stora militärområdena i Thailand skall mer likställas med infart på militära skjutfält här i Sverige och dessa är normalt inte längre klassade som skyddsområde och därför öppna för alla då det ej pågår skjutningar, även för utländska medborgare

Nu är det tag sen ca 10 år, min fru ville hälsa på en kompis från byn. Taxi och vi

hamnade på nåt militär läger och infarten gick bra men när vi stannade där inne

kom det fram en Thaikille som varnade mej, jag kan Thaiboxing och han följde mej

hela kvällen, trevlig kille men var ju min vakt

1 timme sedan, skrev Boa52:

Nu är det tag sen ca 10 år, min fru ville hälsa på en kompis från byn. Taxi och vi

hamnade på nåt militär läger och infarten gick bra men när vi stannade där inne

kom det fram en Thaikille som varnade mej, jag kan Thaiboxing och han följde mej

hela kvällen, trevlig kille men var ju min vakt

Annting har du pannslag eller då förstår du inte, snurrigt, varför håller du på så

Det var ett miletärt område och dom ville hålla koll på falangen, svårt att förstå

Min frus kompis var gift med en militär men han dog därför vi var och hälsa på henne

Tallen

Jag vet inte varifrån du fått dina uppgifter på frihöjden på tunneldjävulen men bilen jag körde hade en höjd på styvt 4,2 meter,

komradioantennen stack upp "någon" cm över flaket, den tog ej i tunneltaket men den tog i ställningen som var INNAN man körde in i tunneln.

13 minuter sedan, skrev evert 1:

Tallen

Jag vet inte varifrån du fått dina uppgifter på frihöjden på tunneldjävulen men bilen jag körde hade en höjd på styvt 4,2 meter,

komradioantennen stack upp "någon" cm över flaket, den tog ej i tunneltaket men den tog i ställningen som var INNAN man körde in i tunneln.

Skylten vid infarten till tunneln säger 3.9 meter

33 minuter sedan, skrev evert 1:

Tallen

Jag vet inte varifrån du fått dina uppgifter på frihöjden på tunneldjävulen men bilen jag körde hade en höjd på styvt 4,2 meter,

komradioantennen stack upp "någon" cm över flaket, den tog ej i tunneltaket men den tog i ställningen som var INNAN man körde in i tunneln.

18 minuter sedan, skrev Tallviking:

Skylten vid infarten till tunneln säger 3.9 meter

Den fria höjden begränsas dock av belysningsarmaturer och fläktaggregat, därför angav skyltningen 4,2 meter. Efter flera påkörningar under 2017,sänktes den skyltade höjden till 3,9.[4] Tunnelns omfång är 7,4 meter bred och 2895 meter lång. Vägbanans bredd är 6,0 meter. Den når som djupast 65 meter under havet.