5 timmar sedan, skrev turisten:Fast det finns ju en rättsprincip att det är brottet som skall avgöra straffet, inte bevisföringen. En person som mördar 100 personer men sedan låter bli att erkänna skulle därför klara sig undan dödsstraff, medans en person som erkänner ett mord skulle avrättas. Det där med likhet inför lagen blir ju i så fall helt överspelat.
Ingenstans skrev jag att en som erkänner skulle dömas till döden och en som inte erkänner per automatik till livstid.
Jag skrev " i detta fall med hans eget erkännande + övrig stark bevisning i form av foton och video på övergreppen ser jag inga som helst problem att ta det lilla svinet av daga. "
På samma sätt som övriga brottsrubriceringar har ett spann på strafftid beroende på omständigheter t.ex omfattning ,grovhet mm skulle man kunna döma visa pedofiler till livstid andra till döden MEN som sagt man skall vara väldigt restriktiv med dödsstraff då det oåterkalleligt.
Mvh Hobbe
