6 minuter sedan, skrev hobbe:
Håller med dig om det finns oklarheter i bevisföringen men i detta fall med hans eget erkännande + övrig stark bevisning i form av foton och video
på övergreppen ser jag inga som helst problem att ta det lilla svinet av daga.
Men som sagt det skall vara 100 %-iga bevis om dödsstraff skall användas annars livstid .
Mvh Hobbe
Finns så många aspekter att väga in, är han begåvningshandikappad? Kan han blivit utnyttjad av någon? Vad är 100% bevis egentligen? Osv, osv...
I "Fallet Ulf" som jag refererade till så dömdes båda av en enig tingsrätt och fallet prövades inte i högre instanser förrän de hade suttit fängslade i flera år.
Livstid, javisst. Kanske med en option på assisterad dödshjälp på fångens egen begäran?