Val i Sverige 19 september 2010

Med risk för att sticka ut hakan och även trampa vissa på tårna vill jag hävda följande.

Visst finns det ett behov av fler hantverkare i Sverige.

Men framför allt så behövs en ny kvalitetsstämpel (yrkesheder) på dessa människors arbetsförmåga

för att det ska vara någon vits med att öka antalet av dem.

I dagens Sverige så känns det ju lika obehagligt att kontakta och anlita en

snickare eller rörmokare som att beställa tid hos tandläkaren för en värkande oxeltand.

Man vet som kund aldrig hur det kommer att sluta.

De flesta av dessa sk hantverkare tar även betalt som om de tror att

de vore hjärnkirurger med miljonbelopp i studieskulder.

Om och när de väl dyker upp på utlovad tid så påminner de stark om bonnkatter som

kommer och går som det passar dem efter humör,

och kvalitetsfusket på deras arbete är ju inte direkt ovanligt det heller.

När de så äntligen blir klara så lämnar de ofta kvar en massa skräp som kunden måste städa bort.

Att hitta en prisvärd, duktig och pålitlig hantverkare i Sverige är lika lätt

som att hitta en engelsktalande Fransman i Paris med en fäbless för” Fish and chips”.

Så gärna fler hantverkare för min del om nu även kvaliteten höjs.

SN

Hej

Det du tar upp är nog också en följd av att vi har utbilda för lite hantverkare och yrkesarbetare, dom kan höja priserna och välja och vraka mellan kunderna,

och en och annan har nog blivit både bortskämd och slarvig i bristen på konkurens.

Jag hade själv en plåtslagare här på taket går och jag får göra om en del smågrejor för att bli nöjd och han hade missat tätningsmassa på en sträcka av 50 cm.

Jag kontaktade ett tiotal företag i vår kommun och närliggande innan jag fick napp, alla var fullbokade i månader.

Mvh Isan Lover

Jag röstade, trots att jag inte direkt sympatiserar med något parti och att det är lite bökigt när man inte bor i Sverige. Nu när det bara skiljer ett 10-tal röster mellan att ett block, som man kanske inte direkt gillar, ska få majoritet och att vi ska få en minoritetsregering så hoppas jag att alla som sket i att rösta eller slängde bort sin röst med ursäkten att "en röst gör varken till eller från" fått sig en tankeställare. Jag läste i någon tidning att de uppskattade att notan för den ökade osäkerheten som en minoritetsregering innebär (högre räntor, svagare valuta, färre investingar etc) kan sluta på 10-tals och kanske även 100-tals miljarder kronor, de pengarna kunde nog Sverige gjort något bättre för.

Det är nästan så man skulle önska att Fredrik eller Mona gjorde en Thaksin/Abhisit och hostade upp 20 miljoner kronor för att köpa över så många ledamöter som krävs för en majoritetsregering .

Jag röstade, trots att jag inte direkt sympatiserar med något parti och att det är lite bökigt när man inte bor i Sverige. Nu när det bara skiljer ett 10-tal röster mellan att ett block, som man kanske inte direkt gillar, ska få majoritet och att vi ska få en minoritetsregering så hoppas jag att alla som sket i att rösta eller slängde bort sin röst med ursäkten att "en röst gör varken till eller från" fått sig en tankeställare. Jag läste i någon tidning att de uppskattade att notan för den ökade osäkerheten som en minoritetsregering innebär (högre räntor, svagare valuta, färre investingar etc) kan sluta på 10-tals och kanske även 100-tals miljarder kronor, de pengarna kunde nog Sverige gjort något bättre för.

Det är nästan så man skulle önska att Fredrik eller Mona gjorde en Thaksin/Abhisit och hostade upp 20 miljoner kronor för att köpa över så många ledamöter som krävs för en majoritetsregering .

Hmm.. en antagen merkostnad på sådär 30 miljarder för 20 rösters skillnad... att dom inte ringde mig innan...

Jag hade säkert kunna skaffa fram 20 röster för sådär 750 miljoner per röst och halverat bördan.

Ska fundera på att sälja min röst till nästa val.

Tror iofs inte att soffliggarna, eller de som av andra skäl inte medverkar i valet, med nödvändighet förändrar något med sin medverkan.

Oavsett om 4 miljoner, eller 5 miljoner, personer röstar så kan de fortfarande bli jämt mellan block och det behöver inte förändra fördelningen av

röster att soffliggarna helt plötsligt röstar.

Man kunde lika gärna hävda att deras röster skulle göra valet jämnare, eller t.o.m göra minoritetsregeringen mindre.

Får väl tillägga att jag röstade jag med - för första gången i mitt liv. Och var en av dessa förtidsröstande värmlänningar som räknades först igår.

Men nu gjorde det ju varken till eller från att man röstade när valarbetarna i Värmland manipulerade valresultatet.

Undrar om de var röda eller blå. Eller var de t.o.m kanske gula?

Hmm.. en antagen merkostnad på sådär 30 miljarder för 20 rösters skillnad... att dom inte ringde mig innan...

Jag hade säkert kunna skaffa fram 20 röster för sådär 750 miljoner per röst och halverat bördan.

Ska fundera på att sälja min röst till nästa val.

Tror iofs inte att soffliggarna, eller de som av andra skäl inte medverkar i valet, med nödvändighet förändrar något med sin medverkan.

Oavsett om 4 miljoner, eller 5 miljoner, personer röstar så kan de fortfarande bli jämt mellan block och det behöver inte förändra fördelningen av

röster att soffliggarna helt plötsligt röstar.

Man kunde lika gärna hävda att deras röster skulle göra valet jämnare, eller t.o.m göra minoritetsregeringen mindre.

Får väl tillägga att jag röstade jag med - för första gången i mitt liv. Och var en av dessa förtidsröstande värmlänningar som räknades först igår.

Men nu gjorde det ju varken till eller från att man röstade när valarbetarna i Värmland manipulerade valresultatet.

Undrar om de var röda eller blå. Eller var de t.o.m kanske gula?

Självklart kan ju lika gärna de som inte röstade eller röstade på Kalle Anka partiet eller liknande röstat på ett sätt som gjort att slutresultatet fortfarande blivit en minoreitetsregering. Vad jag menade är att de som inte röstade, eller slängde bort sin röst, just av skälet att deras röst inte spelar någon roll borde fått sig en funderare att deras röst verkligen spelar roll.

Jag har aldrig förstått de som säger att "jag röstar blankt för jag gillar inget parti". Jag har under åren röstat på båda blocken och även denna gång var jag tveksam och röstade egentligen på person, eller rättare sagt emot en annan, snarare än ideologi. Men alla måste väl ändå tycka att något parti är minst dåligt?

Tänk nu när CNN och BCC ska intervjua någon stackars valarbetare i Filipstad om hur de så totalt kunde missuppfatta sin till synes elementära arbetsuppgift, de intervjuerna bara man måste se, om inte annat för att få höra den berömda Filipstadsengelskan .

Självklart kan ju lika gärna de som inte röstade eller röstade på Kalle Anka partiet eller liknande röstat på ett sätt som gjort att slutresultatet fortfarande blivit en minoreitetsregering. Vad jag menade är att de som inte röstade, eller slängde bort sin röst, just av skälet att deras röst inte spelar någon roll borde fått sig en funderare att deras röst verkligen spelar roll.

Jag har aldrig förstått de som säger att "jag röstar blankt för jag gillar inget parti". Jag har under åren röstat på båda blocken och även denna gång var jag tveksam och röstade egentligen på person, eller rättare sagt emot en annan, snarare än ideologi. Men alla måste väl ändå tycka att något parti är minst dåligt?

Tänk nu när CNN och BCC ska intervjua någon stackars valarbetare i Filipstad om hur de så totalt kunde missuppfatta sin till synes fundamentala arbetsuppgift, de intervjuerna bara man måste se, om inte annat för att få höra den berömda Filipstadsengelskan .

Förstår din poäng men om nu det är väldigt jämnt i vad som, av vissa, kanske uppfattas som valet mellan Idi Amin 2 och Kim Jong 7 så

tror jag argumentet "din röst spelar roll" inte känns helt smältbart.

För normala människor, å andra sidan, som bara inte kan bestämma sig för ett block, eller parti, och då röstar blankt så håller

jag med dig om att betydelselöshetsargumentet känns tunnt.

Och likaså finns bakom ickeröstare en uppsjö av olika motiv till grund för deras ickeröstande.

Jag t.ex har aldrig gillat partipolitik och så intensivt ogillat alla politiska företrädare att jag inte velat delta alls.

Vilket också är ett demokratiskt ställningstagande. Men inte då mellan partier utan mellan systemets vara eller icke vara.

Gillar fortfarande ingen, , men var ju med i.a.f. Och det känns faktiskt lite falskt så här i efterhand eftersom partiet jag röstade

på egentligen inte företräder mig. Tycker inte heller att något parti är minst dåligt utan att de är apor och neanderthalare allihop.

De har bara lite olika päls på sig och har tränats i att prata olika språk.

Håller med i att det skulle var skitkul att se en CNN-reporter ställa en Filipstadsk valarbetare mot väggen.

Förstår din poäng men om nu det är väldigt jämnt i vad som, av vissa, kanske uppfattas som valet mellan Idi Amin 2 och Kim Jong 7 så

tror jag argumentet "din röst spelar roll" inte känns helt smältbart.

För normala människor, å andra sidan, som bara inte kan bestämma sig för ett block, eller parti, och då röstar blankt så håller

jag med dig om att betydelselöshetsargumentet känns tunnt.

Och likaså finns bakom ickeröstare en uppsjö av olika motiv till grund för deras ickeröstande.

Jag t.ex har aldrig gillat partipolitik och så intensivt ogillat alla politiska företrädare att jag inte velat delta alls.

Vilket också är ett demokratiskt ställningstagande. Men inte då mellan partier utan mellan systemets vara eller icke vara.

Gillar fortfarande ingen, , men var ju med i.a.f. Och det känns faktiskt lite falskt så här i efterhand eftersom partiet jag röstade

på egentligen inte företräder mig. Tycker inte heller att något parti är minst dåligt utan att de är apor och neanderthalare allihop.

De har bara lite olika päls på sig och har tränats i att prata olika språk.

Håller med i att det skulle var skitkul att se en CNN-reporter ställa en Filipstadsk valarbetare mot väggen.

Lite förvånande uppfattningar då du stundtals lobbat ganska starkt för Demokraterna i Thailand. Jag tycker alla etablerade partier i Sverige är betydligt seriösare och befolkas av klart färre neanderthalare än Demokraterna. Men precis som jag tycker att Demokraterna är mindre dåliga än deras motståndare så gäller detsamma i Sverige; jag går för det minst dåliga alternativet och de ljusår bättre än alla thailändska alternativ. Visst finns det parlamentariska alternativ till det svenska men på ett eller annat sätt blir det partipolitik i alla demokratier och jag känner inte till något bättre alternativ förutom möjligtvis att utse mig till diktator på livstid .

Jag skämtade, när du tillkännagav att ni skulle flytta till Sverige, att det är betydligt mindre intressant att twittra om Fredriks och Monas klädsel än kravaller i Bangkok men nu har du hamnat mitt i smeten igen. Den imperfekta omvärlden måste bara älska om det skulle bli omval i Värmland pga att valarbetare i Filipstad, Arvika och Hammarö inte har en aning om de mest elementära vallagar. Att sedan spekulera i hur ett av Sveriges mest socialdemokratiska län eventuellt kan tänkas taktikrösta på högern för att slippa ett, av många ansett som, icke rumsrent parti i en vågmästarroll, det är ju nästan 60-minutes nivå på det. Och allt detta i den värmländska idyllen i det perfekta Sverige!

Lite förvånande uppfattningar då du stundtals lobbat ganska starkt för Demokraterna i Thailand. Jag tycker alla etablerade partier i Sverige är betydligt seriösare och befolkas av klart färre neanderthalare än Demokraterna. Men precis som jag tycker att Demokraterna är mindre dåliga än deras motståndare så gäller detsamma i Sverige; jag går för det minst dåliga alternativet och de ljusår bättre än alla thailändska alternativ. Visst finns det parlamentariska alternativ till det svenska men på ett eller annat sätt blir det partipolitik i alla demokratier och jag känner inte till något bättre alternativ förutom möjligtvis att utse mig till diktator på livstid .

Jag skämtade, när du tillkännagav att ni skulle flytta till Sverige, att det är betydligt mindre intressant att twittra om Fredriks och Monas klädsel än kravaller i Bangkok men nu har du hamnat mitt i smeten igen. Den imperfekta omvärlden måste bara älska om det skulle bli omval i Värmland pga att valarbetare i Filipstad, Arvika och Hammarö inte har en aning om de mest elementära vallagar. Att sedan spekulera i hur ett av Sveriges mest socialdemokratiska län eventuellt kan tänkas taktikrösta på högern för att slippa ett, av många ansett som, icke rumsrent parti i en vågmästarroll, det är ju nästan 60-minutes nivå på det. Och allt detta i den värmländska idyllen i det perfekta Sverige!

Förutsättningarna för implementerbara system styrs ju av vilken miljö de ska implementeras i.

I Sverige, där jag tycker det är möjligt att implementera direktdemokrati, anser jag partipolitiken uråldrad, otidsenlig och otjänlig sina syften.

Antingen-eller-politik (skatter eller trygghet) tycker jag är passé och något som passade Sverige betydligt bättre 1950 än 2010.

Idag tror jag att gemene man ofta har en fot i varje parti och tycker nog inte att detta är ett så stort problem.

Ett större problem är nog avsaknad av fler fötter.

I Thailand är förutsättningarna inte desamma och de behöver utveckla både politisk vilja och medvetande i landet.

Ett partisystem passar därför troligen betydligt bättre under den demokratiska krypåldern där. Ungefär så som vi haft det i Sverige.

Synd att man inte är i Värmland längre utan är Upplänning numera. Ska iofs ner till Filipstad i nästa vecka och får nog se till att ha kameran med mig.

För vem vet?... har man tur får man se någon ros- och schalbeprydd gumma komma gående med misstänkt stil och några hopknycklade valsedlar i handen.

Hade föressten varit kul att få vara fluga i fikarummet på länsstyrelsen i Karlstad.

Förutsättningarna för implementerbara system styrs ju av vilken miljö de ska implementeras i.

I Sverige, där jag tycker det är möjligt att implementera direktdemokrati, anser jag partipolitiken uråldrad, otidsenlig och otjänlig sina syften.

Antingen-eller-politik (skatter eller trygghet) tycker jag är passé och något som passade Sverige betydligt bättre 1950 än 2010.

Tjohej, nu blev jag nyfiken på hur du tänker när du säger dig vilja ha direktdemokrati i Sverige och hur du tänkt dig att det ska fungera.

Folkomröstningar i alla frågor eller finns det nån annan variant ?

Fritz..

Förutsättningarna för implementerbara system styrs ju av vilken miljö de ska implementeras i.

I Sverige, där jag tycker det är möjligt att implementera direktdemokrati, anser jag partipolitiken uråldrad, otidsenlig och otjänlig sina syften.

Antingen-eller-politik (skatter eller trygghet) tycker jag är passé och något som passade Sverige betydligt bättre 1950 än 2010.

Tjohej, nu blev jag nyfiken på hur du tänker när du säger dig vilja ha direktdemokrati i Sverige och hur du tänkt dig att det ska fungera.

Folkomröstningar i alla frågor eller finns det nån annan variant ?

Fritz..

Peter Ahlm, som startade bl.a. Gula Tidningen och ZTV, har alltid varit en mångsysslare.

Han startade någon gång på 90-talet ett politiskt parti som verkade för direktdemokrati. Tanken var att låta medborgarna ha direktinflytande i politiken genom att använda internet.

Kul och tidsenlig tanke, hur det fungerar i verkligheten vet jag inte. Om någon har ett seriöst intresse av direktdemokrati, så skicka

mig ett pm, så ska ni få Peters email adress.

Kul kille, sist jag träffade honom så bodde han på Östermalm, nu bor han sedan många år på Söder i Stockholm.

Här är ett kort klipp från SöderTV som jag hittade;

En dag på Söder med Peter Ahlm

Synd om denna kille. Har du kameran med dig noBuzz, kanske du kan knäppa ett par bilder om du ser honom.

Kille som har allt klart för sej "bevara svänsk kultur = julafton, planerna är klara fast inte helt utarbetade.än"

Synd om denna kille. Har du kameran med dig noBuzz, kanske du kan knäppa ett par bilder om du ser honom.

Hihihi...

Men du måste förstå att det är synd om killen.

När man står och skakar med en motorsåg i skogen hela dagen lossnar både det ena och det andra.

Han kan inte ha det lätt.

Fritz,

Här finns en del info och svar.

http://www.direktdemokraterna.se/

Peter Ahlm, som startade bl.a. Gula Tidningen och ZTV, har alltid varit en mångsysslare.

Han startade någon gång på 90-talet ett politiskt parti som verkade för direktdemokrati. Tanken var att låta medborgarna ha direktinflytande i politiken genom att använda internet.

Kul och tidsenlig tanke, hur det fungerar i verkligheten vet jag inte. Om någon har ett seriöst intresse av direktdemokrati, så skicka

mig ett pm, så ska ni få Peters email adress.

Kul kille, sist jag träffade honom så bodde han på Östermalm, nu bor han sedan många år på Söder i Stockholm.

Här är ett kort klipp från SöderTV som jag hittade;

En dag på Söder med Peter Ahlm

Skön snubbe!

Skön snubbe!

Han är helt ok faktiskt.

Alltid öppen för nya ideer. Är det någon som sitter på en bra och rolig grej, men inte har pengar att vidareutveckla.

Då ska ni prata med Peter Ahlm.

Ganska frekvent Thailand resenär också, i alla fall när jag kände honom.

Det var huvudet på spiken och precis dit jag ville komma.

Ju fler som röstar blankt isf att ligga på sofflocket sänder signaler om att intresse finns men tyvärr inget att rösta på som känns trovärdigt.

Så vitt jag vet räknas inte blanka röster, tror dom räknas som ogiltliga.

Eländigt tycker jag, känns som makthavarna är rädda för att kunna få kritik

Själv tycker jag det är STOR skillnad på att rösta blankt eller att strunta i valet.