Upprepningar hela tiden. Precis samma argument kommer fram från vissa personer så fort det diskuteras thailändsk politik. Är det inte lika bra att sluta skriva, eller bara hänvisa till föregående tråd om det inte finns något nytt att skriva
/GSt
Hej
Är beredd att hålla med dig, det känns som det mesta redan är sagt och själv längtar jag precis som det Thailändska folket på att ett avslut ska komma även om det blir via en amnesti.
Mvh isan lover
Hej
Är beredd att hålla med dig, det känns som det mesta redan är sagt och själv längtar jag precis som det Thailändska folket på att ett avslut ska komma även om det blir via en amnesti.
Mvh isan lover
Om du håller med. Varför upprepar du då ständigt dina floskler och mantror ?
Och hur kan du envist hålla fast vid tanken på att amnesti skall skapa ett avslut ? Tar du inte in alla signaler på alla som är EMOT amnesti ?
IL amnesti och försoning är två skilda saker, amnesti kommer inte att bringa lugn och ro till det Thailändska folket, vänta och se.
IL amnesti och försoning är två skilda saker, amnesti kommer inte att bringa lugn och ro till det Thailändska folket, vänta och se.
Hej
Jag tror som sagt att resultatet blir det motsatta.
Mvh isan lover
Om du håller med. Varför upprepar du då ständigt dina floskler och mantror ?
Och hur kan du envist hålla fast vid tanken på att amnesti skall skapa ett avslut ? Tar du inte in alla signaler på alla som är EMOT amnesti ?
Det är inte bara IL som upprepepar sig. Verkar som att argumenten är slut för allihop 
/GSt
Hej
Jag tror som sagt att resultatet blir det motsatta.
Mvh isan lover
Tro är ett prästjobb.
Hej
Jag har ju släkt och vänner där och stödet för dom röda har varit massivt där under lång tid och det beror naturligtvis på att dom flesta kommer ifrån ex.vis Isaan och har upplevt förändringarna dom senaste 10-12 åren i hembyarna, dom upplevde också den fria sjukvården som oerhört positiv liksom alla andra reformer, stöd och förändringar som TRT, PPP och nu PT ligger bakom, många som bor i Bangkoks slum återvänder årligen hem till byn, har familj och släkt där och drar nytta av allt som händer där direkt eller indirekt på olika sätt, familjer och släkter är sammanlänkade och hjälper varandra oavsett var dom bor, slummens innevånare har definitivt också tjänat på dom sista 10-12 årens förda politik och sitt stöd för dom röda visar innevånarna där varje gång som det hålls demonstrationer eller hålls val.
Mvh isan lover
Intressant att du inte med en mening protesterar när jag anklagar dej för att ljuga om "den Fria sjukvården", det måste vara det som kallas "en talande tystnad"....
Hej
Jag har ju släkt och vänner där och stödet för dom röda har varit massivt där under lång tid och det beror naturligtvis på att dom flesta kommer ifrån ex.vis Isaan och har upplevt förändringarna dom senaste 10-12 åren i hembyarna, dom upplevde också den fria sjukvården som oerhört positiv liksom alla andra reformer, stöd och förändringar som TRT, PPP och nu PT ligger bakom, många som bor i Bangkoks slum återvänder årligen hem till byn, har familj och släkt där och drar nytta av allt som händer där direkt eller indirekt på olika sätt, familjer och släkter är sammanlänkade och hjälper varandra oavsett var dom bor, slummens innevånare har definitivt också tjänat på dom sista 10-12 årens förda politik och sitt stöd för dom röda visar innevånarna där varje gång som det hålls demonstrationer eller hålls val.
Mvh isan lover
Fråga till fet text 1:
Varför väljer dom att bo i slummen i Bangkok om man kan ha förmåner hemma?
Fråga till fet text 2:
Är det verkligen för att dom är engagerade i politik eller för att man får "små gåvor" som kan motsvara flera dagslöner?
Intressant att du inte med en mening protesterar när jag anklagar dej för att ljuga om "den Fria sjukvården", det måste vara det som kallas "en talande tystnad".
Hej
Jag förstår att det är dom 30 baht som det kostade att besöka läkare när Thai Rak Thai införde sjukvårdsreformen du avser, detta var en så liten kostnad t.o.m för en fattig daglönare att jag inte ens brydde mig om att ta upp den, det stora lyftet för ca 80% av landets befolkning var att dom fick tillgång till vård och slapp belåna eller sälja hus, mark eller annan egendom när man blev sjuk, låna av ockrare eller i värsta fall avlida p.g.a brist på pengar, men det är riktigt att det under TRT,s tid kostade 30 baht och att Demokraterna tog bort denna lilla avgift när dom kom till makten, det var ju roligt att Demokraterna också kunde vara med på ett hörn och bidraga till bättre hälsa och längre liv för sina medborgare på detta lilla sätt.
Mvh isan lover
Sen hade Persson den goda smaken att skaffa en rik sambo, som med en månadslön på över miljonen utklassade en statsministerlön tiofalt.
Och vem var det som utsåg Steen till chef för systembolaget?
Hej
Jag förstår att det är dom 30 baht som det kostade att besöka läkare när Thai Rak Thai införde sjukvårdsreformen du avser, detta var en så liten kostnad t.o.m för en fattig daglönare att jag inte ens brydde mig om att ta upp den, det stora lyftet för ca 80% av landets befolkning var att dom fick tillgång till vård och slapp belåna eller sälja hus, mark eller annan egendom när man blev sjuk, låna av ockrare eller i värsta fall avlida p.g.a brist på pengar, men det är riktigt att det under TRT,s tid kostade 30 baht och att Demokraterna tog bort denna lilla avgift när dom kom till makten, det var ju roligt att Demokraterna också kunde vara med på ett hörn och bidraga till bättre hälsa och längre liv för sina medborgare på detta lilla sätt.
Mvh isan lover
Du vet men som vanligt undanhåller, att Thaksin aktivt blockerade det förslaget när han var i opposition. När han sedan kom till makten så dammade han av förslaget och presenterade det som sitt. Thaksin style.
Det finns faktiskt en del idi*ter som tror att det verkligen var så som du beskrev. Det är även många som kommer ihåg händelseförloppet. Dom hånler åt de som "glömt" sanningen.
Du bedriver fortfarande ohederlig argumentationsteknik.
Det är även många som kommer ihåg händelseförloppet
Är det verkligen så? Jag tycker de flesta här kommer ihåg det som de vill komma ihåg och inte hur det egentligen var. När det gäller eventuella sjukvårdsreformer på 90-talet erkänner jag min ignorans men blir gärna påmind med lite fina referenser, med eller utan hånleenden.
Är det verkligen så? Jag tycker de flesta här kommer ihåg det som de vill komma ihåg och inte hur det egentligen var. När det gäller eventuella sjukvårdsreformer på 90-talet erkänner jag min ignorans men blir gärna påmind med lite fina referenser, med eller utan hånleenden.
En snabb sökning (jag är säker på att du skulle kunna själv men jag gör det så gärna) visar bland annat:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC314057/ Här kan du bland annat läsa om trögheten i att införa systemet
http://www.hsph.harvard.edu/benchmark/pdf/Pannarunothai_Faramnuayphol.pdf Här kan man bland annat läsa om att systemet infördes på prov redan 1999.
Med mer tid till förfogande skulle jag säkert kunna ta fram mer. Det får bli en annan gång.
Du vet men som vanligt undanhåller, att Thaksin aktivt blockerade det förslaget när han var i opposition. När han sedan kom till makten så dammade han av förslaget och presenterade det som sitt. Thaksin style.
Det finns faktiskt en del idi*ter som tror att det verkligen var så som du beskrev. Det är även många som kommer ihåg händelseförloppet. Dom hånler åt de som "glömt" sanningen.
Du bedriver fortfarande ohederlig argumentationsteknik.
Hej
Hur orkar du?
Du vet mycket väl att det var Thai Rak Thai som genomförde sjukvårdsreformen i Thailand och att det är en stor anledning till deras popularitet.
Att andra partier hade lagt fram liknande förslag eller ev. tänkte göra detta förändrar ingenting, den som faktiskt la fram och drev igenom det förslag som till slut röstades igenom och blev verklighet var Thaksin och hans Thai Rak Thai och det kan inga dimridåer eller ordvrängningar i världen ändra på, jag har aldrig ens hört Demokraterna eller PAD påstå att det inte skulle vara TRT och Thaksin som genoförde sjukvårdsreformen.
Mvh isan lover
Hej
Hur orkar du?
Du vet mycket väl att det var Thai Rak Thai som genomförde sjukvårdsreformen i Thailand och att det är en stor anledning till deras popularitet.
Att andra partier hade lagt fram liknande förslag eller ev. tänkte göra detta förändrar ingenting, den som faktiskt la fram och drev igenom det förslag som till slut röstades igenom och blev verklighet var Thaksin och hans Thai Rak Thai och det kan inga dimridåer eller ordvrängningar i världen ändra på, jag har aldrig ens hört Demokraterna eller PAD påstå att det inte skulle vara TRT och Thaksin som genoförde sjukvårdsreformen.
Mvh isan lover
Jag försöker igen. Det är korrekt att TRT genomförde förslaget, jag har aldrig påstått något annat. Thaksins gäng arbetade MOT förslaget när dom satt i opposition. Man "kidnappade" förslaget, gjorde smärre ändringar och sedan kallade man det för sitt eget förslag och införde det.
Hängde du med nu?
Diskussionerna underlättar om du läser vad som skrivs, inte bara fyrar av en massa ord.
Läs gärna det jag länkade till i mitt svar till Joints ovan.
Logga in för att svara.
