Hej
Jag hade då precis som nu förståelse för att han riskerade att råka ut för sånt här och han kan fortfarande inte röra sig i stora delar av landet utan stora säkerhets insatser, men själv är jag absolut inyte för att man försöker mörda personer som inte delar ens politiska uppfattning och jag önskar definitivt inte att politiker jag ogillar ska mördas.
Mvh isan lover
Den logik DU brukar använda mot andra här på forumet är att tar man inte väldigt tydlig ställning MOT något stöder man det och med den logiken kallar du frekvent andra för kuppälskare, mördarälskare, militärälskare etc
Under oroligheterna 2010 uttalade du tydligt ditt stöd och förståelse för allt våld de röda och svarta begick mot oskyldiga, polis, militärer och politiker
Så använder man DIN LOGIK kan man nu kalla dig mördarälskare eftersom du inte tydligt tog avstånd från bl.a mordförsöket på Abhisit och anfallet mot obeväpnade militärer vid vägposteringen som resulterade i ett flertal döda och en massa skadade
Sen sitter du här och är spydig mot att folk anser att Thaksin är extremt central figur i de oroligheter landet haft de senaste snart 10 åren och att massor av människor hatar honom så till den milda grad att dom vill se honom "borta"
Och när människor visar förståelse för kuppen 2006 är du extremt tydlig att kalla dom alla möjliga saker men när du "visar förståelse" här ovan i inlägget har du ingen som helst förståelse för att liknande epitet läggs på dig
Snacka om dubbelmoral..