Vad uppnåddes egentligen med militärkuppen ?

Det var alltså alternativ 1 som var det rätta!

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe

Hej

 

I fråga om legitimitet och folkligt stöd så finns det inga likheter alls.

 

Mvh isan lover

Hej

 

I fråga om legitimitet och folkligt stöd så finns det inga likheter alls.

 

Mvh isan lover

Inte nu men efter valet 1980!

Hur lång tid ska det ta innan du fattar likheten med vad han gjorde efter valet 1980 och vad som var på väg att hända i Egypten?

Jag tar tillbaka min fråga, jag har inga förhoppningar alls om dig!

Inte nu men efter valet 1980!

Hur lång tid ska det ta innan du fattar likheten med vad han gjorde efter valet 1980 och vad som var på väg att hända i Egypten?

Jag tar tillbaka min fråga, jag har inga förhoppningar alls om dig!

Hej

 

Det som var på väg att hända i Egypten var att regeringen var på väg att ge folket vad en majoritet av dom röstande ville ha och detta stoppade USA med hjälp av Egyptens militär.

 

Men jag tror inte att denna USA ledda manipulation av demokratin kommer att lyckas, jag tror att det blir tvärtom som vanligt när USA försöker påverka utvecklingen åt ett för dom lämpligt håll i olika länder, se bara på Irak. 

 

Mvh isan lover

Hej

 

Det som var på väg att hända i Egypten var att regeringen var på väg att ge folket vad en majoritet av dom röstande ville ha och detta stoppade USA med hjälp av Egyptens militär.

 

Men jag tror inte att denna USA ledda manipulation av demokratin kommer att lyckas, jag tror att det blir tvärtom som vanligt när USA försöker påverka utvecklingen åt ett för dom lämpligt håll i olika länder, se bara på Irak. 

 

Mvh isan lover

 

På vilket forum har du läst detta ?

Hej

Det som var på väg att hända i Egypten var att regeringen var på väg att ge folket vad en majoritet av dom röstande ville ha och detta stoppade USA med hjälp av Egyptens militär.

Men jag tror inte att denna USA ledda manipulation av demokratin kommer att lyckas, jag tror att det blir tvärtom som vanligt när USA försöker påverka utvecklingen åt ett för dom lämpligt håll i olika länder, se bara på Irak.

Mvh isan lover

Har du någon länk? Eller är det något du drömt?

Hej

 

Ni har tydligen missat att Mugabe är en diktator i ett land som inte har fria demokratiska val utan riggade spekatkel till val, Mugabe är inte folkets val uta sitter vid makten tack vare förtryck, våld och valfusk.

 

Likheterna med Yingluck i Thailand och Moursi i Egypten är noll i det avseendet. 

 

Mvh isan lover

Helt rätt han är en vidrig diktator, som från början (alltså innan han blev maktgalen) var en folkhjälte i sin roll som gerilla ledare som förde krig mot den vita regimen med Ian Smith som ledare. Hans första val var demokratiskt, folk trodde på honom han var deras hjälte, varför skall man misstro en hjälte som hjälpt till att befria landet från dess vita styre? Efter en tid vid makten avskaffade han PM posten och utropade sig till President. 

Men du kan inte bortse från att hans första val var demokratiskt! Att han sedan blev en av Världens värsta diktatorer är något som Zimbabwes folk inte kunde veta när dom valde honom till Premiärminister i det nya Zimbabwe, Rhodesia som det hette tidigare styrdes av en vit minoritetsregering som styrde med en järnhand. Så förstå folks optimism när det kommer en man ur folket dessutom en hjälte som ställer upp i det nya landet Zimbabwes första val någonsin, han behövde inte rigga något val för att vinna Zimbabwes folk tog honom till sitt hjärta.

Kan vi nu få ett slut på ditt svammel angående Mugabe 

Hej

 

Det som var på väg att hända i Egypten var att regeringen var på väg att ge folket vad en majoritet av dom röstande ville ha och detta stoppade USA med hjälp av Egyptens militär.

 

Men jag tror inte att denna USA ledda manipulation av demokratin kommer att lyckas, jag tror att det blir tvärtom som vanligt när USA försöker påverka utvecklingen åt ett för dom lämpligt håll i olika länder, se bara på Irak. 

 

Mvh isan lover

 

Lever du på skämd mat eller konstiga grönsaker??????

Helt rätt han är en vidrig diktator, som från början (alltså innan han blev maktgalen) var en folkhjälte i sin roll som gerilla ledare som förde krig mot den vita regimen med Ian Smith som ledare. Hans första val var demokratiskt, folk trodde på honom han var deras hjälte, varför skall man misstro en hjälte som hjälpt till att befria landet från dess vita styre? Efter en tid vid makten avskaffade han PM posten och utropade sig till President. 

Men du kan inte bortse från att hans första val var demokratiskt! Att han sedan blev en av Världens värsta diktatorer är något som Zimbabwes folk inte kunde veta när dom valde honom till Premiärminister i det nya Zimbabwe, Rhodesia som det hette tidigare styrdes av en vit minoritetsregering som styrde med en järnhand. Så förstå folks optimism när det kommer en man ur folket dessutom en hjälte som ställer upp i det nya landet Zimbabwes första val någonsin, han behövde inte rigga något val för att vinna Zimbabwes folk tog honom till sitt hjärta.

Kan vi nu få ett slut på ditt svammel angående Mugabe 

 

Finns väl fler liknande bakgrundshistorier

 

Adolf Hitler

 

Fidel Castro

 

Lenin

 

Etc Etc

Finns väl fler liknande bakgrundshistorier

 

Adolf Hitler

 

Fidel Castro

 

Lenin

 

Etc Etc

Visst gör det det, och det står flera i kö. Jag tror Thaksin är en av dom som gärna vill ha en liknande befattning. Undrar varför han inte vågar komma hem? Han styr PTP han styr polisen, varför kommer han inte hem och slåss för sin sak i domstol?........Jo han är feg stackare och han vet att det finns ett antal kulor med hans namn på.

Helt rätt han är en vidrig diktator, som från början (alltså innan han blev maktgalen) var en folkhjälte i sin roll som gerilla ledare som förde krig mot den vita regimen med Ian Smith som ledare. Hans första val var demokratiskt, folk trodde på honom han var deras hjälte, varför skall man misstro en hjälte som hjälpt till att befria landet från dess vita styre? Efter en tid vid makten avskaffade han PM posten och utropade sig till President. 

Men du kan inte bortse från att hans första val var demokratiskt! Att han sedan blev en av Världens värsta diktatorer är något som Zimbabwes folk inte kunde veta när dom valde honom till Premiärminister i det nya Zimbabwe, Rhodesia som det hette tidigare styrdes av en vit minoritetsregering som styrde med en järnhand. Så förstå folks optimism när det kommer en man ur folket dessutom en hjälte som ställer upp i det nya landet Zimbabwes första val någonsin, han behövde inte rigga något val för att vinna Zimbabwes folk tog honom till sitt hjärta.

Kan vi nu få ett slut på ditt svammel angående Mugabe 

Hej

 

Att han blev vald en gång på åttiotalet gör honom ju knappast till demokratiskt vald nu.

 

Mvh isan lover

Hej

 

Att han blev vald en gång på åttiotalet gör honom ju knappast till demokratiskt vald nu.

 

Mvh isan lover

Äntligen, förstår du vad det är vi debatterar. Du säger ju att en demokratiskt vald regering skall/kan bara  avsättas på valdagen. När kan en militärkupp vara giltig för att få bort en demokratiskt vald regering?

Om man nu inte kan få bort en demokratiskt vald ledare är det då försvarligt med en militärkupp? Är Mogabe ett giltigt fall för en militärkupp?

Hej

 

Att han blev vald en gång på åttiotalet gör honom ju knappast till demokratiskt vald nu.

 

Mvh isan lover

Att Mursi blev demokratiskt vald 2012 skulle ha varit en klen tröst för det egyptiska folket år 2030 om han fått fortsätta nedrustningen av demokrati och frihet!

Att påstå att detta är vad folk i dessa länder önskar är endast ett bevis på din okunskap och att du aldrig besökt något av länderna!

Att Mursi blev demokratiskt vald 2012 skulle ha varit en klen tröst för det egyptiska folket år 2030 om han fått fortsätta nedrustningen av demokrati och frihet!

Att påstå att detta är vad folk i dessa länder önskar är endast ett bevis på din okunskap och att du aldrig besökt något av länderna!

Och vem vet var Thailand hade varit idag om man låtit Thaksin hållas och sitta kvar olagligt som Caretaker Premier?

Äntligen, förstår du vad det är vi debatterar. Du säger ju att en demokratiskt vald regering skall/kan bara  avsättas på valdagen. När kan en militärkupp vara giltig för att få bort en demokratiskt vald regering?

Om man nu inte kan få bort en demokratiskt vald ledare är det då försvarligt med en militärkupp? Är Mogabe ett giltigt fall för en militärkupp?

Hej

 

Enligt mig upphörde Mugabe att vara en legitim ledare när han började manipulera valresultaten och använda våld mot sina motståndare och en kupp mot en diktator som honom skulle nog välkommnas av hela världen, men jag upplever inte att situationen med Mugabe är jämförbar med vare sig Thaksin i Thailand eller Moursi i Egypten.

 

Mvh isan lover

Hej

 

Enligt mig upphörde Mugabe att vara en legitim ledare när han började manipulera valresultaten och använda våld mot sina motståndare och en kupp mot en diktator som honom skulle nog välkommnas av hela världen, men jag upplever inte att situationen med Mugabe är jämförbar med vare sig Thaksin i Thailand eller Moursi i Egypten.

 

Mvh isan lover

Ta av dig skygglapparna så ökar förutsättningen för att du också ska se att så är fallet!