Religioner som är grundade för 1500-2500 år sedan passar kanske inte så bra i dagens smhälle?
Många av sekterna har skapats efter "behov".
Exempelvis Lestadianismen som kom till när herr Lars-Levi inte orkade med att se på fyllskallarna som söp sönder hela samhället och förbjöd drickandet i lestadianismen.
Andra sekters behov är bl.a pengar, och det är ju välkänt att kyrkan hade en hel del pengar tidigare.
Själv har jag ingen religion, mer en livsstil, eller man kanske ska kalla det för..
?
Men jag är min egen gud och jesus, jag bestämmer själv över vad jag gör.
Min framtid är helt beroende av mina handlingar, så min religion bord heta konsekvensismen
.
De beslut jag tar idag om mitt jobb, privatliv, banklån o.s.v får följder. Oftast så är det små beslut man tar och följderna är det inte så stor skilnad på skulle jag tro.
Om jag skulle välja att inte göra ett skit på jobbet i någon månad så skulle jag säkert få sparken. Det känns ju jävlig skönt under tiden man får betalt för ingenting, men svider nog senare...
Ska man kalla det för otur eller guds vilja? Nja, idi*ti och latskap skulle jag nog vilja kalla det
Alla val man gör medför risker, och då får man väga "vinst" jämte risk.
Framför allt så har man nästan bara sig själv att skylla eller kanske hylla, för det liv man har idag. 