Vad tycker du om Samak?

Hej

Jag håller med dig helt och alla betalar som du sa, men det är väl lite av tradition och förhoppningsvis förvinner det såsmåningom. Men att folket i Isaan får det bättre nu är helt klart.

Och jag tycker inte att svenska eller amerikanska politiker är ärliga heller.

Mvh Isan Lover

Det finns nog inget land som har perfekta politiker. Det ligger ju i människans natur att tänka på sig själv och familjen i första hand. Även om man är starkt övertygad om en viss ideologi, så är det lätt hänt att man skaffar sig lite egna fördelar.

Fast det har kanske gått väl långt i Thailand.

Herr Chang har talat.

Samaks har hittils haft en dålig vecka, och den är inte slut än !

Hans förre talman mr Yongyuth fick sin dom för valfusk (röstköp) fastställd. Något som kan påverka även mr Samak eftersom nu gällande författning ser mycket allvarligt på röstköp och om en person i partiledningen gör sig skyldig till röstköp så drabbar det hela partiet eftersom partiet då måste upplösas.

Yongyuth satt i partiledningen. Hur det går med PPP är det ingen som vet. Enligt mr Samak, som säger sig ha läst alla lagar, händer ingenting, enligt alla andra, kommer frågan att prövas av författningsdomstolen, men det är väl bara mr Samak som är läskunning i Thailand !

(Ett beslut kommer att minst 7-8 månader)

Fler bakslag för Samak. Frågan om hans överlämnande av templet Preah Vihear har varit uppe i domstol och där blev det bakläxa för Samak. Beslutet måste fattas av parlamentet, inte av Samak själv. En parlamentsdebatt om templet är nog sista Samak vill ha nu , när det redan gungar under fötterna.

Ännu fler bakslag. Ett japanskt företag som genomför ett stort tunnelprojekt har erkänt att de har betalat 125 miljoner Bath för att få jobbet. Ni kan nästan gissa till vem, i alla fall delar av pengarna gick. Just det mr Samak.

Han står f.ö. redan under åtal efter ett mycket, mycket dyrt inköp av brandbilar (+båtar) som han genomförde på sin sista dag som borgmästare i Bangkok.

Och ännu fler bakslag. Första rättegången mot husse , alltså Thaksin, har inletts.

Samak hade bara ett vallöfte inför valet och det var att rentvå husse och han har inte ens lyckats stoppa rättegången.

Illa mr Samak. Nu kommer husse att bli arg.

Måste även berätta den nästan sorglustiga historien om Thaksins advokater, som inför ett förberedande möte i domstolen för ett par veckor sen hade med sig en "luchbox" som dom bad vaktmästeriet överlämna till en av de domare de skulle träffa.

Man kan tycka att advokaterna borde vara medvetna om att säkerhetstjänsten på domstolen givetvis kontrollerar allt som ska lämnas till en domare och i "lunchboxen " fanns det ingen lunch, men väl 2 miljoner i kontanter.

Thaksin hade, enligt sig själv, "givetvis" inget med detta ytterst klumpiga mutförsök att göra.

Advokaterna ,3 st, fick 6 mån var och sitter redan bakom lås och bom, så mr Thaksin har fått skaffa några nya. Betalar han en sån lön så att de kan muta en ( av många ) domare i  ett ( av flera ) mål med 2 miljoner av egna pengar så borde det inte vara några problem.

Motgångarna lär inte vara slut för mr Samak eftersom att det är fler politiker , både från hans egen parti och hans samarbetspartier, som väntar på sina domar.

Mig veterligen är det dock ingen politiker från oppositionen som är åtalad ( kan ha fel ).

Att den ultrakonservativa Samak skulle göra något gott för "småfolket" i Isaan låter milt sagt konstigt.

Hittills har han bl.a. lyckats avskaffa den kommision som ska utreda korruptionsbrott bland parlamentledamöterna , något som möjligen gynnar honom själv, men knappast "folket" som i slutändan får betala.

Han har även lyckats genomföra en skattesänkning för de allra högst avlönade. De lär inte vara många av dem som bor i Isaan.

F.ö. är det medelklassen, inte "de rika", som är missnöjda med Samak/Thaksin. Sina "egna" såg Thaksin till att hålla bakom ryggen.

En fråga till "Isaan Lover". Kan Du ge något exempel på något som Thaksin genomförde som gynnade folket i Isaan ?

Kalim

Har fått för mig att det var han som införde 30B kortet för sjukvård men kan vara felinformerad.

Kalinka, varför tror du att Thaksin har/hade så stort stöd bland risbönderna & mindre bemedlade i Isaan?

Är de dumma eller bara gillar de bara Thaikinerser rent allmännt?

Oinformerade Arne

Quote

Just det! Det är ett väldigt tjat om att det är de rika i Bangkok som inte vill dela med sig och är emot Thaksin. När det istället är medelklassen som protesterar mest. För det riktigt rika spelar det nog ingen större roll vem som styr på pappret, de klarar sig alltid ändå och behöver knappast dela med sig.

Hur mycket jag än ogillar Thaksin så måste man ju erkänna att han gav en röst åt de de mindre bemedlade i Isaan. Han lyckades ju även att genomföra några förbättringar även om det mesta han sa var tomma löften eller rena lögner. Han gav dem hopp och i brist på annat fick han deras stöd.

En sak jag undrar över är hur många thailändare kan vara starka royalister samtidigt som de stödjer Thaksin. Hur får de den ekvationen att gå ihop? Är det någon som kan svara på det?

En lättläst och klar artikel om Samak http://news.bbc.co.u...fic/7471180.stm

Quote

Jag är inte så insatt så jag har hittat följande bra text om Thaksin i Wikipedia om den är värt något:

Thaksin Shinawatra's re-election in 2005 had the highest voter turnout in Thai history and was noted for the marked reduction in vote-buying compared to previous elections.[4][5][6] His main support base was the rural poor in the north, northeast, east and central part of Thailand. Thaksin's policies were particularly effective at alleviating rural poverty (poverty fell by half in 5 years) and at providing near universal access to affordable health care. Under his government, Thailand's standing on major indices of corruption improved substantially.[7][8][9]

Några specifika exempel som jag känner till är att delar av vinsten från det statliga spelbolaget har använts för att ge landsbygdsbarn från låginkomsthushåll möjlighet att studera utomlands bl. a. i Sverige.

Karen och andra bergsfolk utan tillgång till el har fått solpaneler. Har själv bott hos en Karenfamilj och ser att de funkar väl. (ej Isaan men ytterligare ett område med låginkomst).

Som de flesta har han en bra sida och en dålig sida!

Hälsning!

Svarten

Quote

Mycket bra artikel Joints!

Hälsning

Svarten

Hej

Det som gynnade dom fattiga mest var sjukvårdsreformen,  30 bath reformen och helt gratis för gammla.

Detta gjorde det möjligt för alla att få sjukvård, en enorm förändring som folket aldrig kommer att glömma.

Vi som vistas på landet har även sett att bidragen (1  miljon baht till varje by, det blev ca 10 000 per hushåll i nästan räntefritt lån)

kommer väl tillpass för att renovera eller starta en liten rörelse, farm, affär, eller inköp av maskin eller boskap.

Det har byggts och förbättrats mer i isaan byarna på 6 år än dom tidigare 20 åren.

Medelklass i Bangkok är också att anse som rika jämfört med byfolket i isaan.

Mvh Isan Lover

Hej,

Quote

Känner inte detaljerna och vilken den totala summa blev, men en sådan utskiftning kan få vilken ekonom som helst att slita sitt hår i förtvivlan. Om det inte är frågan om en omfördelning (pengarna har tagits av folk i städerna t ex) så torde det enbart leda till att allt blir dyrare, s k inflation.

Gör tankeexperimentet; att man trycker upp dubbelt så många bath, men varor och tjänster är oförändrat. Resultatet blir att allt blir dubbelt så dyrt mätt i bath.

Thailand har f n en inflationstakt på c:a 9%. 

Hej

Före sjukvårdsreformen var det bara att dö om inte dom ville sälja sin farm eller låna pengar av en ockrare.

Banken lånar bara ut om man redan har pengar eller andra tillgångar.

Min fru och en av hennes systrar blev sjuka som barn och pappan fick sälja huset för att rädda barnen.

Dom fick då flytta ut och bo i farmen, hårda bud.

Det var också vanligt att folk inte togs emot på lasarett vid olyckor, utan avvisades och dog.

Mvh Isan Lover

Rätta mig om jag har fel men det är väl bara dom billigare behandlingarna som täcks av 30 bahts reformen ?

Dyra komplicerade behandlingar utförs ej.

Jag Samakopplar honom med Thaksin. 

Quote

Så vitt jag vet funkar det väl så också i Sverige!

Om du är gammal och har lite pengar på banken så kan det bli ganska kostsamt om du behöver vård. Jag är nära bekant med ett par som fick en enorm faktura för mannens vård dom sista månaderna i hans liv. Visst är Sverige fantastiskt. 

Hej

Det stämmer att allt inte är gratis, vissa komplicerde behandlingar är inte gratis och väntetider finns, men det har vi också här i sverige, men ingen avvisas längre t.ex vid olyckor. Före reformen kunde du bli skyldig att betala om du körde en skadad människa till lasarettet. Detta har jag exempel på från byn, en man vurpade med mc och hade hål i huvudet men ingen ville köra honom till doktor.

Jag bad och få låna en bil men ingen ville låna ut en, detta p.g.a att alla var rädda att få räkningen, mannen var fattig.

Tillslut fick dom tag på släktingar till mannen som körde iväg honom efter 1,5 timma.

Mvh Isan Lover