Vad gör egentligen Aung San Suu Kyi för Burma?

Joints
18 nov. 2008#1

Fast det har hänt en hel del i Burma den senaste tiden har det varit väldigt tyst om landets mest berömda dam och demokratikämpe. Bland lekmän i väst verkar hon ha ett grundmurat förtroende fast bland experter har det rått delade meningar. Läste i allafall en artikel som ger en bild av Aung San Suu Kyi som man inte är van vid.

http://www.guardian.ung-san-suu-kyi

broder tuk tuk
" mytoman"
18 nov. 2008#2

:21: :54:

Skitkul detta ju :lol:

BTT

Joints
18 nov. 2008#3

Roligt att någon ville kommentera.

hbgmaxie
Advanced Member
18 nov. 2008#4

Det är ju inte precis den bild av henne som man är van vid att läsa. Om kampen för demokrati i  Burma för övrigt vet jag för lite för att uttala mig om.

m.v.h. Lars

MaiChai
19 nov. 2008#5

Jag tror personligen att överfallet 2003 på hennes konvoj där 70-100 av hennes närmsta vänner och anhängare klubbades ner våldtogs och dödades av den militäruppbackade mobben satt djupa spår i henne. De led för att de stödde henne och följde med henne. Hon kanske inte vill riskera samma sak igen?

Sen är det klart att 19 år i husarrest sätter sina spår, skulle militären godkänna en verkligt demokratisk konstitution som tillät fria allmänna val skulle hon säkert dra sig tillbaka omgående från den politiska scenen i Burma om det är ett av villkoren. Hon är ingen politiker och hon vill inte vara en politiker. Hon är dotter till landets nationalhjälte.

NiceBeaver
Skeptiker
19 nov. 2008#6

Tjejen läste en artikel på, tror jag, Daily news för några veckor sedan.

Där stod det att Aung hungerstrejkade och var väldigt svag. Av det jag fick berättat för mej kändes det som om hon är på väg att ge upp. Jag hoppas att det inte är så, utan att det finns en plan i hennes handlande.

Vad ska annars den kuvade befolkningen ha som förebild mot den allt mer rabiata regimen, samtidigt som omvärlden (läs FNs säkerhetsråd, som togs upp i en annan tråd) inte ingriper.

MaiChai
25 maj 2009#7

http://www.nationmul...al_30103546.php

Den fars till rättegång som juntan har trummat ihop mot henne för att hon "illegalt" låtit en utlänning övernatta i hennes hus verkar nu fått Thailand att äntligen sätta ner foten och ta bladet från munnen.

Annat var det på Dr T och Samaks tid då frikostiga "lån" beviljades och Samak tyckte att världen skulle glömma Aung San Suu Kyi för att Than Shwe ju var en god buddhist...

Joints
25 maj 2009#8

Nu skrev du om Samak igen. Jag mår illa med en gång.

Ja, en rättegång i Burma kan väl inte vara annat än en fars, möjligtvis tragedi.

Om nu Thailand menar allvar med sin kritik av Burma så är det bara att gratulera. Hoppas de fortsätter på den vägen.

RoiET
Bergsäker
25 maj 2009#9

Quote

http://www.nationmul...al_30103546.php

Den fars till rättegång som juntan har trummat ihop mot henne för att hon "illegalt" låtit en utlänning övernatta i hennes hus verkar nu fått Thailand att äntligen sätta ner foten och ta bladet från munnen.

Annat var det på Dr T och Samaks tid då frikostiga "lån" beviljades och Samak tyckte att världen skulle glömma Aung San Suu Kyi för att Than Shwe ju var en god buddhist...

Jag har hört att Dr T var hjärnan bakom tsunamin också. Allt för att han skulle kunna tjäna mer pengar på återuppbyggnaden.

Joints
25 maj 2009#10

Så du tror att Thaksin samarbete med Burma är en myt? Kanske dags att öppna bägge ögonen då. Om det var menat som en skämt så var det ett pinsamt sådant.

RoiET
Bergsäker
25 maj 2009#11

Jag försvarar inte Thaksin. Thailand har väl nästan alltid, mer eller mindre, samarbetat med militärjuntan i Myanmar. Abhisit kommer säkert inte att innebära någon skillnad i den frågan. Lite meningslös retorik från grannländerna är inget nytt under solen.

Anledningen att jag skrev som jag gjorde var att en del skribenter här, knappt kan skriva ett enda inlägg utan att nämna hur dåligt allt var under Thaksins tid vid makten.  Dags att gå vidare kanske?

Baa
Nattvandrare
25 maj 2009#12

Quote

Jag försvarar inte Thaksin. Thailand har väl nästan alltid, mer eller mindre, samarbetat med militärjuntan i Myanmar. Abhisit kommer säkert inte att innebära någon skillnad i den frågan. Lite meningslös retorik från grannländerna är inget nytt under solen.

Anledningen att jag skrev som jag gjorde var att en del skribenter här, knappt kan skriva ett enda inlägg utan att nämna hur dåligt allt var under Thaksins tid vid makten.  Dags att gå vidare kanske?

:clapping:

MVH

Baa

Joints
25 maj 2009#13

Quote

Jag försvarar inte Thaksin. Thailand har väl nästan alltid, mer eller mindre, samarbetat med militärjuntan i Myanmar. Abhisit kommer säkert inte att innebära någon skillnad i den frågan. Lite meningslös retorik från grannländerna är inget nytt under solen.

Anledningen att jag skrev som jag gjorde var att en del skribenter här, knappt kan skriva ett enda inlägg utan att nämna hur dåligt allt var under Thaksins tid vid makten.  Dags att gå vidare kanske?

En del skribenter kan inte skriva ett enda inlägg utan att nämna hur bra det var under Thaksins tid vid makten. Detta utan att få utstå lustigheter ifrån dig. Fast det kanske bara är en slump? I vilket fall som helst lägger Dr T fortfarande en tung skugga över Thailand och att inte få påpeka brister som gjorts av honom är väldigt märkvärdigt.

Dagens Thailand är en produkt av historien och att "gå vidare" utan att nämna den blir både tomt och meningslöst.

RoiET
Bergsäker
25 maj 2009#14

Quote

En del skribenter kan inte skriva ett enda inlägg utan att nämna hur bra det var under Thaksins tid vid makten. Detta utan att få utstå lustigheter ifrån dig. Fast det kanske bara är en slump? I vilket fall som helst lägger Dr T fortfarande en tung skugga över Thailand och att inte få påpeka brister som gjorts av honom är väldigt märkvärdigt.

Dagens Thailand är en produkt av historien och att "gå vidare" utan att nämna den blir både tomt och meningslöst.

En del skribenter...jag kan bara komma på en. Och honom finns det ju tillräckligt med skribenter som gör sig lustiga över tycker jag. En till och det hade sett ut som en lynchmobb. Om jag därmed framstår som Dr T-kramare får jag kanske tänka om och sälla mig till IL-basharna.

Tomt och meningslöst. Man kan alltså inte diskutera kampen för demokrati i Myanmar utan att Dr T skall kasta sin tunga skugga över diskussionen? Jag vågar nog påstå att man kan få en både innehållsrik och meningsfull diskussion om förtrycket i Myanmar utan att Dr T skall kasta sin tunga skugga över det hela.

mvh

Jens

ps. Om du tycker att det blir för jobbigt för dig att behöva "utstå" lustigheter från min sida så sig till så ska jag försöka sluta :mdr:

Joints
25 maj 2009#15

Quote

En del skribenter...jag kan bara komma på en. Och honom finns det ju tillräckligt med skribenter som gör sig lustiga över tycker jag. En till och det hade sett ut som en lynchmobb. Om jag därmed framstår som Dr T-kramare får jag kanske tänka om och sälla mig till IL-basharna.

Till viss del håller jag med dig men de är ju ingen som gjort sig lustig över IL här. Om jag förstår MC rätt så nämnde han Dr T för ett belysa en viktig skillnad i Thailands utrikespolitik. Att låtsas att han inte funnits blir väl lite väl kommunistiskt även för en rödskjorta? :whistle:

Quote

Tomt och meningslöst. Man kan alltså inte diskutera kampen för demokrati i Myanmar utan att Dr T skall kasta sin tunga skugga över diskussionen? Jag vågar nog påstå att man kan få en både innehållsrik och meningsfull diskussion om förtrycket i Myanmar utan att Dr T skall kasta sin tunga skugga över det hela.

Men ändå kastar han sin skugga, vare sig du vill eller inte. Jag har inte sett dig ge prov på något intresse för Burma, ser mest ut som om du gnäller över Thaksins namn i tråden. För burmas del så är nog intresset för doktorn lågt men de flesta av oss här är inte så lite thailandsvridna och då blir det helt enkelt svårt och samtidigt meningslöst att hoppa över hans namn bara för att någon har problem med det.

Quote

ps. Om du tycker att det blir för jobbigt för dig att behöva "utstå" lustigheter från min sida så sig till så ska jag försöka sluta :mdr:

Oj oj oj, du känner mig dåligt. Tycker sådant här är roligt. Det är bara att ladda om och skjuta på nytt, oroa dig inte för mig. Jag tycker du verkar vara en trevlig och intelligent person som skriver bra. Synd att du inte skriver mer än vad du gör.

Mycket vänliga hälsningar

Joints

Logga in för att svara.