Vad för faranger stödjer de olika politiska grupperingarna i Thailand?

Han menar att om det är folk som inte tycker som honom, då ska de kastas i fängelse om de demonstrerar. I vart fall så tycker han att det är förståeligt om de jagas och slås ihjäl, trots att de helt fredligt bara gjorde sin röst hörd.

Om det däremot är hans terrortomtar som vandaliserar stan, bryter mot lagar, kastar granater till höger och vänster, paraderar lik, stormar sjukhus och bränner ner stan - då är det en fredlig demonstration och uttryck för demokrati.

I en demokrati som IL idealiserar så håller väljarna käften fram tills nästa val-föutsatt att det blir några fler val-och kräver varken att vallöften uppfylls, rätt att demonstrera, fri media eller grundläggande mänskliga rättigheter.

Det finns till och med ett namn för den typen av "Demokrati" det kallas för Majoritetsdiktatur...

http://swedish-wikipedia.wiki-site.com/m/a/j/Majoritetsdiktatur.html

Skillnaden mellan frihetskämpar och terrorister ligger i betraktarens ögon.

I en demokrati som IL idealiserar så håller väljarna käften fram tills nästa val-föutsatt att det blir några fler val-och kräver varken att vallöften uppfylls, rätt att demonstrera, fri media eller grundläggande mänskliga rättigheter.

Det finns till och med ett namn för den typen av "Demokrati" det kallas för Majoritetsdiktatur...

http://swedish-wikip...tsdiktatur.html

Gäller denna tråd fortfarande Thailand eller har ni gått över till att diskutera svensk politik?

I en demokrati som IL idealiserar så håller väljarna käften fram tills nästa val-föutsatt att det blir några fler val-och kräver varken att vallöften uppfylls, rätt att demonstrera, fri media eller grundläggande mänskliga rättigheter.

Det finns till och med ett namn för den typen av "Demokrati" det kallas för Majoritetsdiktatur...

http://swedish-wikip...tsdiktatur.html

Är det den typen av "demokrati" Syrien har?

Är det den typen av "demokrati" Syrien har?

Syrien är en socialistiskt diktatur, liksom de flesta andra länder i mellanöstern.

Gäller denna tråd fortfarande Thailand eller har ni gått över till att diskutera svensk politik?

Inlägget gäller väl fortfarande Thailand, är det länken du syftar på så kan du få den på engelska om det är det du syftar på?

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyranny_of_the_majority

Du menar alltså att man inte ska få demonstrera mot en folkvald regering.

Vilken värld lever du i! Tänk efter lite.

Hej

Demonstrera sitt missnöje har alla rätt till i en demokrati, men inte att attackera polis och blockera ett lands parlament på ett sätt som kända skribenter på Bangkok Post jämför med huliganism och ser stora faror med, och samma sak när Demokratiska MP,s orsakar kaos i parlamentet och genom att attackera talmannen både fysiskt och verbalt, så jag får säga det samma till dig, vilken konstig värld du lever i där anarki och våld anses som demokratiska rättigheter, när detta blir en naturlig del av ett demokratiskt samhälle vill inte jag vara med längre.

Mvh Isan Lover

I en demokrati som IL idealiserar så håller väljarna käften fram tills nästa val-föutsatt att det blir några fler val-och kräver varken att vallöften uppfylls, rätt att demonstrera, fri media eller grundläggande mänskliga rättigheter.

Det finns till och med ett namn för den typen av "Demokrati" det kallas för Majoritetsdiktatur...

http://swedish-wikip...tsdiktatur.html

Hej

Dom behöver inte hålla käft och dom har rätt att visa sitt missnöje t.ex genom fredliga protester, lobba mot förslagen, driva opinionsbildning o.s.v, men dom måste samtidigt inse att deras påverkans möjligheter är begränsade i en demokrati och väljer dom att ta till olagliga metoder, våld, kupper o.s.v så är dom att anse som brottslingar med mål att skapa en diktatur där minoriteten tar makten över majoriteten.

Det är aldrig roligt att förlora ett val och man kan ju tänka sig hur det känns när man som Demokraterna har förlorat 5 raka (alla på 2000 talet), men det är ingen ursäkt för dåligt uppförande och huliganism.

Mvh Isan lover

Hej

Demonstrera sitt missnöje har alla rätt till i en demokrati, men inte att attackera polis och blockera ett lands parlament på ett sätt som kända skribenter på Bangkok Post jämför med huliganism och ser stora faror med, och samma sak när Demokratiska MP,s orsakar kaos i parlamentet och genom att attackera talmannen både fysiskt och verbalt, så jag får säga det samma till dig, vilken konstig värld du lever i där anarki och våld anses som demokratiska rättigheter, när detta blir en naturlig del av ett demokratiskt samhälle vill inte jag vara med längre.

Mvh Isan Lover

Är det ok att attackera landets militär med bomber och skjutvapen, ockupera en huvudstad i två månader etc etc etc som skedde våren 2010 ?

Är det ok att attackera landets militär med bomber och skjutvapen, ockupera en huvudstad i två månader etc etc etc som skedde våren 2010 ?

Hej

Det var det inte och därför greps och fängslades hundratals röda, men man kan kanske ha en viss förståelse för att folk som har vunnit landets val men blir utsatta för en militärkupp, juridiskt fiffel och beställningsjobb i EC reagerar och får nog efter alla orättvisor dom har utsatts för av landets odemokratiska krafter.

Speciellt med hänsyn till att dom gula ännu inte har gripits och fängslats för flygplatsockupationerna och ockupationerna av statliga byggnader, och när PAD ledaren Sonthi fortfarande inte har börjat avtjäna sitt åriga fängelsestraff utan fritt promenerar omkring i Bangko och tillåts leda nya olagliga aktioner med attacker på polis och blockad av parlament.

Mvh Isan lover

Hej

Det var det inte och därför greps och fängslades hundratals röda, men man kan kanske ha en viss förståelse för att folk som har vunnit landets val men blir utsatta för en militärkupp, juridiskt fiffel och beställningsjobb i EC reagerar och får nog efter alla orättvisor dom har utsatts för av landets odemokratiska krafter.

Speciellt med hänsyn till att dom gula ännu inte har gripits och fängslats för flygplatsockupationerna och ockupationerna av statliga byggnader, och när PAD ledaren Sonthi fortfarande inte har börjat avtjäna sitt åriga fängelsestraff utan fritt promenerar omkring i Bangko och tillåts leda nya olagliga aktioner med attacker på polis och blockad av parlament.

Mvh Isan lover

Hur tror du folk känner det när dom ser de röda ledarna, som stod på barrikaderna och utlovade belöning till den som mördar Abhisit, nu sitter i regeringen ?

Syrien är en socialistiskt diktatur, liksom de flesta andra länder i mellanöstern.

Syrien har rigade val och låtsas vara en demokrati och har så gjort sedan Assads fars tid.

De flesta andra länder i mellanöstern är inte socialistiska diktaturer. Ex Jordanien och Saudi.

Slut OT från min sida.

Hej

Demonstrera sitt missnöje har alla rätt till i en demokrati, men inte att attackera polis och blockera ett lands parlament på ett sätt som kända skribenter på Bangkok Post jämför med huliganism och ser stora faror med, och samma sak när Demokratiska MP,s orsakar kaos i parlamentet och genom att attackera talmannen både fysiskt och verbalt, så jag får säga det samma till dig, vilken konstig värld du lever i där anarki och våld anses som demokratiska rättigheter, när detta blir en naturlig del av ett demokratiskt samhälle vill inte jag vara med längre.

Mvh Isan Lover

Vad du har blivit känslig. Minns för två år sen när demonstranterna t o m snodde lik från sjukhus utan att du tyckte att det var nåt fel.

Fan blir religiös på gamla dar.

Hej

Demonstrera sitt missnöje har alla rätt till i en demokrati, men inte att attackera polis och blockera ett lands parlament på ett sätt som kända skribenter på Bangkok Post jämför med huliganism och ser stora faror med, och samma sak när Demokratiska MP,s orsakar kaos i parlamentet och genom att attackera talmannen både fysiskt och verbalt, så jag får säga det samma till dig, vilken konstig värld du lever i där anarki och våld anses som demokratiska rättigheter, när detta blir en naturlig del av ett demokratiskt samhälle vill inte jag vara med längre.

Mvh Isan Lover

Jämför de gulas demonstrationer med demonstrationer i t.ex Frankrike och andra europeiska länder ingen kommer ens upp i närheten av det kaos med tunga vapen och mordbränder som de röda ställer till med. Ingen människa med förnuft skulle komma på tanken att förbjuda folket demonstrera i de europeiska länderna. På samma sätt bör det vara i LOS. Använder de vapen som de röda ska de straffas även mordbränder ska straffas, inga undantag för någon sida eller pm.

Slagsmål i parlamentet ska vi inte behöva se. Detta visar bara vilka idi*ter det finns i parlamentet, både röda och gula. Likaså ska regeringen rätta sig efter konstitutionen.

Hur tror du folk känner det när dom ser de röda ledarna, som stod på barrikaderna och utlovade belöning till den som mördar Abhisit, nu sitter i regeringen ?

Hej

Förmodligen känner folk det ungefär på samma sätt som när gula PAD ledare som deltog i flygplatsockupationerna fick ministerposter i Apishits regering, Veera på Bangkok Post har nog lite rätt när han säger att det enda som skiljer dessa båda lägers politiker åt är färgen på skjortorna som Vorani Vonijaka på Bangkok Post uttryckte det i sin artikel som jag citerar här.

"The Democrats and the People's Alliance for Democracy once again found common cause in their fear of amnesty for the bogeyman which might set up his return. They showed a mutual willingness to discard the democratic process and use thug-like intimidation and violence to achieve their goal of stopping the controversial reconciliation bill. Their actions perpetuate the never-ending cycle of idiocy in Thai politics, where the two sides of the political divide differ only in the colours of their shirts and their exact purposes. But otherwise they are all the same: hypocritical in their words, shameless with their propaganda, destructive in their deeds and selfish in their motives."

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/296319/a-country-damned-by-dysfunction

Mvh Isan Lover