Vad är acceptabelt med en Avatar ?

Jo och han tog min hink och spade.. Så då tar jag hans grävskopa...

Istället ska man stillasittande tiga när någon kränker eller mobbar ..

/Marsupilami

Istället ska man stillasittande tiga när någon kränker eller mobbar ..

/Marsupilami

Finns det inte mer relevanta och tydligare fall av mobbing som sker har pa forumet du kan agera mot? Eller kanner du att kungen ar extra utsatt och darmed behover ditt moraliska stod? Har lite svart att se varfor detta beror sa mkt nar det finns sa manga andra saker sm med samma principer bade fatt dig minst lika upprord.

Istället ska man stillasittande tiga när någon kränker eller mobbar ..

/Marsupilami

Nja man väljer ju själv vilken nivå man vill finna sig på.. För egen del tycker jag om att befinna mig på en relativt låg nivå (på forumet), då jag tycker det är kul med lite tjafs.. Men då kan man ju inte starta trådar om moral och etik heller..

Förutom när det gäller Mona då.. Nu gjorde jag självmål själv.. Men det bjuder jag på..

Finns det inte mer relevanta och tydligare fall av mobbing som sker har pa forumet du kan agera mot? Eller kanner du att kungen ar extra utsatt och darmed behover ditt moraliska stod? Har lite svart att se varfor detta beror sa mkt nar det finns sa manga andra saker sm med samma principer bade fatt dig minst lika upprord.

Alla frågor är relevanta om vi ska få et bättre samhälle och förhållningssät gentemot varandra.

Börjar man blunda för "gruskornet" så har man snart hela sandlådan inne.

Vart ska gränsen få gå...?

Om man ska tillåta att skoja med andras bilder här på Maipenrai så borde vi införa ett krav... att man ska ha "riktiga" bilder på sig självhär inne på forumet.

/Marsupilami

Nja man väljer ju själv vilken nivå man vill finna sig på.. För egen del tycker jag om att befinna mig på en relativt låg nivå (på forumet), då jag tycker det är kul med lite tjafs.. Men då kan man ju inte starta trådar om moral och etik heller..

Förutom när det gäller Mona då.. Nu gjorde jag självmål själv.. Men det bjuder jag på..

Tjafs och skoja gillar jag med . (Därmed mina smileys)

Däremot att använda andras bilder och förlöjliga dom...icke (ifall det ska tillåtas så borde det vara krav på att vederbörande ska ha en riktig bild på sig själv här på Maipenrai)

Alltså den som vill hålla på med dessa skämt.med att göra om andras foton.

/Marsupilami

Marsupilami jag håller med dig om det mesta du skriver men du kan inte nöta om det i all evighet.

Utveckla gärna svaret så man förstår dig

/Marsupilami

Ärligt talat herr trådskapare.. Vad är du ute efter? Från början var du emot allt vad hån mot personer innebar.. Men nu hånar du ju själv en person som inte har möjligheten att försvara sig.. Jag kan förstå att du blev sur när någon gjorde narr av svenska kungen, men att sjunka till samma "låga" nivå själv att du ger dig på en person som inte kan försvara sig är ju självmål.. Lev som du lär om du vill bli tagen allvar.. Annars fortsätt som du gör och blir betraktad som en pajas.. Valet är ditt, men just nu kan man inte beskylla dig för att vara konsekvent..

Knasen utvecklade delvis svaret åt mig. Tackar för det Knasen.

Men jag kan utveckla ytterligare om du vill... tror dock att du egentligen förstår varför det blir både smått tragiskt och komiskt.

Du listar några principer kring vad du tycker är ok, eller inte ok, vad gäller avatarer på detta forum. Jag har ingen åsikt om dina principer som sådana, mer än att de tycks rätt sunda.

Du bryter dock fullständigt mot dessa goda principer med ditt egna, mycket medvetna, val av avatar. Detta är det tragiska.

Sen sänker du dig själv, också det medvetet, till den nivå som du själv hävdar är låg och oacceptabel (till sandlådan). Detta är det komiska.

Jag tror dina intentioner är goda. Dock blir det lite fel när du själv gör exakt det du propagerar mot.

Marsupilami jag håller med dig om det mesta du skriver men du kan inte nöta om det i all evighet.

Ja orsaken med detta "nötandet" är att jag önskar få en ändring.

Vill få Moderatorerna förklara varför detta tillåts..

/Marsupilami

Knasen utvecklade delvis svaret åt mig. Tackar för det Knasen.

Men jag kan utveckla ytterligare om du vill... tror dock att du egentligen förstår varför det blir både smått tragiskt och komiskt.

Du listar några principer kring vad du tycker är ok, eller inte ok, vad gäller avatarer på detta forum. Jag har ingen åsikt om dina principer som sådana, mer än att de tycks rätt sunda.

Du bryter dock fullständigt mot dessa goda principer med ditt egna, mycket medvetna, val av avatar. Detta är det tragiska.

Sen sänker du dig själv, också det medvetet, till den nivå som du själv hävdar är låg och oacceptabel (till sandlådan). Detta är det komiska.

Jag tror dina intentioner är goda. Dock blir det lite fel när du själv gör exakt det du propagerar mot.

Jag citerar mig själv här nedan så du kanske förstår bättre orsaken till bl.a. min Avatar.

"Hej Herr Chang,

Frågan var mera... är det OK att med förändringar förlöjliga/kränka en person (privat/offentlig) genom att göra om bilden på denne.

Sedan använda denna bild som Avatar.

Om du var offentlig person vilket du nu är i viss mån,skulle du gilla om jag gjorde om din bild ,genom att sätta på den kaninöron och pinoccionäsa eller dylikt?

Tanken bakom skulle då kunna vara att kanske håna,kränka eller förlöjliga dig.

Tycker du att det är okej?

Jag tycker det inte...

Däremot tycks det vara okej att göra så på forumet.

Det tycker jag är lågt.

Därför har jag valt den Avatar jag har och på så vis demonstrera emot dessa individer som hånar andra personer genom att göra om bilder på dem.(bilden jag valt,vet jag att endel av dessa personer hyllar.)

Annars så tycker jag det är okej med dom flesta Avatarer.

Gör man om en bild på sig själv tycker jag är okej.

Gör man om en bild på någon annan person med dess tillåtelse så är det okej tycker jag.

Gör man en tecknad bild på en offentlig person så är det okej tycker jag.(då kan man låta fantasin styra inom gränser förståss...)

DÄREMOT INTE OKEJ ATT GÖRA OM EN BILD PÅ EN PERSON UTAN TILLÅTELSE.(om det så är privat eller offentlig person)

Det är en typ av mobbning som jag tycker vi kan vara utan här på Maipenrai !

Det är min åsikt...

/Marsupilami "

Min läsförståelse är det inget större fel på Marsupilami och jag läste ditt tidigare inlägg.

Dock hävdar jag fortfarande att det blir fel när du själv ansluter dig till "mobbarnas" skara, oavsett dina goda intentioner.

Om du istället undvikit denna fallgrop (valet av din egen avatar) hade dina åsikter haft en helt annan tyngd.

Det är kontentan i mina tidigare kommentarer.

Min läsförståelse är det inget större fel på Marsupilami och jag läste ditt tidigare inlägg.

Dock hävdar jag fortfarande att det blir fel när du själv ansluter dig till "mobbarnas" skara, oavsett dina goda intentioner.

Om du istället undvikit denna fallgrop (valet av din egen avatar) hade dina åsikter haft en helt annan tyngd.

Det är kontentan i mina tidigare kommentarer.

Din läsförståelse eller din slutledningsförmåga tycks ha vissa brister.

I annat fall hade du inte skrivit ditt tidigare inlägg.

(Vissa förstår tyvärr bara en "låg" nivå.., då menar jag inte dig)

Därför är jag tvungen att upprepa mig själv.

/Marsupilami

Din läsförståelse eller din slutledningsförmåga tycks ha vissa brister.

I annat fall hade du inte skrivit ditt tidigare inlägg.

(Vissa förstår tyvärr bara en "låg" nivå.., då menar jag inte dig)

Därför är jag tvungen att upprepa mig själv.

/Marsupilami

Och vissa har noll förståelse och då menar jag dig, Och blir säkert tvungen att upprepa mig.

God kväll

Och vissa har noll förståelse och då menar jag dig, Och blir säkert tvungen att upprepa mig.

God kväll

"Åsnan" har talat...

/Marsupilami

Din läsförståelse eller din slutledningsförmåga tycks ha vissa brister.

I annat fall hade du inte skrivit ditt tidigare inlägg.

(Vissa förstår tyvärr bara en "låg" nivå.., då menar jag inte dig)

Därför är jag tvungen att upprepa mig själv.

/Marsupilami

Jag kan mycket väl förstå att du tror det enda sättet att lösa situationen med, i ditt tycke, förargliga avatarer är att själv svara med samma mynt. Om du är ute efter en förändring i attityd från andra individer anser jag dock fortfarande att du gör det på fel sätt.

Ett exempel (och en fråga) för dig att ta ställning till (som inte har med avatarer på MPR att göra, men dock mobbningen du talar om):

Du ser ett barn mobba/förlöjliga ett annat barn till förnöjelse för ytterligare andra barn. Tar du en seriös diskussion med det första barnet eller uppmanar du det andra barnet att svara med samma mynt? Är ditt mål att bryta ett negativt beteende eller att ytterligare förstärka detta, i dina ögon, oacceptabla beteende?

Jag kan mycket väl förstå att du tror det enda sättet att lösa situationen med, i ditt tycke, förargliga avatarer är att själv svara med samma mynt. Om du är ute efter en förändring i attityd från andra individer anser jag dock fortfarande att du gör det på fel sätt.

Ett exempel (och en fråga) för dig att ta ställning till (som inte har med avatarer på MPR att göra, men dock mobbningen du talar om):

Du ser ett barn mobba/förlöjliga ett annat barn till förnöjelse för ytterligare andra barn. Tar du en seriös diskussion med det första barnet eller uppmanar du det andra barnet att svara med samma mynt? Är ditt mål att bryta ett negativt beteende eller att ytterligare förstärka detta, i dina ögon, oacceptabla beteende?

Erka, Du måste väl ff förstå att Marsupilami har gjort denna avatar i ren flustration över att bli bemött av oförstående, raljerande och rätt elaka genmälen.

Jag tror inte för ett ögonblick att han har några dolska insinuationer gentemot personen Dr Thaksin med sin avatar, utan bara vill markera att han inte tycker att det är PK att andra har provocerande avatarer i ett forum som främst handlar om relationer med svenskar och medborgare i kungadömet Thailand.

JohanB