Vad är acceptabelt med en Avatar ?

Hur menar du då ?

Får man kränka den ena eller den andra(offentliga personen/privata personen) ?

/Marsupilami

Frågan var inte ställd till mig, men jag svarar ja vad gäller den offentliga personen. I den mening att man kan säga vad man tycker om denna person. Dock ej ljuga om vad denna person gjort.

Den som själv valt att gå ut i offentligheten kan man enligt min mening mycket väl kritisera på detta forum med namn och allt.

Men man bör vara mycket försiktig med personuppgifter om den som inte gått ut offentligt.

Vad som är offentligt kan förstås diskuteras, men sunt förnuft torde räcka långt.

Herr Chang har talat.

Tycker än en gång Kims signatur säger det mesta.

Din avatar säger mer om dig, än om vad avataren föreställer.

Kim var ser ej att herrn svarat eller e det för möcke chang du menar

Tycker än en gång Kims signatur säger det mesta.

Din avatar säger mer om dig, än om vad avataren föreställer.

Her Marsupilami och P3 får gärna ta till sig min signatur också.

Då hade denna tråd inte funnits och jag hade sluppit sätta dit två smileys i vart och vartannat inlägg.

Misce stultitiam consiliis brevem: dulce est desipere in loco .. betyder:

Blanda kortvarig dårskap med klokhet ty det är angenämt att vara tokig vid rätt tillfälle.

Trots signaturens enkla budskap förutser jag inlägg om den egna rätten att använda den.

mvh

Her Marsupilami och P3 får gärna ta till sig min signatur också.

Då hade denna tråd inte funnits och jag hade sluppit sätta dit två smileys i vart och vartannat inlägg.

Misce stultitiam consiliis brevem: dulce est desipere in loco .. betyder:

Blanda kortvarig dårskap med klokhet ty det är angenämt att vara tokig vid rätt tillfälle.

Trots signaturens enkla budskap förutser jag inlägg om den egna rätten att använda den.

mvh

Ja, du var väl så illa tvungen att byta signatur eftersom den förra inte riktigt passade dig.

Den nya verkar desto bättre, för den används redan flitigt och det är väl bara att hoppas att tokerierna stannar på forumet och inte visar sig IRL.

För övrigt så kollade jag upp vad den betydde ganska snart efter att du bytt.

Frågan var inte ställd till mig, men jag svarar ja vad gäller den offentliga personen. I den mening att man kan säga vad man tycker om denna person. Dock ej ljuga om vad denna person gjort.

Den som själv valt att gå ut i offentligheten kan man enligt min mening mycket väl kritisera på detta forum med namn och allt.

Men man bör vara mycket försiktig med personuppgifter om den som inte gått ut offentligt.

Vad som är offentligt kan förstås diskuteras, men sunt förnuft torde räcka långt.

Herr Chang har talat.

Hej Herr Chang,

Frågan var mera... är det OK att med förändringar förlöjliga/kränka en person (privat/offentlig) genom att göra om bilden på denne.

Sedan använda denna bild som Avatar.

Om du var offentlig person vilket du nu är i viss mån,skulle du gilla om jag gjorde om din bild ,genom att sätta på den kaninöron och pinoccionäsa eller dylikt?

Tanken bakom skulle då kunna vara att kanske håna,kränka eller förlöjliga dig.

Tycker du att det är okej?

Jag tycker det inte...

Däremot tycks det vara okej att göra så på forumet.

Det tycker jag är lågt.

Därför har jag valt den Avatar jag har och på så vis demonstrera emot dessa individer som hånar andra personer genom att göra om bilder på dem.(bilden jag valt,vet jag att endel av dessa personer hyllar.)

Annars så tycker jag det är okej med dom flesta Avatarer.

Gör man om en bild på sig själv tycker jag är okej.

Gör man om en bild på någon annan person med dess tillåtelse så är det okej tycker jag.

Gör man en tecknad bild på en offentlig person så är det okej tycker jag.(då kan man låta fantasin styra inom gränser förståss...)

DÄREMOT INTE OKEJ ATT GÖRA OM EN BILD PÅ EN PERSON UTAN TILLÅTELSE.(om det så är privat eller offentlig person)

Det är en typ av mobbning som jag tycker vi kan vara utan här på Maipenrai !

Det är min åsikt...

/Marsupilami

Är man såattsäga offentlig person så får man utstå skämtteckningar titta bara i tv tidningar i england usa Thailand

(thaksin) så om någon har det här på mpr tycker jag inte är så farligt men vi tycker olika så det går nog inte att ändra på

Är man såattsäga offentlig person så får man utstå skämtteckningar titta bara i tv tidningar i england usa Thailand

(thaksin) så om någon har det här på mpr tycker jag inte är så farligt men vi tycker olika så det går nog inte att ändra på

Teckningar är okej.

Omgjorda riktiga bilder bilder som används utan medgivande är inte okej.

Ingen skulle gilla om man fick sin egen omgjorda bild utsatt här på forumet.

(Eller en omgjord bild på ens tgf/fru eller barn)

/Marsupilami

Om inte du gör så stort väsen av det, Marsupilami, så upptäcker de det aldrig.

Inte Thaksin heller.

För det är väl hans bild du förlöjligad där till vänster?

Eller är det Arne Weise?

Om inte du gör så stort väsen av det, Marsupilami, så upptäcker de det aldrig.

Inte Thaksin heller.

För det är väl hans bild du förlöjligad där till vänster?

Eller är det Arne Weise?

Hej GD,

Citerar mig själv nedan och stryker under svaret på frågan du ställer.

"Hej Herr Chang,

Frågan var mera... är det OK att med förändringar förlöjliga/kränka en person (privat/offentlig) genom att göra om bilden på denne.

Sedan använda denna bild som Avatar.

Om du var offentlig person vilket du nu är i viss mån,skulle du gilla om jag gjorde om din bild ,genom att sätta på den kaninöron och pinoccionäsa eller dylikt?

Tanken bakom skulle då kunna vara att kanske håna,kränka eller förlöjliga dig.

Tycker du att det är okej?

Jag tycker det inte...

Däremot tycks det vara okej att göra så på forumet.

Det tycker jag är lågt.

Därför har jag valt den Avatar jag har och på så vis demonstrera emot dessa individer som hånar andra personer genom att göra om bilder på dem.(bilden jag valt,vet jag att endel av dessa personer hyllar.)

Annars så tycker jag det är okej med dom flesta Avatarer.

Gör man om en bild på sig själv tycker jag är okej.

Gör man om en bild på någon annan person med dess tillåtelse så är det okej tycker jag.

Gör man en tecknad bild på en offentlig person så är det okej tycker jag.(då kan man låta fantasin styra inom gränser förståss...)

DÄREMOT INTE OKEJ ATT GÖRA OM EN BILD PÅ EN PERSON UTAN TILLÅTELSE.(om det så är privat eller offentlig person)

Det är en typ av mobbning som jag tycker vi kan vara utan här på Maipenrai !

Det är min åsikt...

/Marsupilami "

/Marsupilami

...

Om du var offentlig person vilket du nu är i viss mån,skulle du gilla om jag gjorde om din bild ,genom att sätta på den kaninöron och pinoccionäsa eller dylikt?

Tanken bakom skulle då kunna vara att kanske håna,kränka eller förlöjliga dig.

Tycker du att det är okej?

Jag tycker det inte...

Däremot tycks det vara okej att göra så på forumet.

Det tycker jag är lågt.

Därför har jag valt den Avatar jag har och på så vis demonstrera emot dessa individer som hånar andra personer genom att göra om bilder på dem.(bilden jag valt,vet jag att endel av dessa personer hyllar.)

...

DÄREMOT INTE OKEJ ATT GÖRA OM EN BILD PÅ EN PERSON UTAN TILLÅTELSE.(om det så är privat eller offentlig person)

...

/Marsupilami

Tragikomiskt är ordet.

Tragikomiskt är ordet.

Utveckla gärna svaret så man förstår dig

/Marsupilami

Ärligt talat herr trådskapare.. Vad är du ute efter? Från början var du emot allt vad hån mot personer innebar.. Men nu hånar du ju själv en person som inte har möjligheten att försvara sig.. Jag kan förstå att du blev sur när någon gjorde narr av svenska kungen, men att sjunka till samma "låga" nivå själv att du ger dig på en person som inte kan försvara sig är ju självmål.. Lev som du lär om du vill bli tagen allvar.. Annars fortsätt som du gör och blir betraktad som en pajas.. Valet är ditt, men just nu kan man inte beskylla dig för att vara konsekvent..

Ärligt talat herr trådskapare.. Vad är du ute efter? Från början var du emot allt vad hån mot personer innebar.. Men nu hånar du ju själv en person som inte har möjligheten att försvara sig.. Jag kan förstå att du blev sur när någon gjorde narr av svenska kungen, men att sjunka till samma "låga" nivå själv att du ger dig på en person som inte kan försvara sig är ju självmål.. Lev som du lär om du vill bli tagen allvar.. Annars fortsätt som du gör och blir betraktad som en pajas.. Valet är ditt, men just nu kan man inte beskylla dig för att vara konsekvent..

Jag är ute efter att få en ändrad syn på vad som är acceptabelt med en Avatar.

Citerar en mening skriven av mig själv här nedan,som svar på ditt påstående att vara konsekvent..

"Därför har jag valt den Avatar jag har och på så vis demonstrera emot dessa individer som hånar andra personer genom att göra om bilder på dem.(bilden jag valt,vet jag att endel av dessa personer hyllar.)"ärför har jag valt den Avatar jag har och på så vis demonstrera emot dessa individer som hånar andra personer genom att göra om bilder på dem.(bilden jag valt,vet jag att endel av dessa personer

hyllar.)"

Ibland måste man tyvärr sjunka ned på en "låg" nivå så att vissa individer bättre förstår...

/Marsupilami

Jo och han tog min hink och spade.. Så då tar jag hans grävskopa...