Utredning visar att dom döda i templet sköts ifrån en högt belägen plats med M16.

gäst
20 juni 2012#1

Hej

Polisens utredning visar inte helt oväntat att om dom människor som hittades döda i templet Wat Pathum Wanaram efter militärens attack mot dom röda den 19 maj 2010 i Bangkok att 5 av dom sköts ifrån en högt belägen plats med .223 kalibrigt vapen M16 som används av militären, enligt Polisen påstår militären att dom döda sköts av lägre belägna svartklädda män, men polisens undersökningar via ballistiska tester visar att detta inte stämmer eftersom alla dödade sköts av personer som var högt belägna.

Dom dödade var en farmare Suwan Sriraksa 30 år, en lågutbildad Atthachai Chumchan 28 år, en räddningsarbetare Mongkol Khemthong 36 år, en chaufför Rop Suksathit 66 år, en volontär sköterska Kamonkade Akkahad 25 år och en lejd man Akkharadej Khankaew 22 år.

I ett separat fall krävde mamman till den taxichaufför Charnarong Polsila 45 år som dödades den 15 maj 2010 att f.d PM Abhisit Vejjajiva, f.d Vice PM Suthep Thaugsuban och f.d General Anupong Paojinda måste ställas till svars för dennes död och att hennes man inte deltog i några protester, hon hävdar att dessa är ansvariga genom att Apishit införde undantagstillståndet den 7 april 2010, Suthep utfärdade senare den order som gav militären order att slå till mot demonstranterna, detta gjorde General Anupong direkt med påföljd att 91 personer dog.

http://www.bangkokpost.com/news/local/298644/military-bullets-killed-civilians

http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2012/06/19/deadly-army-bullets/

Mvh Isan lover

Tallviking
Veteran
20 juni 2012#2

Hej

Polisens utredning visar inte helt oväntat att om dom människor som hittades döda i templet Wat Pathum Wanaram efter militärens attack mot dom röda den 19 maj 2010 i Bangkok att 5 av dom sköts ifrån en högt belägen plats med .223 kalibrigt vapen M16 som används av militären, enligt Polisen påstår militären att dom döda sköts av lägre belägna svartklädda män, men polisens undersökningar via ballistiska tester visar att detta inte stämmer eftersom alla dödade sköts av personer som var högt belägna.

Dom dödade var en farmare Suwan Sriraksa 30 år, en lågutbildad Atthachai Chumchan 28 år, en räddningsarbetare Mongkol Khemthong 36 år, en chaufför Rop Suksathit 66 år, en volontär sköterska Kamonkade Akkahad 25 år och en lejd man Akkharadej Khankaew 22 år.

I ett separat fall krävde mamman till den taxichaufför Charnarong Polsila 45 år som dödades den 15 maj 2010 att f.d PM Abhisit Vejjajiva, f.d Vice PM Suthep Thaugsuban och f.d General Anupong Paojinda måste ställas till svars för dennes död och att hennes man inte deltog i några protester, hon hävdar att dessa är ansvariga genom att Apishit införde undantagstillståndet den 7 april 2010, Suthep utfärdade senare den order som gav militären order att slå till mot demonstranterna, detta gjorde General Anupong direkt med påföljd att 91 personer dog.

http://www.bangkokpo...illed-civilians

http://thaipolitical...y-army-bullets/

Mvh Isan lover

Vilka är ansvariga för att regeringen tvingades införa undantagstillståndet för att röja upp en sedan två månader ockuperad huvudstad ? :whistle:

MaiChai
20 juni 2012#3

Hej

Polisens utredning visar inte helt oväntat att om dom människor som hittades döda i templet Wat Pathum Wanaram efter militärens attack mot dom röda den 19 maj 2010 i Bangkok att 5 av dom sköts ifrån en högt belägen plats med .223 kalibrigt vapen M16 som används av militären, enligt Polisen påstår militären att dom döda sköts av lägre belägna svartklädda män, men polisens undersökningar via ballistiska tester visar att detta inte stämmer eftersom alla dödade sköts av personer som var högt belägna.

Dom dödade var en farmare Suwan Sriraksa 30 år, en lågutbildad Atthachai Chumchan 28 år, en räddningsarbetare Mongkol Khemthong 36 år, en chaufför Rop Suksathit 66 år, en volontär sköterska Kamonkade Akkahad 25 år och en lejd man Akkharadej Khankaew 22 år.

I ett separat fall krävde mamman till den taxichaufför Charnarong Polsila 45 år som dödades den 15 maj 2010 att f.d PM Abhisit Vejjajiva, f.d Vice PM Suthep Thaugsuban och f.d General Anupong Paojinda måste ställas till svars för dennes död och att hennes man inte deltog i några protester, hon hävdar att dessa är ansvariga genom att Apishit införde undantagstillståndet den 7 april 2010, Suthep utfärdade senare den order som gav militären order att slå till mot demonstranterna, detta gjorde General Anupong direkt med påföljd att 91 personer dog.

http://www.bangkokpo...illed-civilians

http://thaipolitical...y-army-bullets/

Mvh Isan lover

Det är ju inte alls otroligt då rödskjortornas legosoladater, de så kallade black shirts, var beväpnade med både M-16 och andra militära vapen som de hade tillgång till eftersom de var border partrol. Militära vapen och militär ammunition hade de tillgång till och användes av de svartklädda legosoldaterna som stred åt rödskjortorna.

Fast det kan väl du aldrig klara av att inse?

Men vi behöver väl knappast posta bilderna och HRW´s rapport om detta igen eller?

Men får PTP och du som ni vill så kommer ju ingen att åtalas eller ställa till svars-det känns bra eller hur?

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
20 juni 2012#4

Bangkok: - Armén har utfärdat en tre-punkts uttalande som syftar till att motbevisa det vittnesmål på det rättsliga förhöret på de sex dödsfall vid Wat Pathum.

De sex sköts ihjäl i samband med folksamlingar den 19 maj 2010 i kölvattnet av Ratchaprasong demonstration av röd skjortorna.

Armén uttalande även att kriminaltekniska kontroller bevisat att sex sköts med .223 kulor som används i M-16 och Trevor gevär som var standard i militärtjänsten så hade röda trupper i tre incidenter, den 10 april, 13 och 15, där 62 automatkarbiner och nästan 2.000 omgångar ammunition stulits av de röda.

När det gäller det vittnesmål om frånvarande av korseld mellan militären och männen i svart runt den upphöjda järnvägsspåret, från rapporter framgick det klart att attacker från marken där de röda var mot trupper på de förhöjda spåren.

Spår av skott från marknivå som slår den första pelaren i spåret, räknat från Chalerm Phao Junction till Wat Pathum, finns fortfarande kvar som bevis.

Armén hade styrkor på det upphöjda spåret men inte hela banan som påstås på grund av eldgivning som syftade till att störa en sådan distribution.

Det rättsliga efterspelet för sex dödsfall fortsätter efter att ha hört det första åtalar vittnet på måndagen.

noBuzz
20 juni 2012#5

Det är helt oförlåtligt att UDD och de röda inte kunde acceptera valresultatet och Abhisits PM-skap.

Om man inte hade försökt tvinga till sig makten via allehanda terrorhandlingar och olagligheter så hade inte dessa 5, och så många andra, mist livet.

Att man kan stödja grupper som utan skrupler går över lik för att få sin vilja igenom är ett mysterium.

gäst
21 juni 2012#6

Vilka är ansvariga för att regeringen tvingades införa undantagstillståndet för att röja upp en sedan två månader ockuperad huvudstad ? :whistle:

Hej

Det denna utredning gick ut på var att försöka fastställa vem som mördade dessa människor och det var också detta artikeln handlade om, även om du försöker flytta fokus till något annat.

Och föga överraskande så tyder allt på att det var militären som mördade dessa oskyldiga människor, och det var lågt av dom att skylla på dom svartklädda männen, men det var ju nära att deras lögner gick hem, och då inte minst hos en del på detta forum.

Mvh isan Lover

gäst
21 juni 2012#7

Det är ju inte alls otroligt då rödskjortornas legosoladater, de så kallade black shirts, var beväpnade med både M-16 och andra militära vapen som de hade tillgång till eftersom de var border partrol. Militära vapen och militär ammunition hade de tillgång till och användes av de svartklädda legosoldaterna som stred åt rödskjortorna.

Fast det kan väl du aldrig klara av att inse?

Men vi behöver väl knappast posta bilderna och HRW´s rapport om detta igen eller?

Men får PTP och du som ni vill så kommer ju ingen att åtalas eller ställa till svars-det känns bra eller hur?

Hej

Du läste tydligen inte artikeln och tog del av vad utredningen kom fram till, skotten avlossades ovanifrån och där uppe var militären stationerade, militären påstod att dom döda sköts av dom svart klädda männen på markplan, men ballistiska tester visade ju att dom inte sköts av någon på markplan utan uppifrån, du kommer nog att fortsätta att försvara och försöka dölja militärens illdåd mot obeväpnade civila genom att skylla på svartklädda män, men det är numera ännu mindre trovärdigt efter denna utredning och till skillnad mot dig hoppas jag att dom verkliga förövarna kommer att straffas.

Mvh Isan Lover

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
21 juni 2012#8

Så det fanns beväpnade svart kläda paramilitärer bland de röda?

Jag trodde det var som du sagt tidigare att det var bara galanta gamla damer från Issan.

Vilka började skjuta först?

Det kommer alltid att finnas civila offer när paramilitärer blandar sig med civila.

MaiChai
21 juni 2012#9

Hej

Du läste tydligen inte artikeln och tog del av vad utredningen kom fram till, skotten avlossades ovanifrån och där uppe var militären stationerade, militären påstod att dom döda sköts av dom svart klädda männen på markplan, men ballistiska tester visade ju att dom inte sköts av någon på markplan utan uppifrån, du kommer nog att fortsätta att försvara och försöka dölja militärens illdåd mot obeväpnade civila genom att skylla på svartklädda män, men det är numera ännu mindre trovärdigt efter denna utredning och till skillnad mot dig hoppas jag att dom verkliga förövarna kommer att straffas.

Mvh Isan Lover

Så till och med du har nu börjat acceptera att det fanns tung beväpnade militärer, så kallade "Black Shirts" mitt ibland alla tandlösa dansade gummor! Det är ju ett framsteg, men hur ska man bemöta dessa tungt beväpnade legosoldater som gömmer sig och skjuter vilt ifrån ett gäng fredliga, tandlösa gummor tycker du?

Nyval?

Sen är det ju faktiskt du som stödjer planen för att ingen ska bestraffas för dessa dåd, inte jag!

gäst
21 juni 2012#10

Hej

Du läste tydligen inte artikeln och tog del av vad utredningen kom fram till, skotten avlossades ovanifrån och där uppe var militären stationerade, militären påstod att dom döda sköts av dom svart klädda männen på markplan, men ballistiska tester visade ju att dom inte sköts av någon på markplan utan uppifrån, du kommer nog att fortsätta att försvara och försöka dölja militärens illdåd mot obeväpnade civila genom att skylla på svartklädda män, men det är numera ännu mindre trovärdigt efter denna utredning och till skillnad mot dig hoppas jag att dom verkliga förövarna kommer att straffas.

Mvh Isan Lover

Kul att se att varje artikel som skrivs som på något sätt rättfärdigar rödskjortorna så lägger du in den här på MPR.

Så länge du visar att du saknar kritiskt tänkande blir det bara löjligt. Finns liksom ingen balans mellan "de goda" och de "onda".

Ta dig i kragen och försök att hitta lite balans i det hela.

Ha en god midsommarhelg! :wai:

gäst
22 juni 2012#11

Så det fanns beväpnade svart kläda paramilitärer bland de röda?

Jag trodde det var som du sagt tidigare att det var bara galanta gamla damer från Issan.

Vilka började skjuta först?

Det kommer alltid att finnas civila offer när paramilitärer blandar sig med civila.

Hej

Det fanns svartklädda beväpnade män i Bangkok vid denna tidpunkt men deras identitet, tillhörighet och uppdragsgivare är fortfarande ett mysterium, ingen av dom greps eller sköts av militären trots att dom promenerade omkring beväpnade på och runt demonstrationsområdet, och enligt vittnesmål också använde sina vapen, detta är lite märkligt tycker jag.

Borde inte militären ha satt in lite prickskyttar mot dessa istället för mot reportrar, sköterskor, taxi chaufförer, volontärer och andra civila och obeväpnade?

Mvh Isan Lover

noBuzz
22 juni 2012#12

Hej

Det fanns svartklädda beväpnade män i Bangkok vid denna tidpunkt men deras identitet, tillhörighet och uppdragsgivare är fortfarande ett mysterium, ingen av dom greps eller sköts av militären trots att dom promenerade omkring beväpnade på och runt demonstrationsområdet, och enligt vittnesmål också använde sina vapen, detta är lite märkligt tycker jag.

Borde inte militären ha satt in lite prickskyttar mot dessa istället för mot reportrar, sköterskor, taxi chaufförer, volontärer och andra civila och obeväpnade?

Mvh Isan Lover

Visste inte att du förespråkade att militären skulle sätta in prickskyttar. Jag tycker att det var fel agerat och ett tydligt övervåld.

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
22 juni 2012#13

Hej

Det fanns svartklädda beväpnade män i Bangkok vid denna tidpunkt men deras identitet, tillhörighet och uppdragsgivare är fortfarande ett mysterium, ingen av dom greps eller sköts av militären trots att dom promenerade omkring beväpnade på och runt demonstrationsområdet, och enligt vittnesmål också använde sina vapen, detta är lite märkligt tycker jag.

Borde inte militären ha satt in lite prickskyttar mot dessa istället för mot reportrar, sköterskor, taxi chaufförer, volontärer och andra civila och obeväpnade?

Mvh Isan Lover

De tog ut deras ledare i alla fall.

142287.jpg

Menar du att krypskyttarna sköt civila?

Krypskyttar använder inte samma vapen och ammunition som fotsoldater.

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
22 juni 2012#14

Hej

Det fanns svartklädda beväpnade män i Bangkok vid denna tidpunkt men deras identitet, tillhörighet och uppdragsgivare är fortfarande ett mysterium, ingen av dom greps eller sköts av militären trots att dom promenerade omkring beväpnade på och runt demonstrationsområdet, och enligt vittnesmål också använde sina vapen, detta är lite märkligt tycker jag.

Borde inte militären ha satt in lite prickskyttar mot dessa istället för mot reportrar, sköterskor, taxi chaufförer, volontärer och andra civila och obeväpnade?

Mvh Isan Lover

Deras chef visste väl vilka de var.

Kommer du ihåg de första dödsfallen i kravallerna orsakades av dessa.

'Ronin warriors' fire M79 grenades at troops: Khattiya

Published on April 11, 2010

Maj-Gen Khattiya Sawasdipol said Sunday that the so-called 'Ronin' warriors or underground warriors helped red-shirt protesters battle troops on Saturday.

He admitted that the "unknown force" or "Ronin warriors" fired M79 grenades at troops and one M79 grenade landed at the tent of the commander of the operation, causing the troops to have no commander.

"This caused the troops to have no commander and caused them to lose the battle," Khattiya said.

"The Army commander thought the red shirts were easy to be crushed but there are not," Khattiya said.

http://www.nationmul...y-30127000.html

Här är de svarta.

- the group of Ronin warriors led by the late Maj-Gen Khattiya Sawasdipol;

- the Black Tigers group under former army specialist Lt-Gen Thuanthong Suwannathat and red guards leader Aree Krainara;

- the Saming Dam group of hard-core red shirts, specialising in bomb-making

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
22 juni 2012#15

Khattiya admitted to recruiting and training a few dozen armed militants called the “Ronin Warriors” to fight the PAD. On December 6, 2008, he publicly praised the warriors for their skills in using M79 grenade launchers to terrorize the PAD during the occupation of the Government House in 2008.

“Their aims were so good that the grenades landed accurately and killed one of the [PAD] guard leaders,” he told media. “After a couple more M-79 attacks at the Government House in the following nights, there had been more than 40 injuries among the PAD protesters and guards.

Källa: Human Rights Watch, May 2011, 1-56432-764-7

Logga in för att svara.