Utredning visar att dom döda i templet sköts ifrån en högt belägen plats med M16.

Tänka sig att landet nästan hade inbördeskrig för knappt 3 år sedan, och det var bara den ena sidans fel alltihopa!

Deras chef visste väl vilka de var.

Kommer du ihåg de första dödsfallen i kravallerna orsakades av dessa.

'Ronin warriors' fire M79 grenades at troops: Khattiya

Published on April 11, 2010

Maj-Gen Khattiya Sawasdipol said Sunday that the so-called 'Ronin' warriors or underground warriors helped red-shirt protesters battle troops on Saturday.

He admitted that the "unknown force" or "Ronin warriors" fired M79 grenades at troops and one M79 grenade landed at the tent of the commander of the operation, causing the troops to have no commander.

"This caused the troops to have no commander and caused them to lose the battle," Khattiya said.

"The Army commander thought the red shirtswere easy to be crushed but there are not," Khattiya said.

http://www.nationmul...y-30127000.html

Här är de svarta.

- the group of Ronin warriors led by the late Maj-Gen Khattiya Sawasdipol;

- the Black Tigers group under former army specialist Lt-Gen Thuanthong Suwannathat and red guards leader Aree Krainara;

- the Saming Dam group of hard-core red shirts, specialising in bomb-making

Ställ inte till det för IL nu. Detta har han säkert med stor ansträngning lyckats förtränga.

Visste inte att du förespråkade att militären skulle sätta in prickskyttar. Jag tycker att det var fel agerat och ett tydligt övervåld.

Hej

Att använda sina prickskyttar mot beväpnade maskerade män som enligt vittnesmål sköt mot soldaterna hade väl varit betydligt bättre än att bara skjuta reportrar, sköterskor, volontärer, taxichaufför och andra obeväpnade?

Mvh Isan Lover

Tänka sig att landet nästan hade inbördeskrig för knappt 3 år sedan, och det var bara den ena sidans fel alltihopa!

Hej

Det är väl i princip alltid fel när oskyldiga människor dödas, det går helt enkelt inte att använda tungt beväpnad militär mot oskyddade och mestadels obeväpnade civila utan katastrofala resultat, men ändå begår olika regeringar, diktatorer och klanledare samma misstag gång på gång jorden runt, människan är dålig på att ta lärdom av sin historia.

Mvh isan lover

Hej

Det är väl i princip alltid fel när oskyldiga människor dödas, det går helt enkelt inte att använda tungt beväpnad militär mot oskyddade och mestadels obeväpnade civila utan katastrofala resultat, men ändå begår olika regeringar, diktatorer och klanledare samma misstag gång på gång jorden runt, människan är dålig på att ta lärdom av sin historia.

Mvh isan lover

Ja! Att det ska vara så svårt att se att när folk med storhetsvansinne ska leda ett land, går det som det går. Finns mängder av historiska bevis på detta, där de egna folket blir grundlurad. Har du läst på historien?

Det är inte dessa diktatorer, politiker, brottslingar som lider utan det får folket göra. Utbildning behövs mera än sensur!

Ja! Att det ska vara så svårt att se att när folk med storhetsvansinne ska leda ett land, går det som det går. Finns mängder av historiska bevis på detta, där de egna folket blir grundlurad. Har du läst på historien?

Det är inte dessa diktatorer, politiker, brottslingar som lider utan det får folket göra. Utbildning behövs mera än sensur!

Hej

Historiskt är det ju så och Bangkok 2010 är inget undantag.

Mvh Isan lover

Hej

Att använda sina prickskyttar mot beväpnade maskerade män som enligt vittnesmål sköt mot soldaterna hade väl varit betydligt bättre än att bara skjuta reportrar, sköterskor, volontärer, taxichaufför och andra obeväpnade?

Mvh Isan Lover

Om beväpnade maskerade män söker skydd bland oskyldiga demonstranter måste väl även du fatta att oskyldiga blir drabbade, när man läser dina texter får man uppfattningen att militären med avsikt enbart siktade på reportrar, sköterskor, volontärer, taxichaufför och andra obeväpnade?(Tror du glömde dansande tandlösa gamla tanter från Isan) och det kan du inte få i alla fall mig att tro att så var fallet.i

Tror att om du erkänt att även de röda gjorde åtminstone LITE fel när de belägrade gatorna i Bangkok och vägrade upplösa demonstrationerna fastän de fått igenom sina krav och även erkänt att det var fel att sätta eld på en massa byggnader både i Bangkok och på andra platser när dom äntligen blev utkörda, hade du erkänt detta tror jag din trovärdighet ökat avsevärt.

Ha en fortsatt trevlig midsommarhelg önskar flor

Hej

Att använda sina prickskyttar mot beväpnade maskerade män som enligt vittnesmål sköt mot soldaterna hade väl varit betydligt bättre än att bara skjuta reportrar, sköterskor, volontärer, taxichaufför och andra obeväpnade?

Mvh Isan Lover

Som jag sagt tidigare, prickskyttar använder andra vapen och ammunition än fotsoldater.

Before the introduction of the standard 7.62x51mm NATO (.308 Winchester) cartridge in the 1950s, standard military cartridges were the .30-06 Springfield or 7.62x63mm (United States), .303 British (7.7x56mmR) (United Kingdom) and 7.92x57mm (8mm Mauser) (Germany). The .30-06 Springfield continued in service with U.S. Marine Corps snipers during the Vietnam War in the 1970s, well after general adoption of the 7.62x51mm. At the present time, in both the Western world and within NATO, 7.62x51mm is currently the primary cartridge of choice for military and police sniper rifles.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sniper_rifle

Har du gjort värnplikten eller...

Om detta är rätt tråd för att ta upp och reda ut gamalt groll och oförätter, så tillägnar jag ett par bilder åt SiamNilsson, som i tråden http://www.maipenrai.se/forum/t/9376-detta-hander-just-nu/page__st__2265 kategoriskt förnekade detta förhållande.

Bilderna är tagna i vintras och visar fri sikt och en siktlinje mot Silom Road & Sala Daeng BTS-station, som besköts (från Lumpini-parken av "Ronin Warriors") med M-79 granatgevär i april 2010 och träffades av ett antal granater.

Tagna från Rama VI-statyns vänstra fundament ner mot Silom Road.

Ett rött kryss i den första och ett svart i den andra bilden visar siktlinjen!!

Jag ser i den gamla tråden att Wille var också där och hackade på mig.

Han hade ingen aning om omständigheterna, fast han bodde nånstans runt Klong Toey i andra ändan av Lumpini Park..

Hej

Tydligen oroas landets militärledning nu när vittnesmål och polisutredningar börjar peka ut militären som ansvariga för dödsfallen i Bangkok 2010, och landets högste militära chef General Prayuth Chan-ocha vill nu enligt uppgifter i Bangkok Post http://www.bangkokpo...ony-kept-secret att vittnesmålen ska hållas hemliga för allmänheten, det verkar inte alls som om han är lika säker på militärens oskuld som en del av vårt forums medlemmar.

Prayuth wants temple testimony kept secret

• Published: 23/06/2012 at 03:34 AM

• Newspaper section: News

Army chief Prayuth Chan-ocha has called for the testimony of witnesses in court hearings into the deaths of six people at Wat Pathum Wanaram in Bangkok two years ago to be kept secret.

The army chief yesterday expressed irritation at disclosures of witness accounts outside the Bangkok South Criminal Court because relatives of the dead believe soldiers killed them during the crackdown on red-shirt protesters on May 19, 2010. "The justice system will decide who is guilty or not. I do not think it is appropriate to make the testimony public outside the court and comment on it," Gen Prayuth said.

The army chief vowed he would guarantee justice for his subordinates and protect those who did their duty.

"If hearings or the wheels of justice are turning, information should be kept secret instead of being debated in public. If it is made public, it must be clear in context. This is not about retaliation or accusations," Gen Prayuth said.

Mvh Isan Lover

Hej

Historiskt är det ju så och Bangkok 2010 är inget undantag.

Mvh Isan lover

Även idag 2012 fortsätter de att kämpa för att få hit den värsta av dom thailändska, det visar hur lite de lärt!

Även idag 2012 fortsätter de att kämpa för att få hit den värsta av dom thailändska, det visar hur lite de lärt!

Hej

Jag tror att det finns flera orasaker till detta bl.a det faktum att han var och är populär bland en stor del av befolkningen och ses som ett alternativ till landets traditionella makthavare, även det faktum att han var folkvald och utsattes för en kupp tror jag gör att många vill visa militären att det inte är dom som tillsätter och avsätter regeringar utan att makten ligger hos folket i en demokrati, jag tror även att många upplever det som orättvist när bara röda regeringar upplöses och förbjuds, sen har vi ju den historiska bakgrunden med Ammart och Phrai som nog också är en ingridiens i det hela eftersom basen bland dom röda utgörs av fattiga i landets två fattigaste landsdelar + Bangkoks slum, sen har nog rojalisterna i PAD och oppositionen spelat dom röda i händerna när dom har påstått att dom fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum är dumma och inte begriper sitt eget bästa och t.o.m att dom borde sakna rösträtt.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag tror att det finns flera orasaker till detta bl.a det faktum att han var och är populär bland en stor del av befolkningen och ses som ett alternativ till landets traditionella makthavare, även det faktum att han var folkvald och utsattes för en kupp tror jag gör att många vill visa militären att det inte är dom som tillsätter och avsätter regeringar utan att makten ligger hos folket i en demokrati, jag tror även att många upplever det som orättvist när bara röda regeringar upplöses och förbjuds, sen har vi ju den historiska bakgrunden med Ammart och Phrai som nog också är en ingridiens i det hela eftersom basen bland dom röda utgörs av fattiga i landets två fattigaste landsdelar + Bangkoks slum, sen har nog rojalisterna i PAD och oppositionen spelat dom röda i händerna när dom har påstått att dom fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum är dumma och inte begriper sitt eget bästa och t.o.m att dom borde sakna rösträtt.

Mvh Isan Lover

Man må ju medge att Thaksin är smart som grundlurat gräsrötterna i den röda rörelsen så stort. Likaväl som det är urbota dumt att kalla de fattiga för dumma. Och då är vi tillbaka till den historiska delen igen som visar att några ord och lite mutor snabbt skapar falska förhoppningar och lurar de historiskt okunniga.

Man må ju medge att Thaksin är smart som grundlurat gräsrötterna i den röda rörelsen så stort. Likaväl som det är urbota dumt att kalla de fattiga för dumma. Och då är vi tillbaka till den historiska delen igen som visar att några ord och lite mutor snabbt skapar falska förhoppningar och lurar de historiskt okunniga.

Hej

Om gräsrötterna känner sig lurade eller ej överlåter jag till dom att avgöra, det viktiga är att dom får rösta på den person och det parti som dom tror är bäst för dom, och när det upprepas så många gånger i rad får man nästan börja ta till sig tanken att dom kanske är rätt nöjda med det som har levererats av dom partier dom har röstat på.

Hade väljarna känt sig lurade hade dom röda inte haft en chans att ta hem 5 raka val.

Mvh isan Lover