Utreder korrupta politiker - kan förflyttas

Borsett från allt annat dravel så har vi det här med Bangkoks slum nu igen. Jag har frågat förr och frågar igen. Varifrån har du fått uppgiften att PT är överrepresenterat i Bangok's slumområdet. Eller är det nåt som alla vet.

Jag har letat i röstresultat och inte hittat nåt som stöder ditt mantra om Bangkoks slum, så varifrån kommer uppgiften. Eller tycker du bara att det låter bra så du tar med av bara farten.

korrupta politiker - kan förflyttas

En av dem dem lämnade landet frivilligt, snacka om förflyttning.

Borsett från allt annat dravel så har vi det här med Bangkoks slum nu igen. Jag har frågat förr och frågar igen. Varifrån har du fått uppgiften att PT är överrepresenterat i Bangok's slumområdet. Eller är det nåt som alla vet.

Jag har letat i röstresultat och inte hittat nåt som stöder ditt mantra om Bangkoks slum, så varifrån kommer uppgiften. Eller tycker du bara att det låter bra så du tar med av bara farten.

Jag skulle inte vilja kalla Dusit området i Bangkok för slum, snarare det rikaste området av alla där de riktigt "gamla" pengarna finns. Men tydligen ligger där en gigantisk och oupptäckt slumvärld som vi inte ser...

Hej

Ja om man ser till vilka grupper i samhället som stöder dom olika partierna så är det helt klart så, Demokraterna stöds av kunghus, kungliga rådgivare, landets ledande generaler, överklassen, rojalister, traditionalister och av någon outgrundlig anledning även befolkningen i landets näst rikaste landsdel södra Thailand.

Med PT är det väldigt mycket annorlunda dom ogillas (hatas) av kunghus, kungliga rådgivare, landets ledande generaler, överklassen, rojalister och traditionalister som t.o.m kuppar för att få bort dom, PT har sitt starkaste stöd i norra, nordöstra Thailand och Bangkoks slum, detta gör att man åtminstone kan konstatera att PTattraherar väljare som borde kunna anses vara klart till vänster om demokraternas väljargrupper som tillhör samhällets elit.

Mvh Isan lover

"Sugardaddy" Thaksin hemliga mantra - your money is My money

Borsett från allt annat dravel så har vi det här med Bangkoks slum nu igen. Jag har frågat förr och frågar igen. Varifrån har du fått uppgiften att PT är överrepresenterat i Bangok's slumområdet. Eller är det nåt som alla vet.

Jag har letat i röstresultat och inte hittat nåt som stöder ditt mantra om Bangkoks slum, så varifrån kommer uppgiften. Eller tycker du bara att det låter bra så du tar med av bara farten.

Hej

Slummområdena ligger ju insprängda lite varstans i Bangkok och gränsar ibland till välbeställda områden så det är svårt eller omöjligt att avläsa dom områdena specifikt, men det är ju ett faktum att dom har röstat rött i en sådan omfattning att det har funnits oro för att demokraterna skulle förlora Bangkok till dom röda ända sedan TRT bildades, och därför har det med jämna mellarum kommit förslag ifrån främst PAD att dom som bor där inte borde få rösta i Bangkok, utan dom borde få åka hem till norra och nordöstra Thailand och rösta i dom byar dom är födda i, så det om något är väl ett bra tecken på hur det står till.

Sedan har vi ju gott om släkt i Bangkoks slum som vi besöker och som vi får besök av i byn, och det råder inget som helst tvivel om att dom sympatiserar med dom röda, att dom skulle göra gemensam sak med Ammart, PAD och kuppmakarna är i princip helt otänkbart, kom ihåg att dessa grupper även har föreslagit att dom fattiga och lågiutbildade inte ska få rösta alls för att dom inte begriper sitt eget bästa, jag tror mig veta att det skulle vara lika omöjligt att anordna ett PAD möte i Bangkoks slum som i Isaan, det är samma folk på båda platserna och dom tycker och tänker likadant.

Dom boende i slummen ställer också upp vid demonstrationerna i Bangkok, detta både vid större och mindre sådana, så det råder enligt mig inte det minsta tvivel om deras politiska ställningstagande, påstår man att slummens innevånare stöder PAD, Kuppmakarna och demokraterna så liknar det mer ett gammalt uttalande som "stöd polisen slå dig själv".

Mvh Isan Lover

Hej

Slummområdena ligger ju insprängda lite varstans i Bangkok och gränsar ibland till välbeställda områden så det är svårt eller omöjligt att avläsa dom områdena specifikt, men det är ju ett faktum att dom har röstat rött i en sådan omfattning att det har funnits oro för att demokraterna skulle förlora Bangkok till dom röda ända sedan TRT bildades, och därför har det med jämna mellarum kommit förslag ifrån främst PAD att dom som bor där inte borde få rösta i Bangkok, utan dom borde få åka hem till norra och nordöstra Thailand och rösta i dom byar dom är födda i, så det om något är väl ett bra tecken på hur det står till.

Sedan har vi ju gott om släkt i Bangkoks slum som vi besöker och som vi får besök av i byn, och det råder inget som helst tvivel om att dom sympatiserar med dom röda, att dom skulle göra gemensam sak med Ammart, PAD och kuppmakarna är i princip helt otänkbart, kom ihåg att dessa grupper även har föreslagit att dom fattiga och lågiutbildade inte ska få rösta alls för att dom inte begriper sitt eget bästa, jag tror mig veta att det skulle vara lika omöjligt att anordna ett PAD möte i Bangkoks slum som i Isaan, det är samma folk på båda platserna och dom tycker och tänker likadant.

Dom boende i slummen ställer också upp vid demonstrationerna i Bangkok, detta både vid större och mindre sådana, så det råder enligt mig inte det minsta tvivel om deras politiska ställningstagande, påstår man att slummens innevånare stöder PAD, Kuppmakarna och demokraterna så liknar det mer ett gammalt uttalande som "stöd polisen slå dig själv".

Mvh Isan Lover

Du har med andra ord ingen aning om PT är överrepresenterat i slummen. Men det är klart. Det låter fräckt att säga det när du står på din piedestal och utropar dig själv till de fattigas vän. Givetvis utom när det gäller rätten till lagstadgad lön.

Först kommer ett milt sagt virrigt stycke om röstning. Ca 1/3 av Bangkok's befolkning är inte mantalskriva där. 1997 infördes en ny lag om distansröstning. En lag som ändrades 2007 av militären så att det numera är enklare att distansrösta vilket har medfört att antalet distansröstande har ökat mycket kraftigt.

Men. Det påverkar inte valresultatet i Bangkok ett skit. Är du mantalskriven i Nakhon Nowhere så räknas din röst där. Oavsett om du distansröstar från Bangkok eller i din egen vallokal. Så hela första stycket är bara ren goja.

Beträffande rösträtt för fattiga och PAD. Sanningen är att en talare vid ett tillfälle vid en PAD demonstration har framfört den åsikten. Från samma scen hördes vid ett annat tillfälle en talare vid framföra synpunkten att kungahuset skulle avskaffas.

Med andra ord så vill PAD avskaffa kungahuset.

Tilläggas bör att ledningen för PAD har tagit kraftigt avstånd från synpunkten om begränsad rösträtt. Detta inte sagt för att jag på något sätt gillar PAD. Men jag ogillar lögnare.

Jaha,nu sprack den teorin för IL,undrar vad som ska komma härnäst Nåt nytt rykte från byhövdingen?Inte rykte,fakta menade jag

Hej

Slummområdena ligger ju insprängda lite varstans i Bangkok och gränsar ibland till välbeställda områden så det är svårt eller omöjligt att avläsa dom områdena specifikt, men det är ju ett faktum att dom har röstat rött i en sådan omfattning att det har funnits oro för att demokraterna skulle förlora Bangkok till dom röda ända sedan TRT bildades, och därför har det med jämna mellarum kommit förslag ifrån främst PAD att dom som bor där inte borde få rösta i Bangkok, utan dom borde få åka hem till norra och nordöstra Thailand och rösta i dom byar dom är födda i, så det om något är väl ett bra tecken på hur det står till.

Sedan har vi ju gott om släkt i Bangkoks slum som vi besöker och som vi får besök av i byn, och det råder inget som helst tvivel om att dom sympatiserar med dom röda, att dom skulle göra gemensam sak med Ammart, PAD och kuppmakarna är i princip helt otänkbart, kom ihåg att dessa grupper även har föreslagit att dom fattiga och lågiutbildade inte ska få rösta alls för att dom inte begriper sitt eget bästa, jag tror mig veta att det skulle vara lika omöjligt att anordna ett PAD möte i Bangkoks slum som i Isaan, det är samma folk på båda platserna och dom tycker och tänker likadant.

Dom boende i slummen ställer också upp vid demonstrationerna i Bangkok, detta både vid större och mindre sådana, så det råder enligt mig inte det minsta tvivel om deras politiska ställningstagande, påstår man att slummens innevånare stöder PAD, Kuppmakarna och demokraterna så liknar det mer ett gammalt uttalande som "stöd polisen slå dig själv".

Mvh Isan Lover

Hela inlägget är bara fria fantasier, nu har ju andra skribenter redan påvisat detta, men ändå, hur kan man år ut och år in bara fortsätta hitta på.

Vore oerhört intressant att se IL svara på Poffas inlägg, men att detta kommer att ske är fullständigt omöjligt.

Kanske han kopierar in Poffas inlägg och sedan svarar på något helt annat, har ju hänt tusen gånger tidigare.

"Och så skall jag också göra ett inlägg om slummen i Bangkok.

Jag och alla vet att de i Bangkoks slum äter oxfile, kaviar och paté varje dag.

Fråga mig inte om att vederlägga detta dock, jag vet, har hört, känner till och har dessutom träffat dem, alla dessa mätta krakar.

Vi har släkt som bor där och de har berättat att PT ibland kommer för att stjäla framför allt kaviar, men militären lyckas ofta stoppa detta.

Och härmed ber jag om ursäkt för mina lögner ovan, jag bara hittade på.

Någon annan som ämnar göra detsamma...antagligen inte.

Ursäkta att jag hoppar in här.IL. Vadå högergäng? Är Thaksin, Yingluck, Charlem och övriga "miilijadärer" i regeringen vänsterfolk? ?

Hej

Ja om man ser till vilka grupper i samhället som stöder dom olika partierna så är det helt klart så, Demokraterna stöds av kunghus, kungliga rådgivare, landets ledande generaler, överklassen, rojalister, traditionalister och av någon outgrundlig anledning även befolkningen i landets näst rikaste landsdel södra Thailand.

Med PT är det väldigt mycket annorlunda dom ogillas (hatas) av kunghus, kungliga rådgivare, landets ledande generaler, överklassen, rojalister och traditionalister som t.o.m kuppar för att få bort dom, PT har sitt starkaste stöd i norra, nordöstra Thailand och Bangkoks slum, detta gör att man åtminstone kan konstatera att PTattraherar väljare som borde kunna anses vara klart till vänster om demokraternas väljargrupper som tillhör samhällets elit.

Mvh Isan lover

Intressanta slutsatser. Jag undrar om PTs alla väljare vet om att de är vänstersympatisörer samt om "Familjen", Chalerm och andra högdjur inom PT inser att de själva är socialister.

Enligt säker källa här på MPR så behöver man inte skriva det som alla redan vet.

Vore oerhört intressant att se IL svara på Poffas inlägg, men att detta kommer att ske är fullständigt omöjligt. Kanske han kopierar in Poffas inlägg och sedan svarar på något helt annat, har ju hänt tusen gånger tidigare.

Eller så gör han som det andra jokerkortet han brukar dra fram när det blir för besvärligt. Undvika att svara ö.h.t.

Jag vet inte hur många gånger jag efter lyst ett svar som uteblir.

Mvh Janne

Lagstadgad minimilönen gäller alla anställda. Hyr du som arbetsgivare in arbetskraft, om så bara för en dag, och betala mindre riskerar du böter och/eller fängelse.

Att det sen finns gott om kapitalistsvin som skiter i det är en annan sak. Förvånandsvärt att person som påstår sig vara fackligt engagerad i Sverige skriver ett inlägg som det ovan.

Men det är klart. I Thailand är du så att säga på "andra sidan". Och givetvis kommer den egna plånboken främst.

Att det ska vara förvånande håller jag inte riktigt med om. Idag har ju facket huserat länge i styrelserumen. Att man i många fall tar arbetsgivarnas parti istället för arbetarnas har blivit ganska vanligt. För att inte reta arbetarna på sig och få dom att stanna kvar i facket så har de lärt sig att svänga sig på ett sätt som vilken politiker som helst skulle bli distanserad med hästlängder på.

Tror ni att det är en tillfällighet att socialdemokraternas senaste dragplåster kommer från de fackliga leden?

Så att IL både tar parti för arbetsgivarna och arbetarna är en naturlig del i den moderna fackliga skolningen. De flesta är sig själv närmast. Så kan man på arbetarnas bekostnad tjäna 50bath om dagen så ses det nog som en fjäder i hatten.

Korruptionen är som alla vet omfattande men det som jag tycker är skandalöst är när regeringen delar ut pengar i biljonklassen till projekt så skall 1/5 del betalas tillbaka till regeringsföreträdare.De jag känner som sitter på departementen tycker förstås att det är rakt åt hel-te...

Förvisso var nog förra regeringen inte mycket bättre men rapporterna talar om att korruptionen numera ökar trots allt dravel om att det är folkets regering.

..

Dom boende i slummen ställer också upp vid demonstrationerna i Bangkok, detta både vid större och mindre sådana, så det råder enligt mig inte det minsta tvivel om deras politiska ställningstagande, påstår man att slummens innevånare stöder PAD, Kuppmakarna och demokraterna så liknar det mer ett gammalt uttalande som "stöd polisen slå dig själv".

Mvh Isan Lover

Eller varför inte "stöd Thaksin råna dig själv".