USA saknar demokratiska framsteg i Thailand.

Khun Ken
22 nov. 2015#16

Hej

Det tog jag redan för givet, du umgås nog inte med så många daglönare, risbönder, gatuförsäljare och fattiga i landet?

Det närmaste du kommer fattiga är väl när du passerar över dom som bor i skjulen under broar, viadukter och liknande ställen.

Vi umgås nog inte riktigt i samma kretsar jag och du?

Med vänlig hälsning isan lover

Du är så skenhelig så det är inte sant! Mina vänner är kanske inte risbönder men dom är bönder, jag kan intyga vad TV. säger många I vår by tycker att det är bättre nu och vill absolut inte ha Bimbon Yingluck eller hennes klan tillbaka till makten.

gäst
22 nov. 2015#17

När varje land sin egen syssla sköter, går allting väl vad fan som än oss möter  :)

Sangwal
Sär skrivare
22 nov. 2015#18

Hoppas ni inte tror att korruptionen har minskat, för pengarna har bara bytt fickor....

Så jag vet inte om det är bättre nu än tidigare....

Lugnare på gatorna...Ja, men det är väl mer rädsla mo Juntan än att dom sitter nöjda...

 

Rock on!

MaiChai
22 nov. 2015#19

Hoppas ni inte tror att korruptionen har minskat, för pengarna har bara bytt fickor....

Så jag vet inte om det är bättre nu än tidigare....

Lugnare på gatorna...Ja, men det är väl mer rädsla mo Juntan än att dom sitter nöjda...

 

Rock on!

Den minskade från år 2013 till år 2014 enligt Transperancy international. 2014 vr visserligen ett delat år när Yingluck satt som tillförordnad PM och hade starkt begränsade möjligheter att nyttja statskassan men indexet sjönk från 102 till 85. Årets siffror väntas i dagarna och det ska bli intressant för då har man ett helt år med juntan att jämföra med.

http://englishnews.thaipbs.or.th/thailands-corruption-perception-index-recovers

Baa
Nattvandrare
23 nov. 2015#20

Thaiarna klarar inte av demokrati. Vare sig hög eller låg. Så enkelt är det.

Hehe, lite krasst uttalande, men, fan vet om du inte har rätt, i alla fall syftesmässigt.

Man kan ju gissa sig till att ordet och innebörden uppfattas olika hos en stor del av befolkningen.

Så länge korruptionssystemet, trots vissas påståenden, fortfarande är en maktfaktor kommer det nog att fortfarande vara olika hur man anser att ordet demokrati skall tolkas!

gäst
23 nov. 2015#21

USA ska sluta lägga sig i. Den demokrati vi har här passar inte överallt i hela världen.

Se bara på de länder där USA ville införa demokrati på sitt sätt vad hände där.

Man ska lämna regeringar som garanterar stabilitet i landet och regionen i fred oavsett om de är demokratiska eller ej.

Demokrati är en process som tar tid och kan ej påskyndas. Särskild på det sättet som USA och resten av västvärlden gör.

Låt Thailand vara i fred de själva kommer på hur de vill ha det. 

gäst
23 nov. 2015#22

De flesta av mina släktingar strax söder om Khon Kaen är risodlande bönder

Uttala dig inte om det du inte vet ett skit om !

Hej

Det verkar inte direkt vara dessa släktingar i Khon Khen som påverkar din inställning till kupper, juntor och diktatur, tillbringar du verkligen en stor del av tiden i Thailand där?

Khon Kaen är ju ett område där demokratianhängarna dominerar stort och motståndet mot kupper, juntor och diktatur tillhör dom starkaste i landet.

Dina influenser ifrån Khon Kaen döljer du i så fall väldigt väl, själv tycker jag att du mer verkar företräda landets alla gula och juntavänligt inställda kostymnissar än fattiga risodlande bönder i dina inlägg.

Mvh isan lover

gäst
23 nov. 2015#23

USA ska sluta lägga sig i. Den demokrati vi har här passar inte överallt i hela världen.

Se bara på de länder där USA ville införa demokrati på sitt sätt vad hände där.

Man ska lämna regeringar som garanterar stabilitet i landet och regionen i fred oavsett om de är demokratiska eller ej.

Demokrati är en process som tar tid och kan ej påskyndas. Särskild på det sättet som USA och resten av västvärlden gör.

Låt Thailand vara i fred de själva kommer på hur de vill ha det. 

Hej

Önskar jag kunde hålla med dig, men hur menar du att majoriteten av befolkningen i Thailand ska kunna få det som dom vill när en liten gul elit tillåts kuppa återkommande?

Visst tar demokrati tid att införa men själv tycker jag inte att man kan påstå att ständigt återkommande militärkupper och perioder av diktatur påskyndar införandet, snarare försenar och förhindrar väl kupper och diktatur en demokratisk utveckling?

Mitt recept är tvärtom att fortsätta med en inte perfekt fungerande demokrati, fortsätta hålla nya val, låta befolkningen avgöra vilka som ska regera, låta dom dom folket väljer regera sina mandatperioder ut och ta ansvar för sin förda politik, låta befolkningen utvärdera hur dom har skött sig i nästa val o.s.v.

Om en regering för en ansvarslös politik kommer det inte att hålla i längden och då tvingas dom avgå förr eller senare ändå utan en kupp, så ge demokratin en chans, låt befolkningen leva med dom regeringar dom själva väljer, ett lands folk får dom regeringar dom förtjänar och vill ha i en demokrati, fördelen är ändå att folket kan byta ut dom om dom vill.

Mvh isan lover

gäst
23 nov. 2015#24

Den minskade från år 2013 till år 2014 enligt Transperancy international. 2014 vr visserligen ett delat år när Yingluck satt som tillförordnad PM och hade starkt begränsade möjligheter att nyttja statskassan men indexet sjönk från 102 till 85. Årets siffror väntas i dagarna och det ska bli intressant för då har man ett helt år med juntan att jämföra med.

http://englishnews.thaipbs.or.th/thailands-corruption-perception-index-recovers

Hej

Du har rätt korruptionen brukar gå ned när dom röda regerar och öka vid varje kupp precis som militärbudgetarna.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
23 nov. 2015#25

Hej

Det verkar inte direkt vara dessa släktingar i Khon Khen som påverkar din inställning till kupper, juntor och diktatur, tillbringar du verkligen en stor del av tiden i Thailand där?

Khon Kaen är ju ett område där demokratianhängarna dominerar stort och motståndet mot kupper, juntor och diktatur tillhör dom starkaste i landet.

Dina influenser ifrån Khon Kaen döljer du i så fall väldigt väl, själv tycker jag att du mer verkar företräda landets alla gula och juntavänligt inställda kostymnissar än fattiga risodlande bönder i dina inlägg.

Mvh isan lover

Nej

Jag är extremt ärlig med vad jag upplever och hör från mina släktingar där

Har även hört motsvarande från andra vänner och släktingar som tillbringar tid i landet på alla möjliga ställen.

Du är en av mycket få jag hört med din åsikt !

Om du gillar det eller inte skiter jag i för din förmåga att ta in information som strider mot din egen uppfattning är som vanligt strax under noll !

Dina övriga otrevligheter kan du stoppa upp där solen aldrig skiner !

gäst
23 nov. 2015#26

Du är så skenhelig så det är inte sant! Mina vänner är kanske inte risbönder men dom är bönder, jag kan intyga vad TV. säger många I vår by tycker att det är bättre nu och vill absolut inte ha Bimbon Yingluck eller hennes klan tillbaka till makten.

Hej

Visst finns det folk även på landet som föredrar diktatur framför demokrati men dom är absolut inte i majoritet och dom är alla rikare än andra i området, men jag har förstått att du TV, turisten, MaiChai och några till tydligen bara umgås med och träffar gula, kuppvänliga och militärvänner.

För min egen del är det precis tvärtom som du nog har förstått, jag träffar väldigt sällan någon som föredrar diktatur framför demokrati, har släkt och vänner i ett område där 85-90% är röda, här hatar man militärkupper, militärt våld mot civila och förtryck.

Att du och andra som är i minoritet när val hålls i Thailand ogillar hur folk har röstat i alla val på 2000 talet förstår jag, men i en demokrati får man försöka lära sig att ta förluster om man tillhör en minoritet, detta verkar både gula utlänningar och Thailändare vara dåliga på och då ligger alltid en kupp nära till hands.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
23 nov. 2015#27

Hej

Visst finns det folk även på landet som föredrar diktatur framför demokrati men dom är absolut inte i majoritet och dom är alla rikare än andra i området, men jag har förstått att du TV, turisten, MaiChai och några till tydligen bara umgås med och träffar gula, kuppvänliga och militärvänner.

För min egen del är det precis tvärtom som du nog har förstått, jag träffar väldigt sällan någon som föredrar diktatur framför demokrati, har släkt och vänner i ett område där 85-90% är röda, här hatar man militärkupper, militärt våld mot civila och förtryck.

Att du och andra som är i minoritet när val hålls i Thailand ogillar hur folk har röstat i alla val på 2000 talet förstår jag, men i en demokrati får man försöka lära sig att ta förluster om man tillhör en minoritet, detta verkar både gula utlänningar och Thailändare vara dåliga på och då ligger alltid en kupp nära till hands.

Mvh isan lover

I en demokrati följer de valda lagar och regler, agerar demokratiskt och för hela folkets väl och inte sin egen plånboks väl !

 

”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur

gäst
23 nov. 2015#28

Nej

Jag är extremt ärlig med vad jag upplever och hör från mina släktingar där

Har även hört motsvarande från andra vänner och släktingar som tillbringar tid i landet på alla möjliga ställen.

Du är en av mycket få jag hört med din åsikt !

Om du gillar det eller inte skiter jag i för din förmåga att ta in information som strider mot din egen uppfattning är som vanligt strax under noll !

Dina övriga otrevligheter kan du stoppa upp där solen aldrig skiner !

Hej

Själv tycker jag i princip att det skulle vara näst intill omöjligt att vistas vare sig korta eller långa perioder i och runt Khon Kaen och bara stöta på gula eftersomsom området är ovanligt rött t.o.m för att vara i Thailand.

Du får för övrigt gärna och självklart skita i både mig och dom som röstar rött i Thailand, det har du rätt att göra.

Men du ska inte försöka lura i folk att det är speciellt många som tycker som du, det bevisar väl om inte annat valresultaten på hela 2000 talet och att det krävs återkommande militärkupper för att få Thsilands röstande del av befolkningen att byta regering.

Mvh isan lover

Khun Ken
23 nov. 2015#29

Hej

Visst finns det folk även på landet som föredrar diktatur framför demokrati men dom är absolut inte i majoritet och dom är alla rikare än andra i området, men jag har förstått att du TV, turisten, MaiChai och några till tydligen bara umgås med och träffar gula, kuppvänliga och militärvänner.

För min egen del är det precis tvärtom som du nog har förstått, jag träffar väldigt sällan någon som föredrar diktatur framför demokrati, har släkt och vänner i ett område där 85-90% är röda, här hatar man militärkupper, militärt våld mot civila och förtryck.

Att du och andra som är i minoritet när val hålls i Thailand ogillar hur folk har röstat i alla val på 2000 talet förstår jag, men i en demokrati får man försöka lära sig att ta förluster om man tillhör en minoritet, detta verkar både gula utlänningar och Thailändare vara dåliga på och då ligger alltid en kupp nära till hands.

Mvh isan lover

men dom är absolut inte i majoritet och dom är alla rikare än andra i området,

Så kanske det är i din "värklighet" men inte i min verklighet, att tro att Klanens inflytande inte har kraftigt minskat är att stoppa huvudet i sanden. 

gäst
23 nov. 2015#30

I en demokrati följer de valda lagar och regler, agerar demokratiskt och för hela folkets väl och inte sin egen plånboks väl !

 

”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur

Hej

Och om en folkvald regering gör rätt eller fel tycker du alltså ska avgöras av eliten i Bangkok, militären och kretsen runt kungahuset?

Låter inte speciellt demokratiskt och själv ser jag direkta faror och problem med detta, vem övervakar t.ex kuppmakarna och juntan i en diktatur, vem kan byta ut dessa om dom inte sköter sig o.s.v ?

Mvh isan lover

Logga in för att svara.