Uppdrag granskning 9/11. Om boende i Thailand.

du menar sinsod va?

Ja, han lär nog aldrig få sova i samma rum ens.

Tack Tack !!

Gick lite för fort där,du har så rätt, (åtgärdat) är så darrrrrrrrrhänt på gamla dar. 5

Många är vål samma, som blivit drabbade i programmet med.

Tex mannen som jag mötte utanför IM, han skulle gifta sig och betala 250 000 sek i sinoid, för innan dess så fick han inte sova i samma rum som tjejen. Hon var ful minst 35 år, och hade redan 2 barn.

Snacka om blåsning.

Han kanske hade råd att förlora dessa slantar?

Då tycker jag nog att det är värre med dom som blir lurade på kontrakt när dom tror sig köpa hus.

Tycker jag synd om dom? Nja egentligen inte. Skriver man på ett kontrakt på ett annat språk är det inte rikgtigt läge för att i efterhand hävda "jag visste inte"

Det säger väl sunda förnuftet att man låter översätta dokument på andra språk som man ska skriva på, alternativt låta någon pålitlig person granska dokumenten i förväg.

Gula febern drabbar inta bara gubbar i pattis om man säger så.

Sen att Thailändska staten förbjuder köp av mark. Men man välkomnar ändå personerna som inte får köpa mark med öppna armar så länge dom levererar pengar. Är väl lite dubbla budskap från staten?

Undrar vilket tapp i skatteintäkter det skulle vara om det endast kom charterturister?

Mvh Janne

vad folk vill ha är fast egendom... kunna låta barn och barnbarn ta över... framgick mycket tydligt i uppdrag granskning.

finns nog ingen som tycker att det är en bra placering att betala förskotts hyra på 30 år. jag skulle aldrig göra det.

sen detta med company.är syftet enbart att gå runt thai lagen om utlänningars ägande av land... kan man räkna som ett brev på posten, att förr eller senare knackar skattmasen på dörren. Ok om man har kompletterande verksamhet , typ resort, shop, massage etc och ditt egna boende... min dröm

Jag känner just nu det vara enklast att hyra, jag och sambon har blivit erbjudna att hyra en kåk med tre sovrum och kök och vardagsrum för30K/år visserligen utan möbler men med AC!

OBS! detta är inte på någon turist ort men det vill vi inte ha utan dit åker vi när vi känner för det!

Det är väl bara att inse att det för en farang inte går att ha ett hus i Thailand.

Och då tänker jag även på upplägg via thaifru. Utan att brista i tillit till sin fru har jag dock sett och bevittnat så många situationer där pressen från familjen gentemot farangens thailändska fru har blivit orimligt stor. Det behöver inte alls vara en pengagirig släkt utan handlar oftast om olycksfall, sjukdom, giftermål, dödsfall etc.

I ett land som helt och hållet saknar försäkringsskydd 'finansieras' oplanerade tillbud genom hela familjen/släktens tillgångar som oftast är väldigt snett fördelade. En tomt nära stranden har för thailändarna helt enkelt inget större värde än de pengar man kan plocka ut. De är ju bara galna faranger som vill bo där och farangens udda böjelse att vilja leva strandliv i den stekheta solen uppfattas närmast som en provokation mot släktens missöden. Det är inte lätt för en thaifru att då stå fast vid ingångna 'muntliga' avtal när hon även riskerar att bli utesluten ur familjegemenskapen.

Men det behöver inte ens vara sådana dramatiska omständigheter som leder till ett slut på ett liv i paradiset. Då och då stötar man på faranger på vischan som har flyttat från strandliv med egen villa till ett liv i byn. Naturligtvis har de byggt ett fint hus med de pengar från försäljningen och de skulle aldrig medge att de har flyttat dit ofrivilligt. Efter någon öl brukar det dock komma fram hur mycket de vantrivs och hur det var med frivilligheten. Men det värsta för dem är att de nu slutgiltigt har spelat bort alla möjligheter att åter förverkliga sin livsdröm.

Fru Singha och jag är överens att vi aldrig skall behöva utsätta vår relation för de påfrestningar som en sådan ägandekonstruktion för med sig. Det är dessutom rätt billigt med farangmått att hyra en villa, condo eller lägenhet i strandnära läge. Nu skall vi vara ca 6 månader i området mellan Siracha och Rayong. Tips tas gladeligen emot här eller via PM men jag hyser inga tvivel att det löser sig på platsen efter några dagars hotellboende. Man är ju dessutom fri och kan byta till ett annat läge när det passar.

//Singha711

Det är ju som om jag skrivit det själv. Och detta har jag gjort ett antal ggr. men om det finns någon som tycker lika dant vet jag fortfarande inte

Förutom Singha

Det är lite lustigt när man läser hur vissa skribenter (den som inte känner sig direkt träffad bör inte bry sig) att om man inte hyr när man är i Thailand som är deras melodi. Så är man enligt dom inte så smart, då det är så man ska göra minsan amen.

Det är bara att konstatera att människor är olika och har olika preferensramar om hur man vill att livet ska va.

Vissa är så rika att dom har råd att ta den kalkylerade risk det är att gå in i ett fastighetsavtal i Thailand med mäklare.

Andra liksom mig känner sig trygg i sin relation och väljer att låta hus och hem stå på frun.

Det lustiga är att olykskorparna oftast hänvisar till någon kompis.

Den erfarenheten jag har av dom där "kompisen" är att dom allt som oftast antingen beter sig som svin när dom kommer till Thailand och bruden tröttnar. Eller så är dom för dumma för att behålla pengarna vilket gör att dom lämnar omåttliga summor till första bästa barbrud dom kärar ner sig i. Eller så skriver dom på kontrakt dom inte läst innan.

Men en sak ska dom ha respekt för. Dom förlorar sina pengar på nånting dom valt själva att gå in i.

Därav tycker jag att det är lika dumt att kasta dynga omkring sig om man råkar ha en annan livsåskådning.

Mvh Janne

Varför jag skriver detta inlägg beror mest på att jag vill belysa att det alltid är olika synvinklar på allting.

När jag för ca 4 år sen träffade min sambo så blev det familjeråd av värsta sorten.

Min tilltänkta var 36 år och oskuld och hon klargjorde att hon ville försöka med mig.

Då var förutsättningen att jag köpte ett hus till oss att bo i.Detta så klart för att hon ville ha en

garanti att jag inte skulle utnyttja henne.Dock så har det ändrat sig.

Nu har vi rustat svärfars hus och jag är helnöjd.

Vad jag vill säga med detta är att allla situationer är olika

Det är väl bara att inse att det för en farang inte går att ha ett hus i Thailand.

Och då tänker jag även på upplägg via thaifru. Utan att brista i tillit till sin fru har jag dock sett och bevittnat så många situationer där pressen från familjen gentemot farangens thailändska fru har blivit orimligt stor. Det behöver inte alls vara en pengagirig släkt utan handlar oftast om olycksfall, sjukdom, giftermål, dödsfall etc.

I ett land som helt och hållet saknar försäkringsskydd 'finansieras' oplanerade tillbud genom hela familjen/släktens tillgångar som oftast är väldigt snett fördelade. En tomt nära stranden har för thailändarna helt enkelt inget större värde än de pengar man kan plocka ut. De är ju bara galna faranger som vill bo där och farangens udda böjelse att vilja leva strandliv i den stekheta solen uppfattas närmast som en provokation mot släktens missöden. Det är inte lätt för en thaifru att då stå fast vid ingångna 'muntliga' avtal när hon även riskerar att bli utesluten ur familjegemenskapen.

Men det behöver inte ens vara sådana dramatiska omständigheter som leder till ett slut på ett liv i paradiset. Då och då stötar man på faranger på vischan som har flyttat från strandliv med egen villa till ett liv i byn. Naturligtvis har de byggt ett fint hus med de pengar från försäljningen och de skulle aldrig medge att de har flyttat dit ofrivilligt. Efter någon öl brukar det dock komma fram hur mycket de vantrivs och hur det var med frivilligheten. Men det värsta för dem är att de nu slutgiltigt har spelat bort alla möjligheter att åter förverkliga sin livsdröm.

Fru Singha och jag är överens att vi aldrig skall behöva utsätta vår relation för de påfrestningar som en sådan ägandekonstruktion för med sig. Det är dessutom rätt billigt med farangmått att hyra en villa, condo eller lägenhet i strandnära läge. Nu skall vi vara ca 6 månader i området mellan Siracha och Rayong. Tips tas gladeligen emot här eller via PM men jag hyser inga tvivel att det löser sig på platsen efter några dagars hotellboende. Man är ju dessutom fri och kan byta till ett annat läge när det passar.

//Singha711

Tack! Singha711. Ett inlägg av högsta klass! Mvh Roger

När jag första gången kom till Thailand 2003 så var det omedelbar förälskelse och även jag började titta runt och besökte några hus områden i Phuket. Mötte många husägare både Svenskar och andra nationaliteter och de var sååå nöjda med sitt boende. Vissa hade bott där några år och andra var relativt nyinflyttade men ingenstans kunde jag utläsa någon form av oro.Senare hemmavid så lärde jag mig att man inte kunde äga marken men huset var din egendom,det gällde 30+30+30 och det skulle inte vara något problem alls enligt mäklare i Uppsala.

När jag nu ser programmet igår så känner jag igen de förhoppningsfulla tongångarna som människorna hade inför husköpet.Det var ju kända svenska mäklare så de måste väl ha koll,så gick tankegångarna. Visst är folk naiva men det gäller väl nästan allt du skall köpa.Man litar på folk eller hellre man vill göra det. Så jag vill inte idi*t förklara de människor som nu insett att de mer eller mindre gått på en nit.

Har bekanta som köpt hus i olika delar av Thailand och undrar hur de hanterar situationen.

Man behöver ju inte idi*tförklara nån. Men hur tänker man när man hosta upp 500k upp till ett par milijoner kronor. Jag själv förstår inte hur man skriva på ett kontrakt som står på thailändska och det enda man tror sig har en hum om är att det står 30+30+30. Det kan ju stå att 30+30+30 sekunder som gäller när du skrivit på kontraktet sen är huset mitt. Ja, ni förstår nog vad jag menar.. visst kan man bli förblindad av allt runt omkring. Och är dom pengarna en spottstyver så kan jag väl förstå det med. Men det är ju riktigt mycket pengar det rör sig om.

Många medelålders med utflugna barn, som säljer sina skuldfria hus har väldigt god ekonomi och pengar.

Inte fel att använda dessa stålar till att förverkliga sina drömmar, mens man har ork kvar.

Sen att det blir fel ibland, och att skickliga bedragare utnyttjar dessa nyrika, för att blåsa dom.

Många har inga tankar på egna hus i semesterparadisen, utan nöjer sig med resor ett par gånger per år.

Men på plats så söks dom upp av idoga skickliga "försäljare" som likt väckelsepredikanter börjar bearbeta sina offer.

Vi är nog många som har mött dessa som oskyldigt börjat med att dela ut gratis lotter som det givetsvis är en vinst på.

Ett gratis resturantbesök med gott om vin med ett "väckelsemöte", för att lobba för sina prospekt. Bara lyssna och titta, kostar inget.

En annan vinst kan vara en gratis vecka i en stuga.

Inte har väl andelsstugor i svenska fjällen, hus i Spanien och Kanariöarna, varit fria från blåsningar heller.

Den fege som inte vågar använda sina stålar och dör rik är väl den stora förloraren, och dom är det gott om.

Leif

Har för mig att en i Pattayakolonin hade gett 540.000 sek för sitt hus och att dom nu tänkte i banor att de fick se det som att dom bara hade hyrt sina köpta hus i 30 år med väldigt dyr hyra. Fast 30x12 = 360 månader 540.000/360 1500 sek med dagens kurs på ca 4.60 1500x4.6 = 6900 bath vilket väl borde vara en billig månadshyra för ett hus? Men visst, dom är ju fortfarande lurade.

Med viss reservation för att jag blandat ihop olika personer i programmet och räknat fel

Vi har option på 30+30 år.

Det finns ingenting sådant som optioner på förlängning av arrende, varken i Thailand eller Sverige. En överenskommelse av det slaget har inget som helst rättsvärde. Enda innebörden är att lagen tillåter det..

Har för mig att en i Pattayakolonin hade gett 540.000 sek för sitt hus och att dom nu tänkte i banor att de fick se det som att dom bara hade hyrt sina köpta hus i 30 år med väldigt dyr hyra. Fast 30x12 = 360 månader 540.000/360 1500 sek med dagens kurs på ca 4.60 1500x4.6 = 6900 bath vilket väl borde vara en billig hyra för ett hus? Men visst, dom är ju fortfarande lurade.

Med viss reservation för att jag blandat ihop olika personer i programmet och räknat fel

Ja, det gäller ju bara så länge bolaget eller ägaren av marken inte konka eller säljer. Annars kan det blir riktigt dyrt om det händer.

Jag vill bara säga att jag tycker ni är jätteduktiga. Jösses vad ni kan mycket!